Споразумение по дело №178/2019 на Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

гр. Айтос, 15.05.2019 година

АЙТОСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ състав, в публично заседание на петнадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: МАРИЯ ДЖАНКОВА

Съдебни заседатели :

при секретар Яна Петкова и в присъствието на прокурора ПАВЕЛ МАНУКЯН сложи за разглеждане НОХ дело № 178 по описа за 2019 г., докладвано от съдията ДЖАНКОВА.

При именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Подсъдимият З.С.Т., редовно призован, явява се лично и с адв. З.К. – служебен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура гр. Айтос, редовно призовани, явява се прокурора Павел Манукян.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯ Т.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия чрез полицейски служител Ш. И. Ш.: български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********:

Св.Ш. – Познавам в служебно качество подсъдимия З.Т..***, но живущ ***.

З.С.Т., ЕГН **********, роден на *** ***, пребиваващ на адрес:***, български гражданин, трудово неангажиран, неженен, осъждан.

Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият З.С.Т. се признава за виновен в извършеното престъпление по престъпление по 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, буква ”а” и буква „б“ от НК, за което престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на З.С.Т. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца;

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК, вр. с чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, на обвиняемия се определя СТРОГ РЕЖИМ за изпълнение на наказанието, в ЗАТВОР.

Разноските следва да бъдат възложени на подсъдимия, а именно в размер на 64.00 лева.

Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.

АДВ. К.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият З.С.Т., ЕГН **********, роден на *** ***, пребиваващ на адрес:***, български гражданин, трудово неангажиран, неженен, осъждан се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: За времето от 16:00 ч., до 17:00 ч., на 23.04.2019 г., в гр. Айтос, обл. Бургас, от незаключен строителен обект намиращ се на ул. ***, отнели чужди движими вещи: - 1 бр. ъглошлайф марка „Райдер“, червен на цвят, 850W на стойност от 85,00 лв. и 1 бр. перфоратор „Райдер“, модел RD-HD05S, 750 W, червен на цвят на стойност 123,22 лв., всичко на обща стойност от 208,22 лв. /двеста и осем лева и 22 ст./, от владението на собственика В.П.Г., ЕГН ********** ***, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е било извършено в условията на опасен рецидив, /след като Т. е бил осъждан на „лишаване от свобода” за умишлено престъпление от общ характер – по НОХД № 3193/2012 г., Присъда № 8/13 год. на РС – гр. Бургас, в сила от 04.02.2013 г. – на наказание „лишаване от свобода повече от 1 г., чието изпълнение не е било отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК, по НОХД № 3710/2013, Споразумение на РС – гр. Бургас, в сила от 22.08.2013 г. – на наказание „лишаване от свобода“, чието изпълнение не е било отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК, и наказанието е била изтърпяно на 07.06.2015 г., по НОХД № 123/2017, Споразумение № 24/24.03.2017 г. на РС – гр. Айтос, в сила от 24.03.2017 г. – на наказание „лишаване от свобода“, чието изпълнение не е било отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК и по НОХД № 261/2017, Присъда № 50/23.06.2017 г. на РС – гр. Айтос, в сила от 23.06.2017 г. – на наказание „лишаване от свобода“, чието изпълнение не е било отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК/ - престъпление по 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, буква ”а” и буква „б“ от НК.

Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината УМИСЪЛ.

ІІ. По въпроса, какъв да бъде размерът на наказанието:

За извършеното престъпление по посочения текст НК, на обвиняемия се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК /под най-ниския предел/, а именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца;

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК, вр. с чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, на обвиняемия се определя СТРОГ РЕЖИМ за изпълнение на наказанието, в ЗАТВОР.

ІІІ. На осн чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан за постановление на прокурор, а именно – 1 /един/ ден, от 24.04.2019 г., до 25.04.2019 г./на която дата РС – гр. Айтос е взел мярка за неотклонение „Домашен арест“/, като по смисъла на цитираната разпоредба, 1 ден задържане се зачита за 1 ден лишаване от свобода.

На осн чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест /взета с определение на РС – гр. Айтос по ЧНД № 165/2019 г., на 25.04.2019 г./, а именно – от 25.04.2019 г., до момента на превеждане в изпълнение на присъдата, като по смисъла на цитираната разпоредба, 2 дни домашен арест се зачитат за 1 ден лишаване от свобода.

ІV. С деянието са били ПРИЧИНЕНИ ВРЕДИ, в размер от 208,22 лв. колкото е стойността на вещите, предмет на извършената кражба/. Същите са били върнати на собственика /с постановление на наблюдаващия прокурор – л. 44 по делото, като е изготвена и разписка – л. 45 по делото/.

V. Относно направените разноски: 64 лева за оценъчна експертиза да бъдат преведени по сметка на ОД на МВР – град Бургас.

VI. Веществени доказателства по делото не са иззети.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

(Павел Манукян) (адв. З. К.)

ПОДСЪДИМ:

(З.С.Т.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1. ПАВЕЛ МАНУКЯН – прокурор при Айтоска районна прокуратура;

2. Подсъдимият З.С.Т.;

3. адв. З.К. – защитник на подсъдимия З.С.Т.

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

II. За извършеното престъпление по посочения текст НК, на подсъдимия се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца;

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК, вр. с чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, на подсъдимия се определя СТРОГ РЕЖИМ за изпълнение на наказанието, в ЗАТВОР.

ІІІ. На осн чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан за постановление на прокурор, а именно – 1 /един/ ден, от 24.04.2019 г., до 25.04.2019 г./на която дата РС – гр. Айтос е взел мярка за неотклонение „Домашен арест“/, като по смисъла на цитираната разпоредба, 1 ден задържане се зачита за 1 ден лишаване от свобода.

На осн чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест /взета с определение на РС – гр. Айтос по ЧНД № 165/2019 г., на 25.04.2019 г./, а именно – от 25.04.2019 г., до момента на превеждане в изпълнение на присъдата, като по смисъла на цитираната разпоредба, 2 дни домашен арест се зачитат за 1 ден лишаване от свобода.

ІV. С деянието са били ПРИЧИНЕНИ ВРЕДИ, в размер от 208,22 лв. колкото е стойността на вещите, предмет на извършената кражба/. Същите са били върнати на собственика.

V. Относно направените разноски: 64.00 лева за изготвяне на оценъчна експертиза да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОД на МВР – град Бургас.

VI. Веществени доказателства по делото не са иззети.

СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу З.С.Т. наказателно производство по НОХД № 178/2019 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения З.С.Т., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 15.05.2019 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер от 64.00 лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

СЪДЪТ откри производство по реда на чл.309 ал. 1 от НПК във връзка с мярката за неотклонение „Домашен арест“, взета в ДП спрямо подсъдимия З.С.Т..

Прокурора – Уважаема г-жо председател, моля да бъде потвърдена мярката за неотклонение „Домашен арест“ до превеждане в изпълнение наказанието „Лишаване от свобода“.

Адвокат К. - Г-жо председател, мярката следва да бъде потвърдена до привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“.

Подсъдимия Т. – Съгласен съм с това което казва адвоката ми.

СЪДЪТ като взе в предвид становището на страните счита, че с оглед на факта, че на същия е наложено наказание „Лишаване от свобода” което следва да бъде изтърпяно ефективно,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА МНО „Домашен арест”, наложена на З.С.Т., ЕГН ********** до привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІІ от НПК в седемдневен срок, считано от днес пред Бургаски окръжен съд.

Заседанието приключи в 13.30 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	40
Дата:	15 май 2019 г. (в сила от 15 май 2019 г.)
Съдия:	Мария Джанкова

Дело:	20192110200178
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	15 май 2019 г.

Споразумение по дело №178/2019 на Районен съд - Айтос

Съдържание на акта