ПРОТОКОЛ
№ *
гр. К. , 05.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ в публично
заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Гюрай А. Мурадов
при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова
и прокурора Свилен Братоев (Териториално отделение К. към РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай А. Мурадов Наказателно дело
от общ характер № 20215320200104 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО К. – редовно призовани, явява се
прокурор С.Б..
Прокурорът – Представям призовка за призоваването на подсъдимият
връчена му на 02.03.2021 г. Уведомили сме и свидетелите.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. В., редовно призован от РП П., ТО – К., явява се
лично и с адв. С.Ш., упълномощен от ДП.
Адвокат С.Ш. защитник на подсъдимия И.В., уведомен от РП П., ТО К.,
явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И. Г. Т., призован от РП П., ТО – К., явява се лично.
Г.Н. Г., призован от РП П., ТО – К., явява се лично.
Д. С. Ж., призован от РП П., ТО – К., явява се лично.
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме относно
обстоятелството, че не е спазен 3 дневния срок.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражение
относно това, че призовката е връчена на 02.03.2021 г. и не е спазен 3 дневния
срок.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. В. - роден на ********** г. в гр.К.,обл. П., с
адрес гр. С., обл. П., ул. „ И.*.“ №*, *********, ЕГН **********.
Подсъдимият В.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда, не са минали 3 дни, но не възразявам да се гледа
делото.
СНЕ се самоличността на явилите се свидетели.
И. Г. Т. – роден на ***************г., в гр. ч. ******* на РУ К., със
служебен адрес гр. К., ул. А.С. № 1, ЕГН **********, без родство с
подсъдимия.
Д. С. Ж. – роден на ***************г. в гр. К. ******** на РУ К., със
служебен адрес гр. К., ул. А.С. № 1, ЕГН **********, без родство с
подсъдимия.
Г.Н. Г. – роден на ***************г. в с. В., обл.П., ********* на РУ К.,
със служебен адрес гр. К., ул. А.С. № 1, ЕГН *******, без родство с
подсъдимия.
2
На свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от
НК и се изведоха от съдебната зала.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
АДВ. Ш.: Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Подсъдимият: Нямам нови искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано с внесен от РП П., ТО – К.
обвинителен акт срещу подсъдимия И. Т. В., ЕГН ********** за извършено
престъпление по чл.343Б ал.1 от НК, тъй като на 19.02.2021г. в гр. С., обл.П. е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „О. модел „А.“
с рег. № РВ **** КС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно: 3,19 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „А.Д. 7510“ с фабр. № ARBA – 0091.
3
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в
обвинителния акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по
обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да
дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
АДВ. Ш.: Желаем споразумение.
Прокурорът – Моля да ни се даде възможност да обсъдим и евентуално
сключим споразумение.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят
споразумение с РП К..
Заседанието прекъсва в 11:35 часа.
Заседанието продължава в 11:40 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, с подсъдимият и защитника му постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и
моля да одобрите. Моля да освободите свидетелите.
АДВ. Ш.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите. Да се
освободят свидетелите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
С оглед становището на страните
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. В., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура П., ТО – К., представлявана
от прокурор С.Б. от една страна и от друга подсъдимият по НОХД №
104/2021г. по описа на КрлС- И. Т. В., ЕГН ********** и защитника му адв.
С.Ш. от АК – П., се сключи споразумение за решаване на делото в съдебното
производство, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимия И. Т. В. - роден на **********г. в гр.К., обл.П., с адрес за
призоваване в страната: гр.С., обл.П., ул.“И.З.“ №*, *********, ЕГН:
********** се признава за ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 19.02.2021г. в гр. С., обл. П., управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „О., модел „А.“ с peг. № РВ **** КС, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 3,19 на хиляда,
установено по надлежния ред - техническо средство „А.Д. 7510“, с фабр.
№ARBA-0091, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с
чл.54, ал. 1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от 1 /една/ година, както и глоба в размер на 200 /двеста/ лева в полза на
държавата, платима по бюджета на съдебната власт, по бюджетна сметка на
КРС.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода с изпитателен
5
срок от три години, считано от влизане на присъдата в законна сила.
На осн. чл.59, ал.1 от НК при изтърпяване на наказанието ,,Лишаване
от свобода‘‘ се ПРИСПАДА времето през което подсъдимият е бил задържан
за срок от 24 часа по ЗМВР на 19.02.2021г. със Заповед рег. №281зз-
37/19.02.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК ЛИШАВА подсъдимия И. Т. В. с ЕГН: ********** с установена по-горе
самоличност от правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 4
/четири/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимият е бил лишен от това си право по административен
ред за същото деяние, считано от 19.02.2021г. с АУАН с бл. номер АA
№******* от 19.02.2021г.
На основание чл.111, ал.1 от НПК отменя отговорното пазене на
веществените доказателства – 1бр. лек автомобил марка „О. модел „А.“ с рег.
№РВ ****** КС с номер на рама №************** ведно с контактен ключ,
находящи се на съхранение при И. Т. В. с ЕГН: **********.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети и
направени по делото разноски.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. В. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/И.В./
Защитник:
/С.Ш./
Прокурор:
/С.Б./
6
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 104/2021 г. по описа на
КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по
чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия МН, следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия И. Т. В.,
ЕГН**********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
7
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11:50ч.
Ст.А.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
8