№ 150
гр. Ямбол, 30.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20222330200322 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, лично.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Д. Н. С., роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр. Б., ж.к. М.р., ул. Б. **,
българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от
НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, намирам, че делото е
подсъдно на ЯРС. Липсват основания за прекратяване или спиране на
1
наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до нарушаване на процесуалните права на обвиняемия. Към
настоящия момент считам, че са налице основания за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК. Считам,
че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, с
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо
подсъдимия няма взета мярка за процесуална принуда и считам, че не следва
да бъде вземана такава. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Подс. Д.С.: Поддържам казаното от прокурора. Желая делото да
приключи със споразумение. Нямам упълномощен адвокат. Моля, съда да ми
назначи служебен защитник.
С оглед становището страните и утвърдените процесуални правила,
съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не
са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и с оглед на
това следва да бъде изготвено писмо до АК-Ямбол, за определяне на
служебен защитник на подсъдимия, на основание чл.381 от НПК. Не следва
да бъде определяна мярка за процесуална принуда. Няма искания за събиране
на нови доказателства.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ДА СЕ ИЗГОТВИ писмо до АК-Ямбол за определяне на служебен
защитник на подс. Д.С..
АК-Ямбол, редовно уведомена, изпраща представител - адв. С.Е..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на подс. Д. Н. С. служебен защитник адв. Е. от АК-
2
Ямбол.
Даде възможност на адв. Е. да се запознае с материалите по делото.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу Д. Н. С., за престъпление по
чл.227б ал.2 вр. ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво
повече да добавя.
Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Подсъдимият Д. Н. С., със снета по делото самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В това, че за времето от 15.08.2019 г. до
13.09.2019 г. включително, в гр. Ямбол, в качеството си на *** и ***
„СИСИЛ-22“ ЕООД гр. Ямбол, с ЕИК ********, изпаднало в
неплатежоспособност, в 30-дневен срок от спиране на плащанията по
установени, непогасени, изискуеми и ликвидни публични задължения към
Национална агенция по приходите, в общ размер на 28 766.78 лв., от които
28 603.27 лв. - главница и 163.51 лв. - лихва, не е поискал от Окръжен съд -
Ямбол да открие производство по несъстоятелност, поради което и на
основание чл.227б ал.2 вр. ал.1 и чл.54 ал.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ГЛОБА в размер на 1000 / хиляда /лева.
Направените по делото разноски се заплащат от подсъдимия.
С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и моля, да го одобрите.
Адв. Е.: Моля, да утвърдите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и постигащо целите на превенцията.
Подс. Д.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм
3
съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на
делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/ Д.С. /
Прокурор:
/ В. Б. /
Защитник:
/ адв. С.Е. /
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подс. Д. Н. С. - адв. Е.
от АК-Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото,
при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. Н. С. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 500.00 лв., вносими в приход на Републиканския
бюджет по сметка на ОДМВР-Ямбол.
ВРЪЧВА на подсъдимите уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 322/2022 г. по описа на
ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4