№ 129
гр. Разград , 17.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев
Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
и прокурора Сезгин Сеидов Османов (ОП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно
дело № 20213300200175 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява ПРОКУРОР С.О..
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ Р. М. ХР. се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА се делото от съдия докладчика СЪДИЯ СТОЕВ.
Производството е по реда на чл.32 от ЗПИИРКОРНФС, образувано по признаване
решение за налагане на финансова санкция, постановена от съдебен орган в Германия
против Р.Х..
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и
1
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, с искане за признаване за плащане на финансова санкция против Р.Х., родена на
15.12.1989 г. в гр Севлиево, с посочен адрес в гр. Две могили в размер на 900 евро,
наложена с решение №332а Cs 84/19 от 03.06.2019 г., постановено от съдебен орган на
Германия – Районен съд Ашафенбург, влязло в сила на 03.08.2019 г., с което е наложена
санкцията, в размер на 900 евро и разноски в размер на 107, 50 евро, е наложена за
нарушение, извършено в периода от юни 2016 г. до октомври 2017 г. – за това, че Р.Х.
получавала от Семейна каса Берлин Бранденбург детски надбавки за децата си М., М. и Н.,
но след като се преместила да живее в България на 31.05.2016 г., не е съобщила на
Семейната каса, противно на задължението си и в посочения период неправилно са
начислени детски надбавки 9 852 евро. Нарушението е укриване на данъци и се
санкционира по реда на чл. 369, чл. 370 от Данъчния кодекс, във връзка с чл. 68 от Закона за
облагане с данъци на дохода.
Съдът е приел, че са налице предпоставката за разглеждане в открито съдебно
заседание по чл. 16, ал.1-8.
ПРОКУРОРЪТ: Решението е издадено от съдебен орган. Следва да се уважи. Няма да
соча доказателства.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ Р.Х.: Зная за този случай.
Аз бях в Германия, майка ми и баща ми бяха в Германия през 2014-2015 ли беше.
Извикаха ме, бяхме с децата там . Имахме от Варна комшии – българи.
Те ми казаха за детските надбавки в Германия, ако искам да ме оправят. Казах им
„добре“. Мъжът знаеше немски език. Оправиха ми документите. В Германия не ги
превеждат веднага на месец. И две години да не ги преведат, за две години ги превеждат
наведнъж.
Отидохме с човека, оправихме документите. После след три, четири месеца ми
преведоха парите, за което той ми искаше 900 евро да му дам, че ми е оправил документите.
Аз се съгласих, дадох му 900 евро.
Нямаше и месец, те казаха, че друга квартира са намерили и се преместиха на друго
място да живеят. Търсех го по телефона да си оправя документите за детските, защото
постоянно идваха писма от тях, но аз не мога да разбера, трябва някой да ми преведе.
Търсех го по телефона, но не ми отговаряше по телефона.
Ние бяхме година и половина в къщата на квартира на един турчин.
Турчина дойде и майка ми и баща ми, три дни преди Нова година се прибраха в
2
България.
Малките Н. и М. почнаха в детската ясла там. Там имаше една жена на турски, която
говореше и се разбирахме.
Детето стана на седем години и я помолих да отидем някъде да пуснем молба за
детето и той да почне на училище.
Аз се върнах в България с децата.
Не съм уведомила властите защото нямаше как да ги уведомя, не знам езика.
Доказателства, не можаха да му намерят училище на големия, даже сега една година
е назад.
Нямам доказателства за това, дори и да имам не разбирам езика, не зная да говоря.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Издадено е решение от съдебен орган, Районен съд Ашафенбург, с
което на Р.Х. е наложена санкция 900 евро за това, че не е уведомила властите в Германия,
че се е преместила да живее в България.
Издаденото удостоверение по чл. 4 от Закона отговаря на законовите изискания. Р.Х.
е в нашия съдебен район и с оглед на това считам, че са налице предпоставки за признаване
на това решение и събиране на наложената глоба.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ Х.: Ако може да ми направят нещо всеки месец да си
плащам. Да изляза навънка, с мъжът ми да им плащам парите.
Аз искам да си върна парите.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание заседанието продължи в 15,31ч. с участието на явилите се
страни.
3
След тайно съвещание съдът се произнесе с решение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 15:37ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4