№ 10635
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20221110105627 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ Б. АНГ. К. – не се явява, представлява се от адв. Д. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ЕС на бул. П Е № 8“ – представлява се от адв. И. с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р ВЛ. С. В. – не се явява.
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 17.05.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила молба от вещото лице В. от 16.06.2022 г.
АДВ. Д. – Да се приеме доклада. Водим свидетели. Допуснала съм
техническа грешка на 12 ред, на 1 страница в исковата молба, имам предвид,
че болката е в лявата ръка.
АДВ. И. – Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада. Водим
свидетел. Нямаме други доказателствени искания на този етап.
В залата се въведоха допуснатите на страните свидетели.
СЪДЪТ снема тяхната самоличност.
1
С Т М, 31 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото. Бойка
ми е майка.
М Г К, 44 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
Съпруг съм на ищцата.
СЪДЪТ указва на С и на М К че може да откажат да свидетелстват.
СВИДЕТЕЛИТЕ /по отделно/ заявиха: Искаме да свидетелстваме.
Б Л К, 46 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
От залата излязоха свидетелите М М и Б К.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля С М.
СВИДЕТЕЛЯ М отговаря на въпроси на съда: Знам за инцидент настъпил
с майка ми от миналата година. Значи на 10 март миналата година аз ги взех
със сестра ми от детска градина. Там се разбрахме, че ще отидем да вземем
храна на хамстера, съответно спрях колата, те си влязоха да си напазаруват,
след това излязова и майка ми съответно видях, че й кърви носа и че има кръв
по дрехите. И двете плачеха. След като се качиха в колата ги попитах какво е
станало и майка ми ми каза, че се е подхлъзнала на някакви стълби, които е
имало проблеми с тях и оттам се разбрахме, че ще отидем в Пирогов. Сложих
й колана, защото имаше болки в ръката и не можеше да си я мърда и
съответно отидохме на Пирогов. Останах със сестра ми в колата, а тя отиде да
я прегледат. Майка ми ми каза, че някакви стълби е имало и плочки вътре в
магазина, които после ми каза, че някои били подменени някои от тях, но
били хлъзгави. Не знам точно дали в магазина са били или отвън пред
магазина. В Пирогов казаха, че има проблеми с ръката. Някакви охлузвания,
не знам, не съм разпитвал с точност. След това я болеше ръката. Понеже
моята работа е такава, че имах свободно време и ходех при нея, помагал съм
й да се облича, да се съблича, сестра ми съм я взимал от градина докато тя е
на процедури за рехабилитация. Беше неприятна цялата ситуация. До
последно до преди месеци си имаше болки. Мисля, че бях спрял от другата
страна на улицата, защото си спомням, че тя като слезе пресече улицата, ами
там на Патриарха. Помня, че там нямаше паркоместа и отбих колкото да
слязат. Магазина се до Дънкин Донатс, малко преди него в посока НДК и аз
спрях от другата страна, защото там нямаше къде, всичко беше заето.
Смрачаваше се, беше си зимно време. Беше някъде към пет – пети и нещо.
Имаше си сняг по улиците. Помня, че карах внимателно, защото аз съм
сравнително нов шофьор, поне тогава бях.
2
АДВ. Д. – Нямам повече въпроси.
СВИДЕТЕЛЯ М отговаря на въпроси на адв. И. – Майка ми от този
магазин си пазарува редовно. Даже и аз съм влизал в него веднъж преди
много време преди това и аз даже и входа не го помня къде е. Майка ми
имаше предходни травмви. Беше паднала преди време пак на лявата ръка на
някаква пързалка, но не помня точно каква пързалка. Това беше преди доста
време, може би преди година. Тя се беше възстановила от предходната
травмва. Доколкото помня пак на лявата ръка си беше паднала. Но тя се беше
оправила. Даже аз й казах, че може да се е отключила някоя от старите
травми, които е имала. Тя е маникюристка.
АДВ. И. – Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ освободи свидетеля М.
В залата влезе свидетеля М К.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля К.
СВИДЕТЕЛЯ М К отговаря на въпроси на адв. Д. – Живея с ищцата. На
десети март миналата година се прибрах някъде след девет в къщи и влизайки
в апартамента ме посрещна детето тичайки към мен и ревеше, и ми каза
„мама се преби“. Влизам в спалнята, жена ми лежеше на леглото с превързана
ръка, сини по краката и в областта на носа, лицето. Мисля, че и на двата крака
имаше синини, по изразени на левия крак. Не можеше да се обслужва сама,
трябваше непрекъснато да й помогам. Нощно време след три - четири часа се
събуждаше с болки, не можеше да спи като хората, взимаше
болкоуспокояващи, детето се будеше от тази работа, ревеше, защото го беше
страх, то нямаше още шест години. Психическо това много й повлия зле на
жена ми. На работа не можеше да ходи, послед да се грижи пълноценно за
клиентките си, защото тя е маникюристка. Непрекъснато трябваше да има
някой около нея. Детето не можеше да гледа. Това продължи месеци, незнам
точно колко. Към момента горе-долу се е възстановила. Има си пак от време
на време някакви оплаквания. Аз лично съм ходил в този магазин, защото над
пет години взимаме от там храна за хамстерите, защото това ни е третия
хамстер в момента. Ходил съм в магазина и преди инцидента със сигурност.
Плочките бяха в лош вид. Имаше счупени плочки, имаше различни по състав
плочки. Тези плочки са още от първото стъпало до долу. Значи влиза се от
Патриарха в един безистен и има един двор, по диагонала има вход на
жилищна кооперация. Входа за магазина е различен от този, който е за
жилищната сграда. Магазина е до входа на кооперацията фактически. Мисля,
че магазина е част от кооперацията. Стълбите са надолу и са около 6 – 7
3
стъпала. Има и един отвратително нисък парапет, на който може да се хване
само дъщеря ми, толкова е нисък, едва ли има повече от 40-50 сантиметра и
плочките са неравни, изпочупени. Минавал съм преди два месеца може би
така само от любопитство и гледам, че сега плочките са в един нюанс.
АДВ. Д. – Нямам повече въпроси.
СВИДЕТЕЛЯ М К отговаря на въпроси на адв. И. – Нямам представа на
коя страна е паднала съпругата ми, не съм бил с нея. Травмата й беше на
лявата ръка. Преди това имаше счупен крак преди години. Също така преди
време имаше някакъв проблем с лява или дясна ръка, но в момента не мога да
се сетя точно. Това беше поне година назад. Преди инцидента тя си ходеше на
физиотерапия, защото си имаше проблеми. За крака е ходила на
физиотерапия, и за гърба ходи на физиотерапия.
АДВ. И. – Няма повече въпроси.
СЪДЪТ освободи свидетеля К.
В залата влезе свидетелката Б К.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката К.
СВИДЕТЕЛКАТА К отговаря на въпроси на адв. И. – Аз работя във
въпросния зоомагазин от 15 години. Бях в магазина миналата година когато
се случи инцидента с Бойка Козарева. Аз просто бях тръгнала да изпуша една
цигара и това ме води да изляза навън от време на време и видях тази жена да
седи горе на стълбите и да се държи за ръката. Попитах я какво става, тя ми
каза, че се е подхлъзнала и е паднала и тогава и потече и кръв от носа и я
помолих да слезе долу да влезнеме, за да й дам салфетка и така и стана. След
което си напазарува и си тръгна. Когато излязох жената беше точно пред
плочника на стълбите, горе на стълбите. Стъпалата са 5-6 на брой. Стълбите
върлят от горе на долу, защото магазина е в сутерен. Вече казах, че стъпалата
са шест. Точно отгоре има парапетче. То върви успоредно със стълбите и
стига до площадката където е вратата за входа. Валеше сняг цял ден въпреки,
че беше март месец и времето беше ужасно. Мисля, че беше някъде следобяд.
Ние слагаме на стълбите луга, слагаме и една специално направена за целта
решетка метална, горе върху основата където е, за да не се хлъзга. Специално
направена, с взети размери и така. Иначе, когато отида на работа започвам да
рина сняг и да чистя и не само тези стълби, но има тунел към стълбите, който
излиза към сградата и него чистя и пред магазина чистя. Значи аз периодично
чистя, нямам някакъв точен интервал. Когато видя, че вече е понатрупало и
4
чистя снега, аз задължително слагам и сол. Такъв инцидент откакто аз работя
не е имало при все, че имам възрастни клиенти. Сега когато я видях тази жена
да стои горе хванала така ръката си и държейки един счупен чадър, тя каза, че
на въпросната ръка имала някаква травма, която почти била излекувана. Беше
сама жената. Нямаше дете с нея. Когато слезе с мен и влязохме в магазина,
жената ми каза, че я боли ръката, но не е плакала, не е хлипала, не е сядала
дори.
АДВ. И. – Нямам повече въпроси.
СВИДЕТЕЛКАТА К отговаря на въпроси на адв. Д. – тя стоеше права
горе в горната част на стълбите, платформата както е, точно до платформата,
и аз се качих към нея по стълбите, за да видя какво става, за да не й говоря
отдолу. Не съм видяла какво се е случило с госпожата. Тя ми каза че се е
подхлъзнала и е паднала. Не сме уточнявали с нея точно къде е паднала.
СЪДЪТ освободи от съдебната зала свидетелката К.
За събиране на допуснатите доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.10.2022 г. от 11:30 часа, за която
дата и час страните уведомени чрез пълномощниците си от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице В..
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 11:47 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5