№ 785
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:........................
при участието на секретаря ................
Сложи за разглеждане докладваното от ........................ Гражданско дело №
20221110147749 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. Б. Б., уведомен на електронния си адрес на 31. XII. 2022 година, не се явява,
представлява се от адвокат С. М. ..................., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ..................., уведомен на електронният адрес на 31. XII. 2022 година,
представлява се от адвокат Е. Р. С., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С., не се явява.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДОКЛАДВА становище на пълномощницата на ищеца, постъпило в съда на 09. I. 2023
година със становище по доклада на съда с препис от трудова книжка.
3. ВРЪЧВА на пълномощницата на ответния университет препис от становището.
4. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
АДВОКАТ С. М. ................. Поддържам предявените искове и становището подадено на 09.
I. 2023 година. Моля да приемете представените писмени доказателства с това становище. В
случай, че се отложи делото да ми дадете възможност да направя констатация по трудовата
книжка в следващото съдебно заседание да изтече срокът, да не е днес.
АДВОКАТ Е. Р. С.: Дадохте ми възможност по проекта на доклада да взема отношение
сега. Просто искам да уточня, че основанието за освобождаване на ищеца не е както се разбира по
1
проекта на доклада чл. 8 от Закона за ................. а е също така и чл. 328, т. 10 от Кодекса на труда,
просто това исках да допълня. По отношение на възможността сега в първото заседание да възразя
или не по отношение на исканото обезщетение ние сме възразили още с писменият отговор когато
оспорваме както по основание така и по размер исковата молба и сега моля да допуснете както е
поискал ищеца експертиза по отношение на обезщетението, което се дължи.
Предвид спора между страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. НАЗНАЧАВА вещото лице В. С. С..
2. ОПРЕДЕЛЯ ѝ възнаграждение от 200.00 лева, платими от бюджета на съда.
3. ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен с направените в открито съдебно заседание
уточнения.
4. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
5. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
АДВОКАТ Е. Р. С.: Понеже обявявате края, ще ми разрешите ли да се добера до едно
доказателство, което е трудно за мен, но съм направила постъпки, ................... когато се е приемал
чл. 8 от Закона за БАН. Направила съм необходимите постъпки да взема ................ те са от 1993
година или 1994 година и са на хартиен носител, никъде ги няма за да може с тях да установя
какъв е бил духът на нормата, който всъщност е и предмет на спора в сегашното дело. Ще бъде
много интересно за развитието на правото и за настоящето дело ако успея наистина да ги взема
разбира се и да Ви ги представя за самото дело.
АДВОКАТ С. М. ................. Считам, че не е относимо това доказателство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИЕМА като доказателства по делото молба-становище и писмените доказателства.
2. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна да представи посочените от пълномощницата
ѝ писмени доказателства – ................, в следващото открито съдебно заседание.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответната страна, че ако ................те не бъдат представени в
следващото съдебно заседание, събирането им ще се счита за съмнително или представлява
особена трудност по смисъла на чл. 158, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс и делото
се гледа без тях.
4. За събиране на допуснатите доказателства ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22. II. 2023
45
година от 13 часа.
5. ДА СЕ ПРИЗОВЕ незабавно вещото лице В. С. С..
6. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че по силата на чл. 56, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс ги счита редовно уведомени за датата и часа на провеждане на следващото открито
заседание.
7. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при промяна на посочен електронен адрес за връчване без
уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес всички
съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1
и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
07
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3