О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
/09.03.2020 г., гр.Провадия
Провадийски районен съд, II състав, на девети март, две хиляди и двадесета
година, в закрито заседание в
следния състав:
Районен съдия: Елена Стоилова
докладва гражданско дело № 1361 по описа на съда за 2019 година:
Делото е образувано въз основа на искова молба подадена
от Г.Й.П. ЕГН ********** с адрес:
*** срещу Р.Х.Й.П. Роден на ***г. в Берлин-Панков, Германия.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от назначения
на ответника особен представител, като на основание чл. 140 от ГПК съдът следва
да насрочи делото; да се произнесе по доказателствените искания, като допусне
доказателствата, които са относими, допустими и необходими; да определи размер
и срок за внасянето на разноски за събиране на доказателства.
Съдът на основание
чл.140, ал.3 от ГПК изготви следния проект доклад по делото:
В молбата са изложени следните
обстоятелства, на които се основават претендираните права: Твърди се, че
страните се запознали през 2006г., докато ищцата работела като камериерка в
кк.“Златни пясъци“, а ответникът работел в България. Те заживели заедно в
жилището на родителите на ищцата в с.Градинарово.
На 11.08.2006г. страните сключили
граждански брак в гр.Провадия и искали да отидат да живеят в Германия, но
няколко месеца по-късно след като ищцата се прибрала у дома си, установила, че
съпругът й е събрал всичките си вещи и е заминал. От тогава страните не
поддържат контакт.
Страните нямат никакви общи
недвижими вещи, нямат родени от брака деца.
Твърди се, че бракът между
страните е изпразнен от съдържание и съществува формално, поради което се иска съдът
да прекрати брака между страните,
поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без да се произнася по
въпроса за вината; не се претендира издръжка, иска се след прекратяване на
брака ищцата да си върне предбрачното фамилно име Стефанова.
В срока по чл. 131 ГПК е
постъпил писмен отговор от назначения на ответника особен
представител. В него се излага, че предявения иск е допустим и основателен.
Правна квалификация на предявените искове:
Предявени са искове с правно основание чл.
49, ал. 1 от СК за прекратяване на сключения между страните
граждански брак с развод, поради настъпилото негово дълбоко и непоправимо
разстройство.
Съгласно правилата за разпределение на
доказателствената тежест, следва да се укаже на всяка от страните, че е длъжна
да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения,
както и връзките между тези факти.
Съдът на основание чл.
146, ал. 1, т. 5 от ГПК указва на ищеца, че следва да докаже, че страните
са в брак, дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
Ответникът няма факти, за които
да носи доказателствена тежест.
На основание чл. 146,
ал. 2 от ГПК
съдът намира, че не са налице факти, по отношение на които страните не са
ангажирали доказателства.
Съдът на основание чл. 140 от ГПК следва да се произнесе
по допускане на доказателствата.
Представените от ищеца писмени доказателства
касаят правилното решаване на спора и следва да бъдат допуснати.
На ищеца следва да бъдат допуснати до разпит
исканите дама свидетели за установяване на обстоятелствата, изложени в исковата
молба.
Водим от горното и на основание чл. 140 ал. 1 и
ал. 3 от ГПК, ПРС
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане
в открито съдебно заседание на 25.03.2020
год. от 11:10 часа, за които дата и
час да се призоват страните.
ДОПУСКА приложените към
делото писмени доказателства.
ДОПУСКА на ищеца двама
свидетели при режим на водене за насроченото съдебно заседание.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ на основание чл. 146,
ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК, всяка
страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания
или възражения, както и връзките между тях.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото
в хода на насроченото по делото съдебно заседание да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на страните, че
следва да се явят лично в първото съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца,
че при неявяването му без уважителна причина в първото по делото съдебно
заседание и непредставяне на доказателства за наличие на такава -
производството по делото подлежи на прекратяване по реда на чл. 321, ал.1 ГПК.
УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който ѝ
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощника на
страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Съдът приканва
страните към спогодба като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора
и има преимущество пред спорното производство по реда на основание чл.140 от ГПК.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните към разрешаване на спора си чрез медиация.
Указва на същите, че чрез Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване
на спора, като там може да им бъде помогнато за постигане на споразумение,
което да бъде утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез медиация, страните могат да решат и други
свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях
споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен
съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в
която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052 662 596, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението на
страните, а на ищеца и от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………….