ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Луковит, 04.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на четвърти януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря Н.П.Х.
и прокурора А. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20224320200296 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО Луковит – редовно призована, се
явява прокурор А. М..
Подсъдимият З. Д. М. – редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. М.М., преупълномощен от адв. Р. М. – определен като
служебен защитник на подсъдимия.
ПОДС. М.: Желая адв. М.М. да ме представлява.
СЪДЪТ, като взе предвид желанието на подсъдимият и като съобрази,
че участието на защитник-адвокат в настоящото производство е
задължително, поради което с протоколно определение от 21.12.2022г. е
допуснал правна помощ на З. Д. М., намира, че на основание чл. 26, ал. 2
ЗПрП следва да назначи определения от АК- Ловеч адвокат, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. М.М. за служебен защитник на З. Д. М. - подсъдим
по настоящето НОХД №296/2022г. на РС-Луковит.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта:
З. Д. М. – роден на ***, живущ в ***, български гражданин, средно-
специално образование, живее на съпружески начала, общ работник,
осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че
същите са връчени в срок.
ПОДС. М.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с
което делото е насрочено преди повече от една седмица.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. М.: Нямам основания за отвод на състава на съда, на
представителя на обвинението и на съдебния секретар.
ПОДС. М.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК,
както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.
248, ал. 1, т. 3 от НПК, те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от
делото.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1
и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание
съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам че делото е
подсъдно на РС Луковит с оглед мястото на извършване на деянието, няма
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Считам, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване
2
правата на обвиняемия. Считам, че са налице основанията за разглеждане на
делото по реда на особените правила, тъй като подсъдимия в предходното
съдебно заседание пожела да му бъде назначен служебен защитник за
сключване на споразумение. Към настоящият момент, такъв вече е назначен,
така че моля, да ни предоставите възможност да обсъдим параметрите
споразумение, което да представим пред вас в писмен вид. Мярката за
процесуална принуда не следва да бъде променяна. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. В случай, че постигнем споразумение, моля
да преминем незабавно към разглеждане на делото по този ред.
АДВ. М.: Уважаеми г-н Съдия, обсъдихме с подзащитния ми правата му
и въпросите по чл. 248 НПК. Съгласни сме, че делото е подсъдно на РС
Луковит, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производството, не са допуснати съществени процесуални нарушения водещи
до ограничаване на правата му. Налице са основанията за разглеждане на
делото по особените правила и по – конкретно, за разглеждане на делото със
споразумение. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия, не е нужна промяна на процесуалната мярка
за принуда, не желаем да се събират нови доказателства.
Моля да ни се даде възможност да обсъдим параметрите на
споразумение в настоящото производство.
ПОДС. М.: Поддържам становището на защитника си. Желая с моя
защитник да преговаряме с прокурора за сключване на споразумение.
Като взе предвид становището на страните в разпоредителното
заседание, съдът намира, че делото е подсъдно на Районен Съд гр. Луковит,
няма основание за прекратяване, или спиране на наказателното производство,
на досъдебното производство с оглед служебната проверка извършена от съда
не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, предвид
разпоредбата на чл.249, ал.4, т.1 НПК.
Съдът намира, че следва да се даде възможност на страните да
преговарят за сключване на споразумение с оглед изразеното от тях
становище делото да бъде приключено по реда на особените правила, а
именно по реда на гл. 29 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на
3
споразумение за решаване на делото, което да предложат за разглеждане от
съда.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключеното споразумение. Моля да го
разгледате.
АДВ. М.: Моля да разгледате представеното споразумение.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 384 вр. чл. 252 НПК следва
незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за
решаване на НОХД №296/2022г. по описа на Районен съд Луковит.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател представили сме писмено
споразумение. Моля да го разгледате считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала. Подсъдимия има няколко
осъждания, но за голяма част от тях, той е реабилитиран, не е реабилитиран
единствено за последното си осъждане, поради което считам, че договореното
от нас наказание, а именно глоба в размер на 800 лв., ще изпълни целите на
закона.
АДВ. М.: Уважаеми г-н Съдия изцяло поддържам споразумението,
което сме представили пред вас в писмена форма и подписано от нас страните
при добра воля и при обясняване на правните последици, които ще следват за
моя подзащитен и той приема делото да се разглежда при тези условия.
Споразумението изцяло отговаря на изискванията на закона. По форма и
съдържание е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, включително
и по въпроса за вида и размера на наказанието се присъединявам към
становището на обвинението, относно обосновката на този вид и размер на
наказанието, което е алтернативно на лишаване от свобода по чл. 345 НК.
Считам, че споразумението във вида в който е представено не противоречи на
4
закона и морала и понеже делото се разглежда по реда на чл. 384 НПК след
като има внесен в съда обвинителен акт, делото следва да бъде прекратено.
ПОДС. М.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам
се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 296/ 2022 г. по описа на РС –
Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 296/ 2022 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 04.01.2023 г. в гр. Луковит, между прокурора А. М. –прокурор
при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия З. Д. М. със защитник адв. М.М.: се
сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на
НОХД № 296/2022г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият З. Д. М. – роден на ***, живущ в ***, български
гражданин, средно-специално образование, живее на съпружески начала, общ
работник, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
15.12.2021г., в *****, пред дом № 50, посока с. Дъбен, управлявал МПС - лек
автомобил марка Деу, модел Матиз, с рама № KLY4A11BDXC178989, като си
служил с табели с регистрационен № ****, издадени за друго моторно
превозно средство - лек автомобил марка ВАЗ, модел 2108, с рама №
ХТА210800Н0176303, собственост на Н.С.Г., от гр. В. - престъпление по
чл.345, ал.1 от НК
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия З. Д. М. да
му се наложи наказание „Глоба“ в размер на 800 лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 бр. рег. Табели с №*****да се
изпратят на ОД МВР В..
5
ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ – няма.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А.М./ /адв. М. М./
ПОДСЪДИМ:
/З.Д.М./
СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато
споразумение, сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на
изискванията на чл.381 и следващите от НПК, не противоречи на закона и
морала и същото следва да бъде одобрено, поради което на основание чл. 384
във връзка с чл. 382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 296/2022г. по описа на РС –
Луковит между представителя на Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит –
прокурор А. М. и подсъдимия З. Д. М. със защитник адв. М. М. по силата на
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия З. Д. М. – роден на ***, живущ в ***,
български гражданин, средно-специално образование, живее на съпружески
начала, общ работник, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
15.12.2021г., в *****, пред дом № 50, посока с. Дъбен, управлявал МПС-лек
автомобил марка Деу, модел Матиз, с рама № KLY4A11BDXC178989, като си
служил с табели с регистрационен № ****, издадени за друго моторно
превозно средство -лек автомобил марка ВАЗ, модел 2108, с рама №
ХТА210800Н0176303, собственост на Н.С.Г., от гр. В. - престъпление по
чл.345, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия З. Д. М. за извършеното престъпление по
чл.345, ал.1 от НК вр. чл. 54 НК наказание - „Глоба“ в размер на 800 лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 бр. рег. Табели с №*****, да
се изпратят на ОД МВР В..
ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ – няма.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – няма.
6
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимия З. Д. М..
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП №92/2022г. на РУ на МВР –
Луковит.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 296/2022 г.
по описа на Луковитския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране, и влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:35
часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
7