О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 26 /
19.1.2016 г.
град Карнобат,19.01.2016 година
Карнобатският районен съд,пети състав, в днешното си закрито разпоредително заседание,в състав :
районен съдия Златко КОСТАДИНОВ,като разгледа гр.д. № 1117/2015 година по описа на съда,за да се произнесе взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по повод искова молба,подадена от СД „БЕРКО-90 Б. *** A, ЕИК - *********, представлявано от П. В. Б. и В.П.Б.,*** ,със седалище и адрес на управление – град Сунгурларе,област Бургас, ул.”Георги Димитров” № 2,ЕИК - *********,представлявана от В.П.П. – кмет,с правно основание чл.422,ал.1,във връзка с чл.415,ал.1 и чл.124,ал.1 от ГПК,по отношение на която съдът е констатирал,че същата е нередовна тъй-като ищецът не е представил доказателства за внесена държавна такса в размер на 468.37 лева по сметката на Районен съд-град Карнобат.Въпреки това ищецът не е отстранил посочената по-горе нередовност по отношение исковата му молба в определения му едноседмичен срок,считано от получаването на съобщението,като съответно не е внесъл дължимата държавна такса в размер на 468.37 лева по сметката на Районен съд-град Карнобат.
Ето защо съдът намира,че на основание чл.129,ал.3 във връзка с ал.2 от ГПК исковата молба следва да бъде върната като нередовна,а производството по делото-прекратено.
Мотивиран от изложените по-горе съображения и на основание чл.129,ал.3 във връзка с ал.2 от ГПК,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Исковата молба,ведно с приложенията към
нея да се върне на ищеца СД „БЕРКО-90 Б. *** A, ЕИК - *********, представлявано от П. В. Б.
и В.П.Б..
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1117/2015 година по описа на Районен съд-град Карнобат.
Настоящото определение може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок,считано от съобщаването му на ищците.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :