Споразумение по дело №9/2022 на Районен съд - Крумовград

Номер на акта: 7
Дата: 8 юни 2022 г. (в сила от 8 юни 2022 г.)
Съдия: Марин Митков Чорбаджийски
Дело: 20225130200009
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 март 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Крумовград, 08.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в публично заседание на осми юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин М. Чорбаджийски
СъдебниЖанет Веселинова Трендафилова

заседатели:Михрибан Назим Авджи
при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова
и прокурора Ем. Ал. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от Марин М. Чорбаджийски
Наказателно дело от общ характер № 20225130200009 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура - Кърджали, ТО - Момчилград, с редовно съобщение по чл.247б
от НПК, се представлява от прокурор Е.А..

Подсъдимият В. В. К., с редовно съобщение по чл.247б от НПК, се явява лично и с
адв. Павел Г. – служебен защитник.
Подсъдимият АС. ЕМ. Р., с нередовно връчено съобщение по чл.247б от НПК, не се
явява лично и не се представлява.

ПРОКУРОР А. - Моля да се даде ход на делото. Представяме споразумение за
решаване на делото по отношение на подсъдимия В. В. К..
АДВ.Г. - Моля да се даде ход на делото. Представяме споразумение за решаване на
делото по отношение на подсъдимия В. В. К..
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото.
Сне се самоличността на подсъдимия , както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ - В. В. К. - роден на 11.06.1982 г. в гр.ЗлА.град, с постоянен адрес
гр. С., ж.к.М. 1., бл. № ..,вх..,ет..,ап.., понастоящем в Централен Софийски затвор, български
гражданин, неженен, реабилитиран по право към датата на извършване на деянието,
осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********.
1
На основание чл.274 от НПК на подсъдимия се напомни правото му на отвод
относно състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запита страните имат ли искания по делото.
ПРОКУРОР А. - Нямам искания. Нямам основание за отвод.
АДВ. Г. - Нямам искания. Нямам основание за отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ - В. В. К. – Съгласен съм с това, което казва адвоката ми.
Възражения не бяха направени.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл.55 от НПК.

На основание чл.274 от НПК на подсъдимия се напомни правото му на отвод
относно състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запита страните имат ли искания по делото.
ПРОКУРОР А. - Нямам искания. Нямам основание за отвод.
Възражения не бяха направени.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл.55 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото.

АДВ. Г. - С представителя на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –Кърджали,ТО -
Момчилград сме изготвили споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384 от НПК,
във вр. с чл. 381, ал.1 и сл. от НПК, което поддържам. Считам, че постигнА.то
споразумение не противоречи на материалния закон и моля да одобрите същото. Моля да
приемете и приобщите към доказателствения материал приложените към Досъдебно
производство № 25/2016 г. по описа на ГПУ – Момчилград писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че представените доказателства ще имат значение за правилното
решаване на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА кА. доказателства по делото приложените към Досъдебно
производство № 25/2016 г. по описа на ГПУ – Момчилград писмени доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното от адв.Г. споразумение за решаване на наказателното дело
по реда на чл. 384 от НПК по НОХД № 9/2022 г. по описа на Крумовградския районен съд.
СЪДЪТ с оглед представеното споразумение освобождава от съдебната зала
съдебните заседатели.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - В. В. К. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
2
виновен. Съгласен съм с това, което пише в споразумението и доброволно подписах
споразумението. Разбирам какви са последиците от споразумението и заявявам, че съм
съгласен с тях.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, вписа в протокола съдържанието на
подписаното

С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО По
реда на чл.384 от НПК по НОХД № 9/2022г. по описа на Районен съд
гр.Крумовград
Днес 08.06.2022 година в гр.Момчилград между Павел Богомилов Г.-адвокат при АК-
Кърджали служебен защитник съгласно Уведомително писмо рег. № 118/05.04.2017г. на АК
Кърджали в качеството му на защитник на В. В. К. с ЕГН **********,роден в гр.З.., с
постоянен адрес гр.С., ж.к. ”М.,общ.Столична, обл.София-ПОДСЪДИМ по НОХД №
9/2022г. по описа на Районен съд Крумовград и Е.А. Прокурор при Районна Прокуратура
гр.Кърджали, Териториално Отделение гр.Момчилград се постигна и изготви настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 9/2022г. по
описа на Районен съд гр.Крумовград.

І.УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ 1.Процесуална
легитимация на защитника-надлежно упълномощен защитник адвокат Павел Богомилов Г.
от АК-Кърджали, служебен защитник съгласно Уведомително писмо рег. №118/05.04.2017г.
на АК Кърджали. 2.Приключено разследване по Досъдебно производство №
25/2016г. по описа на ГПУ Момчилград, което е внесено в Районна Прокуратура
Кърджали,Териториално отделение Ммочилград, с мнение за предаване на съд на В. В. К. с
ЕГН **********,роден в гр.З.,общ.З., обл. С., с постоянен адрес
гр.С.,общ.Столична,обл.София,По него е изготвен обвини телен акт и е образувано НОХД
№ 140/2018г. по описа на Районен съд гр.Момчилград.
3.Престъпление по – престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл.1-
во, т.4 и т.5 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, предмет на настоящото споразумение
не е сред посочените по чл. 381,ал.2 от НПК глави и раздели от Особената част на НК.
4.Имуществените вреди от престъплението-няма
5.Наличие на Декларация по чл.381,ал.6,предл.второ от НПК, подписана от
подсъдимия В. В. К. с ЕГН **********,роден в гр.З., с постоянен адрес гр.С., че се отказва
от съдебното разглеждане на делото по общия ред, че е запознат с последиците от
Споразумението и е съгласен с тях.
ПРОКУРОР:
/Е.А./
ЗАЩИТНИК:

/адв.ПАВЕЛ Г./

ІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не
провежда съдебно производство по общия ред.
2.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Павел Г.-адвокат при АК-Кърджали,в
3
качеството си на служебен защитник на В. В. К. с ЕГН **********,роден в
гр.З.,обл.Смолян, с постоянен адрес: гр.С.,общ. Столич на,обл.София, от една страна и Е.А.-
Прокурор при Районна Прокуратура-Кърджали,Териториално Отделение-Момчилград, от
друга страна за следното:
1.В. В. К. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр.С., .,не женен,реабилитиран по
право към датата на извършване на деянието СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че: На 30.07.2016г. в зем лището на с. Л., общ.К., обл. Кърджали и по републикански
път Е-85 в посока ГКПП ,,Маказа” - град Кърджали, в съучастие с А. Е. Р. от гр. София и Е.
К. Р. от гр. София, кА. извършител с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнал група чужденци - 11 /единадесет/ лица граждани на Ирак - Х.
К. А., Ш. Б. Х., П. П. Х., А. К. А. и А. Ю. И. и Л. Б. Х. ненавършили 18 /осемнадесет/
годишна възраст и С. Х. С., М. Х. С., С. Х. С., С. Х. С. и А. Б. Х. ненавършили 16
/шестнадесет/ годишна възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл.22,
ал.1, т.1, вр. чл. 9а, ал.2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ -
,,Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на
издадена виза по чл.9а, ал.2 / за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за
дългосрочно пребиваване /; международни договори за безвизов или облекчен визов режим;
разрешение на службите за административен контрол на чужденците“ и да преминават в
страната в нарушение на закона – чл.19, ал.2, т.1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когА. такава е необходима“ чрез извършване на
превоз от землището на с. Лозенградци, общ.Кирково към вътрешността на страната, кА.
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство- микробус марка
,,Ситроен“, модел ,,Джъмпер“ с Р№. WPL 11040, по отношение на лица ненавършили 16
годишна възраст и по отношение на повече от едно лице – престъпление по чл.281, ал.2,
т.1, предл.1-во, т.4 и т.5 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК
Деянието е извършено виновно, при форма на вината-пряк умисъл.
ІІІ.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На ПОДСЪДИМИЯ В. В. К. с ЕГН **********, роден в гр.З.,общ.З., с постоянен
адрес: гр.С.,не женен, осъждан се налага наказание с оглед разпоредбите на чл.381,ал.4 от
НПК,за извършеното престъпление по чл.281,ал.2,т.1, предл. 1-во, т.4 и т.5 във вр. с ал.1 във
вр. с чл.20, ал.2 от НК, на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца. На
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3/три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА” което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. Разноски по делото: в
размер на 60.00 лева за В.Л. които следват да се заплати солидарно от Подсъдимите В. В.
К.,Е. К. Р. и АС. ЕМ. Р..
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО– лек автомобил, марка „П.“ 307 с рег. №
*********, номер на рама VF33CRHYB82395635, двигател № 3031230, година на
производство 05.04.2002 год. , регистриран в КАТ СДВР на 15.06.2011 год, да се върне на
собственика И. В. А. , с ЕГН **********, от гр. Со. .

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:

/Е.А./ /адв.Павел Г./

4
ПОДСЪДИМ:


/В. В.
К./






Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният В. В. К. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр.С., общ.С., обл..,не
женен,осъждан - ПОДСЪДИМ по НОХ дело № 140/2018г. по описа на Районен съд
гр.Момчилград,
ДЕКЛАРИРАМ
СЛЕДНОТО:

1.ОТКАЗВАМ СЕ от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.

2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнА.то Споразумение и го подписвам
доброволно.

3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящото
Споразумение.


08.06.2022 год. ДЕКЛАРА.Р:............................
Гр.Крумовград /В. В. К./

Настоящото споразумение и декларация ми бяха прочетени. Заявявам, че съм
запознат със съдържанието им, разбрах смисъла им и положените подписи изразяват
моето съгласие.


ПОДСЪДИМ :..........................
/В.К./

08.06.2022 година гр.Крумовград



Съдът, кА. взе предвид, че предложеното от страните споразумение е допустимо,
съдържа всички необходими реквизити, съгласно изискванията на чл. 381, ал.5 от НПК, има
5
необходимата форма, същото не противоречи на закона и морала, намира, че са налице
предпоставките споразумението да бъде одобрено, а наказателното производство по
отношение на подсъдимия В. В. К. , на основание чл.24, ал.3 от НПК. Да бъде прекратено.
Ето защо, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнА.то споразумение между: адвокат Павел Богомилов Г. от АК –
Кърджали, служебен защитник на подсъдимия В. В. К., с ЕГН: ********** и Е.А. –прокурор
при РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Кърджали, ТО - Момчилград от друга страна, по силата
на което:
ПРИЗНАВА В. В. К., с ЕГН: **********, роден на 11.06.1982г. в гр. З., с постоянен
адрес – гр. С. , в момента в Централен Софийски Затвор, български гражданин, неженен,
реабилитиран по право към датата на извършване на деянието, осъждан, с основно образование,
безработен, за ВИНОВЕН в това, че на 30.07.2016г. в землището на с. Лозенградци, общ. Кирково,
обл. Кърджали и по републикански път Е-85 в посока ГКПП „Маказа - град Кърджали, в съучастие
с АС. ЕМ. Р. от гр. София и Е. К. Р. от гр. С.. извършител с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнал група чужденци - 11 /единадесет/ лица граждани на Ирак -
******************** ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна възраст, да пребивават в страната
в нарушение на закона - чл.22, ал.1, т.1, вр. чл. 9а, ал.2 от Закона за чужденците в Република
България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на издадена виза по чл.9а, ал.2 / за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за
дългосрочно пребиваване /; международни договори за безвизов или облекчен визов режим;
разрешение на службите за административен контрол на чужденците и да преминават в страната в
нарушение на закона - чл.19, ал.2, т.1 от ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когА. такава е необходима“ чрез извършване на превоз от землището на с. Л., общ.К. към
вътрешността на страната, кА. деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство- микробус марка „Ситроен“, модел „Джъмпер“ с рег. № WPL 11040, по отношение на
лица ненавършили 16- годишна възраст и по отношение на повече от едно лице, поради което и на
основание чл.281, ал.2, т.1, предл.1-во, т.4 и т.5, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във
вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от шест
месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието лишаване от
свобода на В. В. К. с изпитателен срок от три години.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – лек автомобил, марка „Пежо“ 307 с рег. № СА
1447 СК, номер на рама VF33CRHYB82395635, двигател № 3031230, година на
производство 05.04.2002 год. , регистриран в КАТ СДВР на 15.06.2011 год, да се върне на
собственика И.В. А. , с ЕГН **********, от гр. С... .
ОСЪЖДА В. В. К., с ЕГН: **********, с постоянен адрес – гр. С. да заплати по сметка на
Регионална дирекция „Гранична полиция“ - Смолян направените разноски по Досъдебно
производство № 25 / 2016г. по описа на ГПУ - Момчилград в размер на 30 лева / тридесет лева
/ – възнаграждение за преводач.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ парична гаранция“ по отношение на подсъдимия В.
В. К. по Досъдебно производство № 25 / 2016г. по описа на ГПУ - Момчилград.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по отношение на подсъдимия В. В. К. ,
на основание чл. 24, ал.3 от НПК.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.

Заседанието по споразумението се закри в 12. 15 часа.
Протоколът се изготви в с.з.



Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7