Определение по дело №608/2020 на Окръжен съд - Хасково

П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 31.05.2023 година

 

Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на тридесет и първи май  през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОШКА ИВАНОВА

                                                    ЧЛЕНОВЕ: АННА ПЕТКОВА

                                                                         ЙОНКО ГЕОРГИЕВ

 

при участието на секретаря: Жулиета Делчева

и прокурора

сложи за разглеждане В.гр.д. № 608 по описа за 2020 година

докладвано от: съдия Анна Петкова

На именното повикване в 10:43 часа се явиха:

 

ВЪЗЗИВНИКЪТ Дирекция „Миграция“ при МВР - София, редовно призовани, не изпращат представител.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ А.Р.М. отсъства, нередовно призован. От връчване на призовката 25.05.2023 г. не е изтекъл предвидения в разпоредбата на чл. 56, ал.3 от ГПК, едноседмичен срок  за призоваване.

Съдът докладва:

Постъпила е Писмена защита с вх. №  261291/30.05.2023 г. по входящия регистър на съда, подадена от гл.юриск. В. Ч. като процесуален представител на Дирекция „Миграция“ при МВР – София, с която излагат съображения по същество на спора. Представят пълномощно от 20.07.2021 г.

Постъпила е Молба с вх. № 261292/31.05.2023г. от адв. А.Й. като пълномощник на А.Р.М., с която заявява, че доверителят й се отказва от предявените искове и моли да се прекрати производството по делото.

По хода на делото:

Предвид постъпилата по делото молба от процесуалния представител на въззиваемия, съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, предвид обстоятелството, че със същата не се прави възражение за нередовно призоваване, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът, като взе предвид молбата, подадена от процесуалния представител на въззиваемия А.Р.М., намира за основателно направеното с нея искане за прекратяване на производството по делото, предвид наличието на елементите от фактическия състав на основанието по чл. 233 от ГПК, поради което обжалваното решение следва да бъде обезсилено и производството по делото прекратено, поради отказ от иска.

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК въззиваемият следва да бъде осъден да заплати на въззивника сумата от 56,74 лева - държавна такса за въззивно обжалване. В полза на въззивника следва да се присъди и сумата в размер на 100 лева – възнаграждение за юрисконсулт за двете инстанции.

Предвид изложеното и на основание чл. 233 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 260474

 

ОБЕЗСИЛВА Решение № 38 от 27.01.2020 г., постановено по Гр.д. № 910/2019 г. по описа на Районен съд – Свиленград, поради отказ от иска.

ОСЪЖДА А.Р.М., с ЕГН: ********** ***, да заплати на Дирекция „Миграция“ при МВР, със седалище и адрес на управление – гр. София, бул. “Княгиня Мария Луиза“ № 48, сумата в размер на 56,74 лева -  държавна такса за въззивно обжалване и сумата в размер на 100 /сто/ лева - възнаграждение за юрисконсулт за двете инстанции.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото на основание чл.233 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ……………………

 

 

Членове: 1. …….…….……..

 

2. …………………

 

 

Заседанието приключи в 10:44 часа

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

                                                  

 

                    Председател:

 

                                                                       Секретар: