Решение по дело №95/2015 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 31
Дата: 15 януари 2015 г. (в сила от 16 януари 2015 г.)
Съдия: Димитър Христов Гальов
Дело: 20155530200095
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 януари 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                        15.01.2015г.                             Гр. Стара Загора

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                  II НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 15 януари                                                                           Година: 2015

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ДИМИТЪР ГАЛЬОВ

 

Секретар: Ж.Д.

като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ГАЛЬОВ

АНД № 95 по описа за 2015 година.

 

На основание чл.6, ал.1, буква „а”, вр. чл.1 от УБДХ, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

            ПРИЗНАВА нарушителя С.Д.К. - роден на ***г***, българка, български гражданин, с основно образование, неомъжена, осъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 09.01.2015г., около 11.00 часа в гр.Стара Загора, кв.Казански – „Руски пазар” пред маса №18, по време на провеждане на специализирана полицейска операция и извършване на следствени действия е извършила непристойна проява, изразяваща се в употреба на заплашителни изрази и в оскърбително отношение към полицейски служители от Второ РУП – гр.Стара Загора, като заявила „…трябва да е като във Франция, да ги избиват полицаите”, „ Ти за какъв се мислиш бе?”, „Сега какво ще ми направиш, ще ме убиваш ли?”, с което предизвикала възмущението на присъстващи граждани, но поради своята по-ниска степен на опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК, поради което и на основание чл.1, ал.2, вр. ал.1, т.2 от УБДХ й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева, която да заплати по бюджетната сметка на Старозагорския районен съд, в полза на Съдебната власт.

 

            Решението подлежи на обжалване и протестиране в срок от 24 часа, считано от 14.00 часа на 15.01.2015г. до 14.00 часа на 16.01.2015г. пред Окръжен съд – Стара Загора.

 

В случай на жалба и/или протест – НАСРОЧВА делото за разглеждане пред ОС – Стара Загора на 21.01.2015г. от 10.00 часа.

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

МОТИВИ

на Решение от 15.01.2015 година

                      по АНД № 95 от 2015г. на Районен съд – гр.Стара Загора

 

Постъпила е преписка във връзка със съставен на 15.01.2015г. Акт за констатирана проява на дребно хулиганство срещу лицето С.Д.К., със снета по делото самоличност.

            Нарушителят К. в съдебно заседание признава фактите от обстоятелствената част на процесния акт и се признава за виновна в извършването на описаната проява. Не желае да ангажира защитник, който да я представлява в настоящото производство. Не ангажира други доказателства, освен приобщените в производството писмени доказателства, които не оспорва.

            Моли да й бъде наложено по-лекото предвидено в УБДХ наказание „глоба”, в случай, че бъде призната от съда за виновна в извършване на вмененото й нарушение. Заявява, че извършила проявата, тъй като била афектирана от отнемане на вещите, които предлага за продажба на „руски пазар” в кв.”Казански”, гр.Стара Загора.  

            Районна прокуратура- Стара Загора, уведомени- не изпращат представител.

            От събраните по делото доказателства, като съобрази разпоредбите на закона, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

            Нарушителят К. на 09.01.2015г., около 11.00 часа, в гр.Стара Загора, кв.Казански – „Руски пазар”, пред маса №18, по време на провеждане на специализирана полицейска операция и извършване на следствени действия е извършила непристойна проява, изразяваща се в употреба на заплашителни изрази и в оскърбително отношение към полицейски служители от Второ РУП – гр.Стара Загора, като заявила „…трябва да е като във Франция, да ги избиват полицаите”, „ Ти за какъв се мислиш бе?”, „Сега какво ще ми направиш, ще ме убиваш ли?”, с което предизвикала възмущението на присъстващи граждани.

           По делото са представени 2 броя писмени сведения, предоставени от лицата Тодорка Желязкова Желязкова и Бояна Петкова Нейчева. Според съдържанието на цитираните сведения, нарушителката К. била афектирана от факта, че й били отнети дрехи, които продавала на пазара и в резултат на това заявила, че „…трябва да е като във Франция, да ги избиват полицаите”. Според посочените лица, К. се държала арогантно и пречела на полицаите да си вършат работата. Видно от докладната записка на служителят М.Дончев- разузнавач при Второ РУП- гр.Стара Загора, К. влязла в пререкание с извършващите проверка полицейски служители, като им отправяла репликите: „ Ти за какъв се мислиш бе?”, „Сега какво ще ми направиш, ще ме убиваш ли?” и заявила, че не само във Франция, но и тук трябвало да ги избиват, за да се научили на ред.

           Настоящият съдебен състав, кредитира с доверие приобщените в административнонаказателния процес писмени доказателства описани по-горе. Безспорно, с поведението си лицето С.К. нарушила обществения ред, като извършила непристойни действия на публично място, с отправяне на посочените словесни нападки спрямо извършващи проверка длъжностни лица от МВР, с което изразила оскърбително отношение спрямо същите в качеството им на органи на власт. Доказателственият материал по делото не включва противо-речиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане и анализ.        Както вече бе посочено в изложението, отправените реплики са адресирани общо към извършващите проверка. Впрочем, по делото не е предоставена информация конкретизираща броя на присъстващите служители и кои са те, но и тези обстоятелства не следва да се обсъждат понастоящем. Липсва индивидуализация на конкретно отправена заплаха или закана спрямо конкретно лице, поради което извод за осъществяване състав на престъпление от общ характер не може да бъде направен, поради което, съдът намира, че с описаното деяние С.К. нарушила обществения ред, но деянието поради своята по-ниска степен на опасност не осъществява белезите на престъпление по чл.325 от НК. Няма доказателства, нито са изложени дори твърдения, за нанасяне на телесна повреда на служител на МВР при или по повод изпълнение на служебните му задължения, което би било отрицателна предпоставка за реализиране на производството по реда на УБДХ, с оглед императивната норма на чл.1, ал.5, т.2 от Указа.

           При тази констатация по отношение на лицето бе ангажирана съответната административнонаказателната отговорност, тъй като съдът намери за установено по несъмнен начин, че нарушителката извършила вмененото й деяние, по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.

От обективна страна, се установи, че на 09.01.2015г., около 11.00 часа, в гр.Стара Загора, кв.Казански – „Руски пазар”, пред маса №18, по време на провеждане на специализирана полицейска операция и извършване на следствени действия, С.К. извършила непристойна проява, изразяваща се в употреба на заплашителни изрази и в оскърбително отношение към полицейски служители от Второ РУП – гр.Стара Загора.

От субективна страна, нарушението е извършено виновно.

По отношение на вида и  размера на наложеното наказание, съдът намира, че с оглед принципите на законоустановеност и индивидуализация на наказанието,  в случая, целите на наказанието биха били осъществени с налагането на административно наказание „Глоба”. При индивидуализацията му, съдът взе предвид, че са налице смекчаващи вината обстоятелства, каквито са липсата на други констатирани подобни прояви и изразеното съжаление за проявата, от страна на дееца. Отегчаващи обстоятелства не са налице. С оглед постигане целите на административното наказание, като взе предвид описаните обстоятелства, съдът наложи наказание при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства в минимален размер, предвиден от законодателя, т.е. в размер на 100.00 /сто/ лева, съобразно разпоредбата на чл.1, ал.1, т.2 от Указа. Отделно от изложеното, по делото не са ангажирани доказателства по отношение на имотното състояние на нарушителя, което би обусловило налагане на по-тежко наказание.

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

    РАЙОНЕН СЪДИЯ: