Определение по дело №763/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260664
Дата: 13 ноември 2020 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20203100500763
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Град Варна, 13ноември 2020 година.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение – първи състав, в закрито съдебно заседание проведено на тринадесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ:  КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

                                                                          НЕВИН ШАКИРОВА                      

като изслуша докладваното от съдия Василев,

в.гр. дело № 763 по описа за 2020 година на гражданско отделение на съда, за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Т.К.Т. против Решение № 285 ОТ 20.10.2020 година на ВРС, постановено по гр.дело № 8995/2019 година, с правно основание чл.49 ЗЗД, с което са били отхвърлени исковете на ищеца против „Български пощи” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Студентски град”, „Академик Стефан Младенов” № 1, бл. 31, представлявано от Д С Д  за заплащане на  обезщетение за имуществени вреди в размер на  824.80 лева, изразяващи се в направени пощенски и транспортни разходи по договор за доставяне на писмовни пратки от 07.08.2017 г., 14.06.2018 г. и 12.10.2018 г. до Европейския съд по правата на човека, гр. Страсбург, Франция и обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5000 лева, изразяващи се в притеснения и стрес от недоставяне на пратката до адресата, пропускане на 6-месечен срок за подаване на жалба и непроизнасяне на ЕС по жалбите на ищеца, свързани с производствата за имота му в гр.Варна, ул.Драгоман № 19 от което за него са настъпили неблагоприятни последици.

В жалбата се изразява несъгласие с решението, като се излага, че то почива на неправилно тълкуване на закона и наличните доказателства.Въззивника твърди, че съдът е действал преднамерено и необективно, и на тази база настоява атакувания съдебен акт да бъде отменен, а исковите претенции – уважени.

В срока по чл.263 от ГПК е постъпил отговор от Български пощи” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Студентски град”, „Академик Стефан Младенов” № 1, бл. 31, представлявано от Деян Стоянов Дънешки, брез ю.к.Димитрова, с които се настоява решението да бъде потвърдено като правилно.

В жалбата не са обективирани искания за събиране на нови доказателства. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид горното, ВОС,

О П Р Е Д Е Л И :

  НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11 януари 2021 година, от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                ЧЛЕНОВЕ: