Р
Е Ш Е
Н И Е
№
Град
Тетевен,12.08.2019
година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-втори състав,в публично
заседание
На деветнадесети юли,
През две хиляди и деветнадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО СТОЯНОВ
При секретаря: КАТЯ Х.,
Като разгледа докладваното от Председателя гр.дело
№ 229 по описа на Районен съд-Тетевен за
2018 година,със страни:
Ищец: „БАНКА ДСК“-ЕАД-град София,
Ответници:Н.П. ***,Л.П. ***,Х.П. ***,Л.П. ***,М.Ц.Д. ***,
И за да се произнесе,взе предвид следното:
Предявен е осъдителен иск,с цена 4 623.20 лева.
Излага се от ищеца ,че на 18.12.2012г между него и С.П. Лазарова е сключен договор за кредит за текущо потребление,като същият е в размер на 4 400 лева,със срок на издължаване 84 месеца.Кредитът е усвоен на същата дата,като на ххх кредитополучателката не е заплатила изцяло дължимата месечна погасителна вноска.След тази дата окончателно е преустановила заплащането на месечните вноски и по заема не са извършвани никакви плащания.Към 09.03.2018г непогасените дължими месечни вноски по кредита са 34,като е налице забава в плащанията над 90 дни.
Към датата на подаване на исковата молба кредитополучателката е починала.
Моли да бъде постановено решение,с което бъдат осъдени ответниците да заплатят на ищеца следните суми: главница в размер на 3 263.05 лева,ведно със законната лихва от 09.03.2018г до окончателното и заплащане,договорна лихва в размер на 1 149.73 лева за периода от 07.06.2015г до 08.03.2018г,санкционираща лихва в размер на 210.42 лева за периода от 07.06.2015г до 08.03.2018г.,както и разноските по делото.
С разпореждане от 19.06.2018г съдът е конституирал като ответници по делото универсалните правоприемници на починалата кредитополучателка,като по искане на ищеца,в хода на производството по делото е развито производство по реда на чл.51,ал.1,изр.2 от ЗН.В хода на делото,поради оттегляне на предявения иск от процесуалния представител на ищеца-частично срещу ответниците И.П.П.,Л.П.П. и Т.П.П.,*** изразена съгласие на законния представител-майката на децата и даващ съгласие за извършване на процесуални действия,производството по делото,срещу тези ответници,е прекратено.
След развитие на производството по реда на чл.51 от ЗН,е постановено вписване в книгата по чл.49 от ЗН,водена в РС-Тетевен,на изявления за приемане ,за отказ от наследството на част от наследниците на С. Л,а за двама от ответниците-че губят правото да приемат наследството от Л,съгласно чл.51,ал.2 от ЗН.
Производството по делото е продължило своя ход по отношение на ответниците,които са направили изявления за приемане на наследството от Л,като в съдебно заседание,проведено на 22.04.2019г. същите са направили изявления,че дължат сумите,за които претендира ищеца,респ.че признават претенцията на банката,приемат да плащат на същата съразмерно дела си,като ответникът Х.П.П. е направил и писмено признание на предявения иск.
В съдебно
заседание,проведено на 19.07.2019г ,процесуалния представител на ищеца е
направил изявление за постановяване на решение при признание на иска от ответниците,по отношение на които производството по делото
е продължило своя ход,което искане по реда на чл.237 от ГПК,е прието от съда.В
същото заседание е допуснато изменение,на основание чл.214 от ГПК, съобразно
изявление на процесуалния представител на ищеца,направено в съдебно заседание
на 26.06.2019г,в което същият е конкретизирал претенцията си срещу всеки от ответниците,съразмерно дела му от наследството на С. *** съобрази изложеното в исковата молба, заявеното
признание на иска от ответниците,съдът приема, че са
на лице всички предпоставки за произнасяне с решение по реда на чл. 237, ал. 1 ГПК, а именно – ответниците признават иска
изцяло по основание и размер, а ищецът моли съдът да постанови решение
съобразно признанието на иска. Спазени са и изискванията, установени в ал. 3 на
чл. 237 ГПК, а именно признатото право не противоречи на закона или добрите
нрави, а от друга страна, е такова, с което страната може да се разпорежда.
С оглед направеното признание съдът
намира, че следва да се произнесе с решението съобразно признанието,
при условията на чл.237 ГПК, като бъдат
осъдени ответниците да заплатят на ищеца сумите,конкретизирани
в съдебно заседание на 26.06.2019г,съразмерно дела им от наследството на наследодателката Л,които произтичат от валидно възникнало
правоотношение между ищеца и наследодателката на ответниците,като
не е необходимо съдът да излага мотиви за това, на основание чл. 237, ал. 2 ГПК.
С оглед изхода на делото, и на основание
чл.78, ал.1 ГПК, ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца сторените
разноски в производството,възлизащи на сумата от 1004.11 лева,от които държавна
такса в размер на 154.11 лева, юристконсултско
възнаграждение в размер на 300.00 лева,определено съгласно чл.78,ал.8 от ГПК,във в-ка с чл.25 от НЗПП и 550.00 за назначен
особен представител,на основание чл.47,ал.6 от ГПК,във в-ка
с чл.25,в-ка с чл.21,т.3 от ЗПП.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Н.П.П.,ЕГН:********** ***,да
заплати,на основание чл.237,ал.2 от ГПК,във в-ка с
чл.79,ал.1 и чл.86 от ЗЗД, на „Банка ДСК“,ЕАД,с ЕИК:*********,със седалище и
адрес на управление в град София,ул.“Московска“ №19,представлявано от В.М.С.-главен
изпълнителен директор и Д.Н.Н.-изпълнителен директор,
сумата от 770.53/седемстотин и седемдесет лева и петдесет и три ст./лева,представляващи
непогасено задължение по договор за кредит за текущо потребление,сключен на
08.12.2012г между „Банка ДСК“-ЕАД-София и С.П. ***,от която сума:главница в
размер на 543.84 лева,договорна лихва в
размер на 191.62 лева,за периода от 07.06.2015г до 08.03.2018г,сакнционираща лихва в размер на 35.07 лева за периода от
07.06.2015г до 08.03.2018г,заедно със законната лихва върху главницата от
543.84 лева,начиная от 09.03.2018г,до окончателното и
заплащане,като за разликата до пълния размер на иска-до сумата от 4 623.20
лева,отхвърля иска,като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА Л.П.П.,ЕГН:********** ***, да заплати,на основание чл.237,ал.2
от ГПК,във в-ка с чл.79,ал.1 и чл.86 от ЗЗД, на
„Банка ДСК“,ЕАД,с ЕИК:*********,със седалище и адрес на управление в град
София,ул.“Московска“ №19,представлявано от В.М.С.-главен изпълнителен директор
и Д.Н.Н.-изпълнителен директор, сумата от
770.53/седемстотин и седемдесет лева и петдесет и три ст./лева,представляващи
непогасено задължение по договор за кредит за текущо потребление,сключен на
08.12.2012г между „Банка ДСК“-ЕАД-София и С.П. ***,от която сума:главница в
размер на 543.84 лева,договорна лихва в
размер на 191.62 лева,за периода от 07.06.2015г до 08.03.2018г,сакнционираща лихва в размер на 35.07 лева за периода от
07.06.2015г до 08.03.2018г,заедно със законната лихва върху главницата от
543.84 лева,начиная от 09.03.2018г,до окончателното и
заплащане,като за разликата до пълния размер на иска-до сумата от 4 623.20
лева,отхвърля иска,като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА Х.П.П.,ЕГН:********** ***,
да заплати,на основание чл.237,ал.2 от ГПК,във в-ка с
чл.79,ал.1 и чл.86 от ЗЗД, на „Банка ДСК“,ЕАД,с ЕИК:*********,със седалище и
адрес на управление в град София,ул.“Московска“ №19,представлявано от В.М.С.-главен
изпълнителен директор и Д.Н.Н.-изпълнителен директор,
сумата от 770.53/седемстотин и седемдесет лева и петдесет и три
ст./лева,представляващи непогасено задължение по договор за кредит за текущо
потребление,сключен на 08.12.2012г между „Банка ДСК“-ЕАД-София и С.П. ***,от
която сума:главница в размер на 543.84 лева,договорна лихва в размер на 191.62 лева,за периода от
07.06.2015г до 08.03.2018г,сакнционираща лихва в
размер на 35.07 лева за периода от 07.06.2015г до 08.03.2018г,заедно със
законната лихва върху главницата от 543.84 лева,начиная
от 09.03.2018г,до окончателното и заплащане,като за разликата до пълния размер
на иска-до сумата от 4 623.20 лева,отхвърля иска,като неоснователен и
недоказан.
ОСЪЖДА Л.П.П.,ЕГН:********** ***,
да заплати,на основание чл.237,ал.2 от ГПК,във в-ка с
чл.79,ал.1 и чл.86 от ЗЗД, на „Банка ДСК“,ЕАД,с ЕИК:*********,със седалище и
адрес на управление в град София,ул.“Московска“ №19,представлявано от В.М.С.-главен
изпълнителен директор и Д.Н.Н.-изпълнителен директор,
сумата от 770.53/седемстотин и седемдесет лева и петдесет и три
ст./лева,представляващи непогасено задължение по договор за кредит за текущо
потребление,сключен на 08.12.2012г между „Банка ДСК“-ЕАД-София и С.П. ***,от
която сума:главница в размер на 543.84 лева,договорна лихва в размер на 191.62 лева,за периода от
07.06.2015г до 08.03.2018г,сакнционираща лихва в
размер на 35.07 лева за периода от 07.06.2015г до 08.03.2018г,заедно със
законната лихва върху главницата от 543.84 лева,начиная
от 09.03.2018г,до окончателното и заплащане,като за разликата до пълния размер
на иска-до сумата от 4 623.20 лева,отхвърля иска,като неоснователен и
недоказан.
ОСЪЖДА М.Ц.Д.,ЕГН:********** ***, да заплати,на основание
чл.237,ал.2 от ГПК,във в-ка с чл.79,ал.1 и чл.86 от ЗЗД, на „Банка ДСК“,ЕАД,с ЕИК:*********,със седалище и адрес на управление в
град София,ул.“Московска“ №19,представлявано от В.М.С.-главен изпълнителен
директор и Д.Н.Н.-изпълнителен директор, сумата от
770.53/седемстотин и седемдесет лева и петдесет и три ст./лева,представляващи
непогасено задължение по договор за кредит за текущо потребление,сключен на
08.12.2012г между „Банка ДСК“-ЕАД-София и С.П. ***,от която сума:главница в
размер на 543.84 лева,договорна лихва в
размер на 191.62 лева,за периода от 07.06.2015г до 08.03.2018г,сакнционираща лихва в размер на 35.07 лева за периода от
07.06.2015г до 08.03.2018г,заедно със законната лихва върху главницата от
543.84 лева,начиная от 09.03.2018г,до окончателното и
заплащане,като за разликата до пълния размер на иска-до сумата от 4 623.20
лева,отхвърля иска,като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА Н.П.П.,ЕГН:**********
***, Л.П.П.,ЕГН:********** ***, Х.П.П.,ЕГН:********** ***, Л.П.П.,ЕГН:**********
*** М.Ц.Д.,ЕГН:********** ***,да заплатят на Банка ДСК“,ЕАД,с ЕИК:*********,със
седалище и адрес на управление в град София,ул.“Московска“ №19,представлявано
от В.М.С.-главен изпълнителен директор и Д.Н.Н.-изпълнителен
директор, сумата в размер на 1004.11/хиляда и четири лева и единадесет ст./лева,представляваща
сторени разноски в производството.
Решението
подлежи на въззивно обжалване,пред Окръжен
съд-Ловеч,в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: