РАЗПОРЕЖДАНЕ

№……..…/22.07.2021г.

 гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ХLVI - ти състав в закрито заседание, проведено в състав:

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 6749/2019г. по описа на ВРС и съобрази дадените му задължителни указания, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба вх. № 53857/07.08.2021г. (п.к. от 06.08.2020г.) от ответника „Д.У.“ ЕООД, чрез адв. С.О., против Решение № 2664/29.06.2020г. по делото.

С Разпореждане № 275179/08.06.2021 г. жалбата е оставена без движение, с конкретни указания за отстраняване на констатираните нередовности – жалбоподателят да уточни кой е обжалваният акт и да формулира надлежен петитум, съответстващ на произнасянето в обжалвания акт. С молба вх. № 294347 16.07.2021г. жалбоподателят е уточнил кое е обжалваното решение, но не е привел искането си до въззивния съд в съответствие с диспозитива на обжалваното решение, тъй като съдът не е бил сезиран и не се е произнесъл нито по иск за обезщетение, нито по акцесорен иск за лихви. Предявен е установителен иск с правно основание чл. 464, ал. 1 ГПК за приемане за установено по отношение на ответниците, че не съществува вземане на „Д.У.“ ЕООД за сумата от 24 480,40 лева, представляващо възнаграждение по Договор за доставка и монтаж от 14.07.2014г., сумата от 489,60 лева- държавна такса и сумата от 640 лева адвокатско възнаграждение, за които в полза на „Д.У.“ ЕООД, ЕИК ********* е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № 131/2015г. на РС-гр. Елена.

Не са отстранени нередовностите на въззивната жалба – не е формулиран надлежен петитум, съответстващ на произнасянето в обжалвания акт, на осн. чл. 260, т. 4 ГПК

Водим от горното и на осн. чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 53857/07.08.2021г. по  гр.д. № 6749/2019г. по описа на ВРС.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в седмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като формулира надлежно искане съобразно постановеното по делото решение.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок въззивната жалба ще бъде върната, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя, чрез адв. С.О..

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: