Решение по дело №435/2020 на Районен съд - Царево

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№:                                      21.12.2020 год.                        Град Царево

 

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Царевският районен съд,                                            наказателен състав

На седемнадесети декември                     две хиляди и двадесета година

В публично заседание, в следния състав:      Председател: Минчо Танев

Секретар: Нели Стоянова

 

като разгледа докладваното от съдия Минчо Танев

НАХД № 435 по описа на съда за 2020 год. за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

Производството по делото е от административно наказателен характер, по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН. 

Образувано е по повод постъпила жалба от Т.И.И., ЕГН **********, срещу Наказателно постановление № 20-0302-000289 от 12.10.2020 год. на Началника на РУП- Царево, с което на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП, на Т.И.И., ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

В жалбата се излагат съображения за процесуална незаконосъобразност на наказателното постановление. Изтъкват се доводи за допуснати съществени процесуални нарушения при провеждане на административно наказателното производство, в хода на което е издадено обжалваното наказателно постановление, както и противоречие на същото с материалния закон. Поради изложените причини, се иска от съда да  отмени атакуваното НП.

В съдебно заседание, жалбоподателят не се явява, не се представлява.

Ответникът по жалбата, редовно уведомен, не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

По делото бяха събрани множество писмени доказателства. Разпитани са актосъставителят.

Съдът, като взе предвид събрания по делото доказателствен материал, намира за установено от фактическа страна следното:

На 03.08.2020 год. актосъставителят- служител на РУП- Царево, спрял за проверка жалбоподателя, който управлявал ППС- мотопед. При проверката се установило, че мотопеда е без регистрационни номера. Констатираното мотивирало актосъставителя, да състави акт за установяване на административно нарушение № 083196 от 03.08.2020 год. в който било описано приетото за извършено като нарушение ясно и точно. АУАН бил връчен на жалбоподателя лично и приет с възражения. Материалите по преписката били изпратени на РП- Царево за образуване на НП /с постановен отказ от прокуратурата да образува ДП/. Наказващият орган- Началника на РУП- Царево, въз основа на съставения АУАН и постановлението на прокуратурата, издал обжалваното наказателно постановление, в което административното нарушение е описано, по същия като в АУАН начин. Деянието е квалифицирано като нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и санкционирано по чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП.

Изложената фактическа обстановка, съда установи по безспорен начин от събраните по делото писмени доказателства, както и от показанията на разпитаните свидетели. 

При така установената фактическа обстановка и след като съобрази разпоредбите на закона, съда прие от правна страна следното:

Жалбата е подадена от легитимирано да обжалва лице, посочено в наказателното постановление като нарушител, в законоустановения срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, съдържа всички необходими реквизити, поради което същата е процесуално допустима и като такава следва да бъде разгледана.

Разгледана по същество, същата е основателна.

Настоящото производство е от административно- наказателен характер, като същественото при него е да се установи има ли извършено деяние, което да представлява административно нарушение по смисъла на чл. 6 от ЗАНН, това деяние извършено ли е от лицето посочено в акта и наказателното постановление като нарушител, както и извършено ли е виновно. Освен това, за да бъде наказателното постановление правилно и законосъобразно е необходимо стриктно да бъдат спазени изискванията на ЗАНН относно съставянето на акта и издаването на наказателното постановление.

В конкретния казус, съда констатира следното:     

При установяване на нарушението и при издаване на атакуваното наказателното постановление, административно- наказващият орган е допуснал съществено нарушение на установената в ЗАНН процедура.

На първо място, от съдържанието на АУАН и атакуваното НП, не става ясно какво точно ППС е управлявал жалбоподателя. Соченото в АУАН и НП описание на ППС е крайно недостатъчно и няма как по това описание, съда да разбере марка, модел, технически характеристики и вс. др. необходими данни за управляваното ППС, за да формира мнение, дали същото изобщо подлежи на регистрация по закон.

          На следващо място, в НП не е посочена дата, на която е извършено нарушението, т.е. липсва задължителен реквизит на НП.

По изложените съображения, съдът счита, че в хода на административно наказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, водещи до отмяна на наказателното постановление.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р     Е     Ш     И  

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-0302-000289 от 12.10.2020 год. на Началника на РУП- Царево, с което на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП, на Т.И.И., ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

ОСЪЖДА ОД на МВР- Бургас, да заплати на Т.И.И., ЕГН **********, сумата в размер на 400,00 лева, за направените по делото разноски.

 

 

Решението подлежи на касационно обжалване, пред Административен съд, гр. Бургас, в 14- дневен срок от получаване на съобщението за неговото постановяване.

 

 

 

 

 

СЪДИЯ :