Споразумение по дело №150/2019 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 17
Дата: 14 февруари 2019 г. (в сила от 14 февруари 2019 г.)
Съдия: Валери Владимиров Събев
Дело: 20192150200150
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

 

ПРОТОКОЛ

                                                      №17

14.02.2019 година                                                                      град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                           Наказателен състав

На четиринадесети февруари             две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ СЪБЕВ

               

Секретар: Красимира Любенова

Прокурор: Георги Русев

Сложи за разглеждане Наказателно общ характер дело № 150 по описа за 2019 година

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

 

Обвиняемият Ц.Д.Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв.А.Ж. ***– служебен защитник.

За РП- Несебър се явява  прокурор Русев.     

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

Като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП- Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

          Ц.Д.Г., роден на *** ***, с постоянен адрес:***,  ж.к-с „С.К.” №.., вх.“Е“, ет.8 ап..., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК, както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Адв.Ж.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство. Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете споразумението. Нямам искания за извършване на нови следствени действия. Няма да соча доказателства.

Адв.Ж.:  Поддържам внесеното споразумение. Моля да приемете същото. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

 

СЪДЪТ, възползвайки се от служебните си правомощия по смисъла на чл. 382, ал. 5 НПК и като взе предвид, че в представения му вид споразумението в определени негови части не съответства на закона, намира, че на страните следва да се предложат промени. На първо място страните са постигнали съгласие да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от тринадесет месеца на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК. В същото време за престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК се предвиждат наказание лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева. Т.е. наказанието от тринадесет месеца „Лишаване от свобода” не е под минимума, предвиден в санкционната норма и очевидно няма как да е определено по реда на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК. Наред с това от страните е приложен чл. 55, ал. 3 НК – кумулативно предвиденото наказание „Глоба” да не се налага. Този текст може да намери приложение само ако и наказанието „Лишаване от свобода” е определено по реда на чл. 55 НК, а както стана ясно същото в определения размер от тринадесет месеца не е под най-ниския предел по смисъла на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК. Освен това изпитателният срок по чл. 66, ал. 1 НК е определен в нарушение на чл. 66, ал. 2 НК. В цитираната норма е предвидено, че изпитателният срок не може да надминава срока на наложеното наказание лишаване от свобода с повече от три години. В случая изпитателен срок от пет години надвишава наказанието „Лишаване от свобода” с повече от три години. Поради което на страните по споразумението следва да се предложи да го приведат във вид, който да съответства на чл. 66, ал. 2 НК, както и да определят наказанието при спазването на чл. 54 или чл. 55 НК (в зависимост от това по кой от двата реда ще го определят).

          Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА на страните да внесат промени в постигнатото между тях споразумение съобразно мотивната част на определението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам  промени в споразумението, относно размера на наказанието, като вписаното 13 месеца, да се чете ЕДИНАДЕСЕТ месеца, изпълнението на което да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Адв.Ж.: С оглед разпоредбата на чл.55 от НК, изцяло се съгласявам и не възразявам да се променят параметрите, моля да бъде одобрено споразумението. Наказанието лишаване от свобода да бъде намалено на 11 месеца, вместо 13 месеца, изпълнението на което да се отложи за изпитателен срок от три години и единадесет месеца.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с измененията на наложените наказания и изпитателния срок и ще сключа споразумение при тези параметри.

 

СЪДЪТ задава на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                                              

ДЕКЛАРАТОР:

                                               /Ц.Д.Г./

 

Съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните споразумение, с внесените в днешно съдебни заседание корекции, както следва:

                                              

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес 14.02.2019 год. в гр.Несебър,по предложение на ГЕОРГИ РУСЕВ – прокурор при Районна прокуратура гр.Несебър по ДП 304 ЗМ 559/2018 год. по описа на РУ гр.Несебър/пр.вх.№..83/2018 год.по описа на РП Несебър/ и адвокат– А.Ж. ***, в качеството му на  служебен защитник на обвиняемия Ц.Д.Г. ***, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК.

А.Страни по споразумението

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ- ГЕОРГИ РУСЕВ - прокурор при Районна прокуратура гр.Несебър.

ОБВИНЯЕМ:  Ц.Д.Г., род. на *** *** с постоянен адрес:***, ж.к-с „С.К.” №.., вх.“Е“, ет.8 ап..., българин, български гражданин, , не женен, не осъждан, със средно образование, не работи, ЕГН **********        

ЗАЩИТНИК:– А.Ж. *** – служебно назначен защитник на обвиняемия.

Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните,спазвайки изискванията на чл.381 от НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият Ц.Д.Г. се признава за виновен в извършване на това, за  това, че на 20.06.2018 год..  около 13.05 часа в апартамент на ообощежитие „Грамада“ на ет.3, ст.329, в к.к. „Сл.бряг“, общ.Несебър, обл. Бургас, без надлежно разрешително съгласно чл.7, чл.16, чл.30 и чл.73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.30 от ЗКНВП, вр. чл.73 ал.1 от ЗКНВП,  държал високо рискови наркотични вещества - по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. Приложение № 1 от наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно обект

№ 1 таблетка  с нетно тегло 0.2.. грама, което се определя като 3.4 метилендиооксиметаамфетамин, със съдържание на MDMA 31.00%,  с на стойност 5.25 лв.,

Обект №2 кристалообразно вещество  с нетно тегло 2.834 грама, което се определя като Метаамфетамин, със съдържание на Метаамфетамин 12.60 %,  с на стойност 70.85 лв.,

Обект №3 кристалообразно вещество  с нетно тегло 1.066 грама, което се определя като Метаамфетамин, със съдържание на Метаамфетамин .....%,  с на стойност 26.65 лв.,

Обект №4 растителна маса  с нетно тегло 93.289 грама, което се определя като Коноп, със съдържание на тетрахидроканабинол  6.40%,   на стойност 559.73 лв., установено с физикохимическа експертиза № 413/28.06.2018 год., като всички наркотични вещества са на обща стойност 662.48./шестотин шейсет и два лева и четиридесет и осем стотинки/ определена според приложение номер 2 към чл. единствен на Постановление номер 23 на МС 1 29-01- 1998 год. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал.3, т. 1 от НК, вр. чл.30 и чл.73 , ал.1 от ЗКНВП, вр.е чл.3, ал.1,т.1 и ал.2,вр. с чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, вр. Списък № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Постановление № 23 от МС от 29.01.1998 год.

Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”  по смисъла на чл.11 ал.2 от НК..

2.За извършеното престъпление на обвиняемият Ц.Д.Г. на основание 354а, ал.3, т. 1 от НК вр. с чл.55 ал.1, т.1 от НК се определя наказание“ЛОС” за срок от 11 /единадесет/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от 3 г. и 11 месеца.

     Не налага на осн. чл.55, ал.3 от НК комулативно предвиденото наказание „Глоба” на обвиняемият.

    3.Опаковките от наркотичното вещество на осн. 354а, ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени, както и Неизразходваната част от наркотичното вещество на съхранение ЦМУ София се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи.

          4. От престъплението не са причинени имуществени вреди .

   5. Разноски по делото в размер на 168.62 лв. за експертизи и фотоалбуми, в тежест на обвиняемия.

   Страните постигнаха съгласие по описаните по горе въпроси,водени от желанието за по- бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда,без същинско разглеждане на делото.

   Удовлетворени от споразумението,страните го подписват,като  районния прокурор ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр.Несебър.

 

 

ПРОКУРОР:              ЗАЩИТНИК:                   ОБВИНЯЕМ:

              /Г.Русев/                                    /А.Ж. /                     /Цв.Г. /

                            

 

 

 

 

Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 150/2019 г.  по описа на РС – гр.Несебър, а именно Георги Русев – прокурор в РП-Несебър, адв.А.Ж. – защитник на обвиняемия, и обвиняемият     споразумение, съгласно което:

Обвиняемият Ц.Д.Г., роден на *** ***, с постоянен адрес:***,  ж.к-с „С.К.” №.., вх.“Е“, ет.8 ап..., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 20.06.2018 год., около 13.05 часа, в апартамент на общежитие „Грамада“, на ет.3, ст.329, в к.к. „Сл.бряг“, без надлежно разрешително съгласно чл.7, чл.16, чл.30 и чл.73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.30 от ЗКНВП, вр. чл.73 ал.1 от ЗКНВП, държал високо рискови наркотични вещества - по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. Приложение № 1 от наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: Обект № 1- таблетка с нетно тегло 0.2.. грама - 3.4 метилендиооксиметаамфетамин, със съдържание на MDMA 31.00%, на стойност 5.25 лв.; Обект №2- кристалообразно вещество, с нетно тегло 2.834 грама – Метаамфетамин със съдържание на Метаамфетамин 12.60 %, на стойност 70.85 лв.; Обект №3- кристалообразно вещество, с нетно тегло 1.066 грама – Метаамфетамин със съдържание на Метаамфетамин .....%, на стойност 26.65 лв.; Обект №4- растителна маса, с нетно тегло 93.289 грама - Коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 6.40%, на стойност 559.73 лв., установено с физикохимическа експертиза № 413/28.06.2018год., като всички наркотични вещества са на обща стойност 662.48, определена според приложение номер 2 към чл. единствен на Постановление номер 23 на МС 1 29-01- 1998 год. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал.3, т.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, СЪДЪТ го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

     НЕ НАЛАГА на осн. чл.55, ал.3 от НК на Ц.Д.Г. кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

    ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал.6 от НК в полза на Държавата веществените доказателства по делото – 1 бр. плик с опаковки, както и неизразходваната част от наркотичното вещество на съхранение ЦМУ- София, които да бъдат унищожени на основание чл. 112, ал. 2 НПК.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия Ц.Д.Г. със снета самоличност да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР Бургас сумата от 168,62 лв. (сто шестдесет и осем лева и шестдесет и две стотинки), представляваща направените по делото разноски в хода на досъдебното производство.

 

    ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №150/2019 г. по описа на РС – Несебър.

Определенията, с които се одобрява споразумението и се прекратява производството не подлежат на обжалване и протестиране.

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

След одобряване на постигнатите споразумения, съдът се занима с взетите спрямо обвиняемия мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал. 4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ц.Д.Г. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд- Бургас.

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.30 ч.

 

СЕКРЕТАР:                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: