Присъда по дело №4/2023 на Районен съд - Смолян

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 1/12.01.2023г., постановена по НОХД №
4/2023г. по описа на РС – Смолян.

От страна на * – гр. Смолян е внесен обвинителен акт срещу подсъдимия
С. Ж. Д., с ЕГН: ********** от с. * за това, че на 15.12.2022г., около 16.50
часа, в с. *, общ. *, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка и модел „*“ с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно - 1,64 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер - 7510” с фабр. № ARPM - 0758 -
престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание, представителят на * – гр. Смолян поддържа
внесения обвинителен акт срещу подсъдимия и пледира на същия да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода“, изпълнението на което да бъде
отложено със съответен изпитателен срок.
В съдебно заседание, подсъдимият С. Д. се явява лично и с
упълномощения защитник – адв. **. Признава се за виновен и желае далото
да протече по реда на диференцираната процедура по глава XXVII от НПК –
чл. 371, т. 2 НПК.
Защитникът на подсъдимия – адв. * поддържа становище делото да бъде
разгледано по реда на глава XXVII от НПК.
С оглед заявеното становище от страна на подсъдимия, съдът намери, че
са налице предпоставките делото да протече по реда на диференцираната
процедура по глава XXVII НПК – съкратено съдебно следствие по реда на чл.
371, т. 2 НПК, като подсъдимият С. Д. призна изцяло фактите и
обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Районен съд – гр. Смолян, след като обсъди събраните в хода на
досъдебното производство доказателства и направеното от подсъдимия С. Д.
признание на фактите и обстоятелствата, включени в обстоятелствената част
на обвинителния акт, и като взе предвид доводите на страните, намира за
установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият С. Ж. Д. е правоспособен водач на МПС и притежава
категории „В, А, М, АМ“. Същият се води на отчет в сектор „* като до
момента е наказван за допуснати нарушения по ЗДвП.
На 15.12.2022 г., следобед, след като преди това употребил алкохол,
подсъдимият Д. управлявал в с. *, общ. * лек автомобил марка и модел „*“ с
peг. № *, който бил негова лична собственост. Около 16.50 часа,
управлявайки автомобила в с. *, в близост до магазин за строителни
материали, собственост на „*“ ЕООД, с посока на движение от с. * към с. *,
подсъдимият С. Д. бил спрян за проверка от полицейски наряд в състав
свидетелите - * * и * * – и двамата полицейски служители при *. Двамата
свидетели се представили на водача и поискали документите му за проверка.
От представените от водача на автомобила документи полицаите установили
самоличността му - С. Ж. Д. от с. *, общ. *, който пътувал сам в автомобила.
1

По време на проверката, подсъдимият Д. лъхал на алкохол, поради
което свидетелят * * го изпробвал за употреба на алкохол с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр. № ARPM – 0758 – калиброван със
срок на валидност до м.февруари 2023 г. В хода на извършената проверка,
уредът отчел 1, 64 промила алкохол в кръвта на подсъдимия С. Д., чрез
издишания от него въздух. Същият бил запознат с показанията на уреда и не
ги оспорил, като заявил, че от обяд на същия ден до около 16.30 часа е
употребявал алкохол - бира и ракия. За допуснато нарушение по чл. 5 ал. 3 т.
1 от ЗДвП, свидетелят * * съставил на подсъдимия Д. АУАН № */15.12.2022
г. за управление на МПС след употреба на алкохол, по който подсъдимият Д.
не направил възражения. На подсъдимия свидетелят * издал и връчил талон
за медицинско изследване. С. Д. заявил, че приема показанията на
техническото средство и не желае да даде кръв за изследване, като
собственоръчно изготвил декларация. Подсъдимият бил придружен до
ФСМП - *, където в присъствието на свидетелят Даскалов - медицински
фелдшер, отказал да даде кръв за изследване.
Със заповед за задържане на лице от 15.12.2022 г., подсъдимият Д. бил
задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 17.01 ч. на
15.12.2022 г. до 13.00 часа на 16.12.2022 г., след което бил освободен.
Със заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
22-0298- 000168 от 16.12.2022 г. на Началника на *, на подсъдимия Д. било
отнето временно свидетелството за управление на МПС до решаване на
въпроса за отговорността му, считано от 15.12.2022 г.
Така възприетата от съда фактическа обстановка се установява от
събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали,
както и от направеното от страна на подсъдимия признание на фактите и
обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,
които съдът прие, че ще използва при постановяване на присъдата по реда на
чл. 372, ал. 4 НПК и с оглед задължителните постановки на ТР № 1/2009г. на
ОСНК на ВКС.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че
подсъдимият С. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
От обективна страна се установява, че на 15.12.2022г., около 16.50 часа,
в с. *, общ. *, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и
модел „*“ с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно - 1,64 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер - 7510” с фабр.№ ARPM – 0758.
От субективна страна, престъплението е извършено от страна на
подсъдимия С. Д. при формата на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11,
ал.2 от НК – подсъдимият съзнавал е общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е
искал тяхното настъпване. Подсъдимият Д. е съзнавал, че е употребил
алкохол и въпреки това съзнателно е привел в движение автомобила и го
управлявал, създавайки по този начин опасност за живота и здравето на
2

другите участници в движението по пътищата.
При индивидуализация на наказанието на подсъдимия, съдът определи
наказанието при условията на чл. 58а, ал.1 от НК, тъй като делото се гледа по
реда на диференцираната процедура по глава XXVII от НПК. Подсъдимият
призна фактите и обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, предвид на което и на основание 343б, ал.1, във връзка с
чл. 58а, ал. 1 НК настоящият съдебен състав му наложи наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, като изпълнението на същото бе
отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години на основание чл. 66, ал. 1 НК.
На основание чл. 59, ал. 1 НК съдът приспадна от изтърпяване на
наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което
подсъдимият С. Д. е задържан по реда на ЗМВР на 15.12.2022г. за срок от 24
часа, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода.
За да наложи този по вид и размер наказание, съдът взе предвид
степента на обществена опасност на деянието, която съдът отчете като
висока, обстоятелствата, че подсъдимият е неосъждан и с добри
характеристични данни.
На основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал.1, т.7 от НК, съдът лиши
подсъдимия С. Д. от право да управлява моторно-превозно средство за срок
от 8 /осем/ месеца. За да постанови такъв размер на лишаването от право на
подсъдимия, съдът прие като смекчаващо обстоятелство сравнително ниската
концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимия.
На основание чл. 59, ал. 4 НК съдът приспадна от изпълнение на
наложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС“ времето , през
което подсъдимият Д. е бил лишен по административен ред от това си право
със Заповед за налагане на ПАМ № 22-0298-000168, считано от 15.12.2022г.
до влизане в сила на настоящата присъда.
Съдът прие, че така наложените по вид и размер наказания на
подсъдимия Д. са справедливи и ще изиграят своята превъзпитаваща роля
както за подсъдимия, така и за останалите членове на обществото.

Така мотивиран, съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	1
Дата:	12 януари 2023 г. (в сила от 28 януари 2023 г.)
Съдия:	Крум Гечев

Дело:	20235440200004
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	5 януари 2023 г.

Присъда по дело №4/2023 на Районен съд - Смолян

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите