Определение по дело №70643/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6886
Дата: 17 март 2022 г. (в сила от 17 март 2022 г.)
Съдия: Христо Кръстев Крачунов
Дело: 20211110170643
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6886
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
като разгледа докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ Гражданско дело
№ 20211110170643 по описа за 2021 година
Подаден е от Б. АНГ. К. иск срещу П--------- за заплащане на обезщетение в размер на
20 000 лева неимуществени вреди. Посочва, че в продължение на осем години срещу него е
водено наказателно производство, което е било прекратено, поради изтичане на абсолютна
давност за наказателно преследване. Ищецът счита, че е нарушено правото му да бъде
разгледано и решено делото в разумен срок, поради което са му причинени вреди в размер
на 20 000 лева. Счита, че не е необходимо да бъде изчерпано процедурата по чл. 8, ал. 2
ЗОДОВ, тъй като претенцията му е над 10 000 лева.
Съгласно чл. 8, ал. 1 от ЗОДОВ обезщетение за вреди, причинени при условията на
чл. 2б ал. 1 от ЗОДОВ може да се търси по този закон, а не по общия ред. Тази правна
възможност е обусловена от наличието на абсолютните процесуални предпоставки,
установени в разпоредбата на чл. 8, ал. 2 от същия закон, а именно да е изчерпана
административната процедура за обезщетение на вредите по реда на Глава трета "А" от ЗСВ
и да няма постигнато споразумение. Макар в настоящия случай претендираната от ищеца
сума да е 20 000 лв, т. е по-голяма от посочената в чл. 60а ал. 3 ЗСВ, това обстоятелство не
дерогира императивното правило на чл. 8, ал. 2 от ЗОДОВ. Със ЗИДЗОДОВ /ДВ бр. 98 от
11.12.12 г/ за първи път с приетата разпоредба на чл. 2б се предвижда право на иск за
обезщетяване на вреди от нарушение на правото по чл. 6 пар. 1 от ЕКЗПЧОС по специалния
закон, като дотогава такъв иск се е разглеждал по общия исков ред. В тази връзка е приета и
нова разпоредба на чл. 8, ал. 2 от ЗОДОВ, според която гражданите и юридическите лица
могат да предявят този иск по приключени производства само, когато е изчерпана
административната процедура за обезщетение за вреди по Глава трета "А" от ЗСВ, по която
няма постигнато споразумение. Допустимостта на исковете е обусловена от изчерпване на
административната процедура. Искът е допустим, ако в рамките на административната
процедура не бъде постигнато споразумение. Предявеният иск е недопустим като
преждевременно предявен.
В посочения по-горе смисъл са постановени Определение № 60349 от 3.11.2021 г. на
1
ВКС по ч. гр. д. № 2715/2021 г., IV г. о. и Определение № 274 от 11.4.2014 г, постановено по
ч. гр. дело № 914/14 г на ВКС, Трето ГО.
Поради изложените съображения Софийски районен съд, 26 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА подадената искова молба, като процесуално недопустима.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба, пред Софийски градски съд, в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2