Р Е Ш Е Н
И Е
Гр. София,...............
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, IV въззивен състав, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕВЕЛИНА
ПАПАЗЯН
ЧЛЕНОВЕ: АТАНАС Н. АТАНАСОВ
Мл.съдия:АНДРЕЙ Г.
при секретаря Татяна Асенова, и с участието на прокурора Албена Рачева, като разгледа докладваното от съдия Папазян ВНОХД № 5477 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на глава XXI НПК.
С присъда на СРС, НО, 3 състав, постановена на 27.10.2015 г. по нохд № 11433/2013 г., с която подс. Р.И.З. и подс.Н.А.Д. са признати за виновни в извършване на две престъпления по чл. 131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.2 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК и на всеки от тях е наложено едно общо наказание лишаване от свобода в размер на три месеца, чието изпълнение е отложено за изпитателен срок от три години.
Срещу първоинстанционната присъда е постъпила въззивна жалба и допълнение към нея от адв. Х.Б. – защитник на подс. Р.З.. Твърди се, че атакуваната присъда е неправилна, незаконосъобразна, постановена при съществени нарушения на процесуалните правила и наложеното наказание е явно несправедливо.Отправя искане за отмяна на присъдата и постановяване на друга, с която подс. З. да бъде признат за невиновен по повдигнатото му обвинение, или да се отмени присъдата и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на съда, или да се намали размера на наложеното наказание.
Срещу същата присъда е депозирана и въззивна жалба от адв. В.О. – защитник на подс. Н.Д. с твърдения за нейната неправилност, незаконосъобразност и необоснованост и искане за отмяна на присъдата и постановяване на друга, с която подс. Д. да бъде признат за невиновен или отмяна на първоинстанционната присъда и връщане на делото за ново разглеждане.
В открито съдебно заседание пред въззивната инстанция представителят на СГП пледира за прекратяване на производството, поради изтекла абсолютна давност.
Частният обвинител В.В. не взема становище в хода на съдебните прения.
Частният обвинител А.М. прави искане подсъдимите да бъдат признати за виновни.
Защитата на подс. З. – адв. Б. моли да се прекрати производството по настоящото дело, поради изтекла абсолютна погасителна давност.
Защитата на подс. Д. – адв. К. / преупълномощена с пълномощно от 12.02.2018г./ моли да се прекрати настоящото производство, поради изтекла погасителна давност.
Подсъдимият З. редовно уведомен, се явява лично и моли да бъде прекратено производството.
Подсъдимият Д. редовно уведомен, се явява лично и моли производството по делото да бъде прекратено.
Софийски градски съд, като съобрази изложеното, намери от правна страна, че исканията на страните за прекратяване на наказателното производство са основателни.
Разпоредбата на чл. 131, ал.1, т.12 вр. чл. 130, ал.2 НК предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация. Абсолютната давност за наказателно преследване по смисъла на чл.81, ал.3 във вр. чл.80 ал.1 т.5 НК е 4 години и 6 месеца. Деянията, за които Р.З. и Н.Д. са предадени на съд са извършени на 24.03.2012 г. Следователно абсолютната давност е изтекла на 24.09.2016 г., преди образуване на въззивното производство. Доколкото подсъдимите са направили отказ от произнасяне на въззивния съд по виновността на повдигнатото им обвинение и изрично са заявили, че желаят производството по делото да бъде прекратено, предвид изтичането на предвидената в закона абсолютна давност за наказателно преследване, първоинстанционната присъда на това основание следва да бъде отменена. Отмяната на присъдата следва да засегне и частта за разноските, доколкото при този изход на делото произнасянето на СРС се явява в противоречие със законовата последица, визирана в чл. 190, ал.1 НК – когато наказателното производство бъде прекратено, разноските по дела от общ характер остават за сметка на държавата.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 334, т.4 във вр. чл. 24, ал.1, т.3 НПК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НК IV въззивен състав
РЕШИ :
ОТМЕНЯ присъда на СРС, НО, 3 състав, постановена на 27.10.2015 г. по нохд № 11433/2013 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу Р.И.З. с ЕГН: ********** и Н.А.Д. с ЕГН: ********** за извършено на 24.03.2012 г. в гр. София престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, пр.1 вр. чл. 130, ал.2, вр. чл. 20, ал.2 вр. ал.1 НК.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ВКС в 15 дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съобщения за изготвеното решение да се изпратят на подс. З., подс. Д., адв. Х.Б., адв. К.К., частните обвинители В.В. и А.М. и СГП.
Председател:
Членове: 1.