Протокол по дело №640/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 849
Дата: 3 февруари 2022 г. (в сила от 3 февруари 2022 г.)
Съдия: Иван Георгиев Бекяров
Дело: 20225330200640
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ ОБЕЗЛИЧЕН!!!!
№ 849
гр. Пловдив, 03.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Бекяров
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Кр. Д. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от
общ характер № 20225330200640 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Районна прокуратура Пловдив изпраща представител.
Подсъдимият Х. Д. Г. - се явява лично и със защитника си адв. Д.С. С.
от АК гр. Пловдив.
Свидетелите:
И. В. П. – не се явява.
Г. Н. А. – не се явява.

Вещото лице:
П. Й. В. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подс. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
Х. Д. Г. - роден на ..., с постоянен адрес и адрес за призоваване: ..., ...,
български гражданин, средно образование, женен, работещ, неосъждан -
реабилитиран, ЕГН **********.
Подс. Г.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив
и не възразявам за неспазването на 3-дневния срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подс. Г.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. С.: Нямам отводи и нови искания.
Подс. Г.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на обвинителния акт и
разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА СЕ същите.

Подс. Г.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за
виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на
делото. Моля да го одобрите.
Адв. С.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде
одобрено.
Подс. Г.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го
одобрите.

Съдът като взе предвид така депозираното споразумение намира, че
същото следва да се докладва и да се разяснят основанията за провеждане на
2
съдебното производство, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за
провеждане на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ.

Подс. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.

Съдът като взе предвид, че така представеното споразумение отговаря
на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият Х. Д. Г. - роден на ..., с постоянен адрес и адрес за
призоваване: ..., ..., български гражданин, средно образование, женен,
работещ, неосъждан - реабилитиран, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 27.01.2022 год. в
гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка
„Фолксваген“ модел „Пасат“ с регистрационен № ..., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,75 на хиляда, установено по
надлежния ред с Протокол № 61/28.01.2022год за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина, от Специализирана
химическа лаборатория при „Университетска многопрофилна болница за
активно лечение - Пловдив“ АД гр.Пловдив.
За така извършеното от подсъдимия Х. Д. Г. престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3
3
от НК СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Х. Д. Г. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия Х. Д. Г. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на
ЗМВР, считано на 27.01.2022 г., като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК ЛИШАВА подсъдимия
Х. Д. Г. от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като бъде
приспаднато времето, през което свидетелството му за управление на МПС е
било отнето по административен ред, считано от 27.01.2022 г. до влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Х. Д. Г. /със
снета по делото самоличност/ да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр.
Пловдив, сумата от 40 лева, представляваща направени разноски по
досъдебното производство.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .…….....…....
………………………………….. /Х.Г./
Прокурор /К.Р./
Защитник: ….....…...…..
/адв. Д.С./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 640/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
4
подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от
прокурор К.Р. от една страна и подсъдимия Х. Д. Г. лично и с адв. С. от друга
страна, споразумение за решаване на НОХД № 640/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 640/2022 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Х. Д. Г. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми осъденият Х. Д. Г., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.


Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:30 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5