№ 28535
гр. София, 30.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20221110115212 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК
Образувано е по искова молба вх.№56892/23.03.2022 г. на Б. Л.. С. срещу ИМЕ НА
ДРУЖЕСТВО АД.
Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба, я намира за
нередовна: не е посочена цена на предявените 2 обективно кумулативно съединени
осъдителни иска, не е внесена дължимата държавна такса.
Ищцовата страна сочи, че към датата на предявяване на иска (и преди събиране на
доказателства по делото) не е в състояние да определи цената на исковите претенции.
Следователно е налице хипотезата на чл.70, ал.3 ГПК-„По искове, по които оценката
представлява затруднение в момента на предявяване на иска, цената на иска се определя
приблизително от съда, като впоследствие се изиска допълнителна такса или се връща
надвзетата съобразно цената, която съдът определя при решаване на делото“.
Поради това съдът, при наличните данни по делото, определя приблизително и привременно
цена на исковете: по чл.79, ал.1 ЗЗД-на 500,00 лв., по чл.86, ал.1 ЗЗД-на 100,00 лв.
Искането на ищцовата страна в исковата молба за внасяне на държавна такса в хода на
делото е в противоречие с чл.70, ал.3, пр.ІІ ГПК.
При тези обстоятелства първоначалната такса се дължи в минималните размери за всеки от
исковете и възлиза на общо 100,00 лв.
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр.чл.128, т.2 ГПК Софийски районен
съд
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№56892/23.03.2022 г. на Б. Л.. С. срещу
ИМЕ НА ДРУЖЕСТВО АД.
УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане:
1. да представи по делото доказателство за внесена в полза на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 100,00 лв.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2