№ 56979
гр. София, 04.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР М. МИЛЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Частно гражданско дело
№ 20241110171773 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от
09.12.2024г. е редовно връчена на длъжника А. П. М.. Посетен е неговият постоянен адрес,
съвпадащ и с настоящия, като в рамките на един месец длъжникът не е бил намерен.
Залепено е уведомление по чл.47, ал.1 ГПК по време на последното трето посещение -
21.01.2025г., като връчителят не е събрал данни лицето да не живее на адреса, дори
напротив - по сведение на съседи длъжникът живее там. В двуседмичния срок по чл.47, ал.2
ГПК от залепване на уведомлението, длъжникът не се е явил в деловодството на съда, за да
получи заповедта, поради което същата се счита редовно връчена на дата 05.02.2025г. След
служебно извършена справка по реда на чл.47, ал.3 ГПК не е установено длъжникът да има
сключени трудови договори. Тъй като в едномесечния срок по чл. 414, ал. 2 ГПК не е
постъпило възражение от длъжника, то така издадената заповед за изпълнение е влязла в
законна сила на 06.03.2025г. и на основание чл.416 ГПК в полза на заявителя следва да бъде
издаден изпълнителен лист.
С оглед изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК от 09.12.2024г., издадена по ч.гр.д.№ 71773/2024г. по описа на
Софийския районен съд, I ГО, 27 състав, като се извърши и надлежно отбелязване за
издаването на изпълнителния лист върху заповедта за изпълнение.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок пред
Софийския градски съд, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за
длъжника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1