Решение по дело №178/2022 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 юли 2022 г.
Съдия: Вилиана Стефанова Върбанова Манолова
Дело: 20227200700178
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И Е

                           

                                                   

 

                                       гр. Русе, 21.07.2022 г.

 

                            В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Административен съд – Русе, в  публично заседание на 6 юли през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ДИАНА КАЛОЯНОВА

 

ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

 

 

при секретаря НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА и с участието на прокурора ЕМИЛИЯН ГРЪНЧАРОВ като разгледа докладваното от съдия  ВЪРБАНОВА КАН дело 178 по описа за 2022 год., за да се произнесе, съобрази следното:

        

         Производството е по чл.63в ЗАНН във вр.с чл. 208 и сл. от АПК.

         Постъпила е жалба от А.Ш.Ф. против Реше­ние № 207 от 23.02.2022г., постановено по АНД № 2607/2022г. на РРС, с което е потвърдено НП № 385-ЕЕН 112/2021г. на Началник Второ РУ към ОДМВР Русе. Излага твърдения за неправилност на решението поради неправилно приложение на материалния закон. Иска отмяна на решението и отмяна на наказателното постановление.

         Ответникът по жалбата взема становище за нейната неоснователност.

         Становището на участващия в производството прокурор от ОП - Русе е, че  жалбата е неоснователна.

         След като обсъди оплакванията в жалбата, становищата на страните и събра­ни­те по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

         Жалбата е процесуално допустима – постъпила е в срок и подлежи на разглеждане.

         По същество жалбата  е неоснователна.

         Безспорно е установено в производството пред Районния съд, че на посочените в НП №385-ЕЕН 112/2021г.  на Началник Второ РУ към ОДМВР Русе дата и час А.Ш.Ф. е подал сигнал до ЕЕН 112 за това, че приятелката му А. Ш. е била жертва на грабеж. От материалите по делото, включително и обясненията на Ф., се установява, че подаденият сигнал е неверен. Безспорно е, че във връзка със съобщението, на посоченото от Ф. място са изпратени служители на МВР, т.е. мобилизирани са ресурси на службите за спешно реагиране по см. на чл.19, ал.1 от ЗНССПЕЕН. При това положение изводите на РРС за съставомерност на нарушението по чл.28, ал.1 от ЗНССПЕЕН 112 са обосновани, потвърждаващи се от целия доказателствен материал – справка, докладна записка, свидетелски показания, експертиза, а с оглед на наличие на квалифициращо обстоятелство - мобилизирани ресурси на службите за спешно реагиране, правилно е наложено и наказанието глоба в минималния размер по чл.38, ал.2 от с.з.

Съдът намира, че обжалваното решение е постановено при правилно приложение на материалния закон, като в тази насока и на основание чл.221, ал.2, изр.второ от АПК изцяло приема мотивите на въззивния съд. При постановяване на решението не са допуснати нарушения на процесуалните правила, водещи до накърняване на правото на защита на жалбоподателя.

Предвид изложеното, обжалваното решение е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

         Мотивиран така и на основание чл.221 ал.2 от АПК, административният съд

                                            Р  Е  Ш  И:

                           

ОСТАВЯ В СИЛА Реше­ние  207 от 23.02.2022г., постановено по АНД № 2607/2022г. на РРС.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                               

                                                                            ЧЛЕНОВЕ: