Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№ ......../…...09.2016 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание,
проведено на осми септември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията,
търговско дело № 906/2016
г. по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане № 8375/23.08.2016 г. на
основание чл. 114, ал. 2 от ЗС съдът е оставил без ход производството по делото,
като е дал на ищеца
едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който да представи
доказателства за вписване на исковата молба в Службата по вписванията – гр.
Варна към Агенцията по вписванията.
В определения от съда срок по делото е постъпила
молба с вх. № 24241/07.09.2016 г. от ищеца, към която е приложена вписана
исковата молба.
С оглед на това, исковата молба отговаря на
изискванията за редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а
предявеният с нея иск е допустим. Водим от гореизложеното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и от приложените към нея
доказателствата на ответника.
УКАЗВА на ответника,
че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има
право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в
същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и
номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на
иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което
подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от
ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца,
както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си
доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: