№ 14
гр. гр.Велинград, 28.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА
и прокурора Ем. Ж. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20225210200075 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:28 часа се явиха:
Районна прокуратура Пазарджик, Териториално отделение Велинград,
редовно призовани, за тях се явява прокурор Б..
Обвиняемата Т. ИВ. В., редовно призована, явява се лично и с адвокат
А.Б., с пълномощно по делото включително и за съдебно фаза.
Явява се и защитника адвоката Б..
ПРОКУРОРА Б.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТА Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл. 382, от НК във връзка с чл. 381 от НПК
и е образувано по внесено в съд споразумение за решаване на делото с дата
24.02.2022 година.
Сне се самоличността на обвиняемата , както следва :
Т. ИВ. В., родена на 23.08.1979 г. в гр. Карлово, българска гражданка,
живуща в гр. Пловдив, бул. ********** № 121, ет. 5, ап. 5, със средно
1
образование, разведена, управител на „Дета-2019“ ЕООД, неосъждана, с ЕГН
**********.
Председателят на състава разясни на страните правото им на
отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.
55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и
въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава
обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с
информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни
средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия
по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума,
както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в
наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му
да дава обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОР Б.: Нямам искания. Нямам възражение по състава на съда.
АДВОКАТ Б.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са
правата на доверителя ми съгласно НПК.
ОБВИНЯЕМАТА В.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени
са правата ми съгласно НПК.
ПРОКУРОРА Б.: Постигнали сме споразумение със защитата на
обвиняемата, което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите и да прекратите производството по НОХД № 75/2022 по описа на
Районен съд Велинград.
АДВОКАТ Б.: Постигнали сме споразумение с представителя на
обвинението, което поддържам. Доверителят ми се признава за виновен. От
2
престъплението няма вреди. Споразумението е допустимо и същото не
противоречи на закона и морала. На осн. чл.381 и сл. от НПК, моля да
одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по
НОХД № 75 от 2021 година по описа на Районен съд Велинград. Представям
и моля да приемете разписка, че подзащитната ми е заплатила разноските в
хода на производството и да не се издава изпълнителен лист.
ОБВИНЯЕМАТА В.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл. 343б, ал.3 от НК за
управление на МПС след употреба на наркотични вещества – кокаин.
Подписах споразумението доброволно. Известно ми е, че споразумението има
значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Съгласна съм с последиците. Наясно съм с последиците. Подписах
споразумението доброволно. Съгласна съм да изтърпя наказание лишаване от
свобода за срок от десет месеца, изпълнението на която да се отложи за срок
от три години, като възпитателните мерки спрямо мен да бъдат възложени на
обществен възпитател при община Пловдив. Съгласна съм да изтърпя
наказание лишаване от право на управление на МПС за срок от десет месеца,
считано от 31.10.2021 година. Заплатила съм разноските по делото в размер
на 298,50 лева. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ като прецени параметрите на споразумението предлага промяна
в параметрите на споразумението като в същото, на основание чл. 381, ал. 5,
т. 6 от НПК, да бъде включена и глоба в размер на 500 лева Счита, че така
постигнатото споразумение не може да изпълни целите на чл. 36 НК за
личната и генералната превенция, поради което следва да бъде променено.
ПРОКУРОР Б.: Не възразявам срещу така предложените промени.
АДВОКАТ Б.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Нека да бъде наложена парична глоба.
ОБВИНЯЕМАТА В.: Съгласен съм с предложените промени.Съгласна
съм да заплатя глоба в размер на 500 лева.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на обвиняемата и
обвиняемата В.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, в внесените в днешно съдебно заседание
промени, както следва:
Т. ИВ. В., родена на 23.08.1979 г. в гр. Карлово, живуща в гр. Пловдив,
бул. ********** № 121, ет. 5, ап. 5, българска гражданка, със средно
образование, разведена, управител на „Дета-2019“ ЕООД, неосъждана, с ЕГН
********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 31.10.2021 г. в гр.
Велинград, на ул. „Юндола“ е управлявала МПС - лек автомобил „Мерцедес
S 500“ с рег. № *******, след употреба на наркотично вещество, а именно:
кокаин, установено със съдебна химикотоксикологична експертиза с рег. №
И-1266/10.02.2022 г. по описа на Токсикологична лаборатория при ВМА-
София - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като на основание чл. 381, ал.
5, т. 2 от НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се задължава да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 500/ петстотин/лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“, следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от днес, като възпитателните грижи по отношение на осъдения се
възложат на обществен възпитател при Община Пловдив.
На основание чл.343г от НК, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, Т. ИВ.
В., с посочена по-горе самоличност, се задължава да изтърпи и наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от днес, като се приспадне времето, за което е
била лишена по административен ред от правото да управлява МПС, считано
от 31.10.2021 година до влизане на сила на настоящото споразумение.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК , в случай на изпълнение на
наложеното наказание лишаване от свобода, следва да се приспадне времето
от един ден, през което Т. ИВ. В. е била задържана за срок от 24 часа със
Заповед за задържане на лице рег. № 367зз-224/31.10.2021 г. на РУ –
Велинград.
Т. ИВ. В., с посочена по-горе самоличност, се задължава да заплати
разноски по делото , както следва по сметка на ОДМВР – Пазарджик – 298,50
лева /двеста деветдесет и осем лева и 50 ст./ плюс пет лева за служебното
издаване на изпълнителния лист;
Вещественото доказателство техническо средство „Drager Drug test
5000” с фабричен номер № АRМЕ-0072 да се унищожи като вещ без
стойност.
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния
протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора,
4
защитника на обвиняемия и обвиняемата В.:
ПРОКУРОР :
/Е.Б./
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.А.Б./
ОБВИНЯЕМА :
/ Т. ИВ. В./
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона
и на морала, счита че същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл.381 и следващите от НПК ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата ,на което:
Т. ИВ. В., родена на 23.08.1979 г. в гр. Карлово, живуща в гр. Пловдив,
бул. ********** № 121, ет. 5, ап. 5, българска гражданка, със средно
образование, разведена, управител на „Дета-2019“ ЕООД, неосъждана, с ЕГН
********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 31.10.2021 г. в гр.
Велинград, на ул. „Юндола“ е управлявала МПС - лек автомобил „Мерцедес
S 500“ с рег. № *******, след употреба на наркотично вещество, а именно:
кокаин, установено със съдебна химикотоксикологична експертиза с рег. №
И-1266/10.02.2022 г. по описа на Токсикологична лаборатория при ВМА-
София - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като на основание чл. 381, ал.
5, т. 2 от НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се задължава да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 500/ петстотин/лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“, следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от днес, като възпитателните грижи по отношение на осъдения се
възложат на обществен възпитател при Община Пловдив.
На основание чл.343г от НК, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, Т. ИВ.
5
В., с посочена по-горе самоличност, се задължава да изтърпи и наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от днес, като се приспадне времето, за което е
била лишена по административен ред от правото да управлява МПС, считано
от 31.10.2021 година до влизане на сила на настоящото споразумение.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК , в случай на изпълнение на
наложеното наказание лишаване от свобода, следва да се приспадне времето
от един ден, през което Т. ИВ. В. е била задържана за срок от 24 часа със
Заповед за задържане на лице рег. № 367зз-224/31.10.2021 г. на РУ –
Велинград.
Т. ИВ. В., с посочена по-горе самоличност, се задължава да заплати
разноски по делото , както следва по сметка на ОДМВР – Пазарджик – 298,50
лева /двеста деветдесет и осем лева и 50 ст./ плюс пет лева за служебното
издаване на изпълнителния лист;
Вещественото доказателство техническо средство „Drager Drug test
5000” с фабричен номер № АRМЕ-0072 да се унищожи като вещ без
стойност.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 75 по описа за 2022 година
на Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно, има последиците на влязла в
сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 16:40
часа.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
Секретар: _______________________
6