ПРОТОКОЛ
гр. ЛЕВСКИ, 15.12.
Районен съд – Левски, ІV състав, в публичното съдебно заседание на _петнадесети
декември
Председател: СТОЙКА
МАНОЛОВА
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _Ваня Димитрова_ и прокурора
_Милена Трифонова сложи за разглеждане _н.о.х.д. № _312 по описа за
На именното повикване в _10.00 часа се явиха:
ЗА РП-Плевен – явява се прокурор Милена
Трифонова.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.В. – явява се лично и с
адв. Спартански с пълномощно от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждането му в разпоредително
заседание.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. СПАРТАНСКИ – Няма пречка да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира,
че следва да бъде даден ход на делото за провеждане на разпоредително
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на
разпоредително заседание.
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Н.Г.В. – роден на ***г***, с постоянен и настоящ
адрес:***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния
акт и препис от разпореждането на съда
за разпоредителното заседание.
Съдът разясни правото на подсъдимия да
участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.
Съдът разяснява правата на страните по
чл. 248 от НПК, както и че следва да
вземат отношение по следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довели
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;
4.налице ли са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила;
5.разглеждането на делото при закрити
врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени
действия по делегация;
6.взетите мерки за процесуална принуда;
7.искания за събиране на нови
доказателства;
8.насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
Съдът
преминава към изслушване на страните по въпросите по чл.248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо съдия, считам, намирам, че
настоящото дело е подсъдно на РС - Левски, като няма основание за неговото
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. със
защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение. Намирам,
че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както извършване на
следствени действия по делегация. На подсъдимия е взета мярка „подписка”. Нямам
нови искания за събиране на нови доказателства.
Моля да
насрочите незабавно разглеждане на делото за сключване на споразумение.
АДВ. СПАРТАНСКИ – напълно съм съгласен с РП- Плевен. нямам
какво да добавя.
ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът съм съгласен.
След съвещание съдът ще се произнесе.
Съдът, като взе предвид становищата на
страните и като съобрази въпросите, предвидени в чл. 248, ал.1 от НПК, приема,
че делото е местно и родово подсъдно на РС-Левски;
Няма основания за прекратяване, нито за
спиране на наказателното производство;
На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, нито за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на други
защитници, на вещи лица, преводачи или тълковник, както и извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
Страните не са направили искания за
събиране на нови доказателства и не се налага събирането на такива.
Мярката
взета към настоящия момент „подписка” не следва да бъде променяна.
Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Настоящото производство е подсъдно териториално и местно
на РС – Левски.
Няма
основания за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.
На
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
Не са
налице основания за разглеждане на делото
при закрити врата, нито за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на други защитници, на вещи лица, преводачи или
тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА
взетата мярка за неотклонение „подписка” по отношение на обвиняемия Н.Г.В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред ПлОС в 7 – дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Налице
са основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, предвид
изявленията на страните.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА
към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва, че съдебното производство
е образувано по внесен от Районна прокуратура – гр.Плевен обвинителен акт срещу
Н.Г.В., за престъпление по чл.343В, ал.2 и по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1, и чл.345,
ал.1 от НК по досъдебно производство №2148/2020г. по описана РП-Плевен и №ЗМ 197,
198 и 199/2020г. по описа на РУ – Левски.
ПРОКУРОРЪТ
– Представям проект
за споразумение в писмен вид и прекратяване на наказателното производство.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите във
вида в който е представено.
АДВ. СПАРТАНСКИ – Постигнали сме споразумение с прокурора. Моля да се
одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам
това, което каза адвокатът ми.
Съдът докладва
представеното в писмен вид споразумение.
Представено е споразумение в писмен вид
за решаване на досъдебно
производство №2148/2020г. по описана РП-Плевен и №ЗМ 197, 198 и 199/2020г. по
описа на РУ – Левски,
между РП – Плевен, подсъдимия Н.Г.В., ЕГН********** и защитника му адв. Спартански в следния смисъл:
Подсъдимият Н.Г.В., ЕГН********** се
признава за виновен в това, че на 24.08.2020г., в гр.Левски,
обл.Плевен, управлявал МПС – лек автомобил, марка „************”, с номер на
рама: ************ без съответно свидетелство за управление на МПС, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП
№20-0293-000532/26.05.2020г. на началник на РУ - Левски, влязло в законна сила
на 19.06.2020г.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия Н.Г.В.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.
Деянието съставлява престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК.
За
извършеното престъпление на Н.Г.В., ЕГН**********, да се определи наказание при условията на
чл.343в, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение бъде ОТЛОЖЕНО на основание чл.66, ал.1 от НК с
ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните
се съгласяват на подсъдимия
Н.Г.В., за извършеното от него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК да не се налага наказанието глоба,
предвидено кумулативно с наказанието лишаване от свобода в санкцията на
чл.343в, ал.2 от НК.
На основание чл.67, ал.1 от НК
възпитателните грижи по отношение на подсъдимия Н.Г.В.,
ЕГН**********, през изпитателния
срок се възлага на съответния инспектор при РУ – Левски, отговарящ за района на
местоживеене на обвиняемият.
Подсъдимият Н.Г.В., ЕГН********** се
признава за виновен в това, че на 24.08.2020г., в гр.Левски,
обл.Плевен, управлявал МПС – лек автомобил, марка „************”, с номер на
рама: ************, което не е регистрирано по надлежния ред, установен в ЗДвП и
Наредба І-45/24.03.2000г. на Министъра на вътрешните работи за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета, теглени от тях.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия Н.Г.В.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.
Деянието съставлява престъпление по чл.345,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление на Н.Г.В., ЕГН**********, да се определи наказание при условията на
чл.345, ал.2 във вр. с ал.1, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение бъде ОТЛОЖЕНО на основание чл.66, ал.1 от НК с
ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.67, ал.1 от НК
възпитателните грижи по отношение на подсъдимия Н.Г.В.,
ЕГН**********, през изпитателния
срок се възлага на съответния инспектор при РУ – Левски, отговарящ за района на
местоживеене на обвиняемият.
Подсъдимият Н.Г.В., ЕГН********** се
признава за виновен в това, че на 24.08.2020г., в гр.Левски,
обл.Плевен, управлявал МПС – лек автомобил, марка „************”, с номер на
рама: ************ като
си послужил с табели с рег. № ***, издадени за друго моторно превозно средство
– камион, с марка ***.., модел ***..,
рама: ******...
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия Н.Г.В.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.
Деянието съставлява престъпление по чл.345,
ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление на Н.Г.В., ЕГН**********, да се определи наказание при условията на
чл.345, ал.1, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение бъде ОТЛОЖЕНО на основание
чл.66, ал.1 от НК с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.67, ал.1 от НК
възпитателните грижи по отношение на подсъдимия Н.Г.В.,
ЕГН**********, през изпитателния
срок се възлага на съответния инспектор при РУ – Левски, отговарящ за района на
местоживеене на обвиняемият.
На основание чл.371,
ал.7, пр.1 от НПК, във вр. с чл.23, ал.1 пр.1 от НК на обвиняемия Н.Г.В. се определя едно общо наказание за
извършените от него престъпления, описани в разлеи 1,2 и 3 от настоящото
споразумение, а именно, най – тежгкото от тях ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.67, ал.1 от НК
възпитателните грижи по отношение на подсъдимия Н.Г.В.,
ЕГН**********, през изпитателния
срок се възлага на съответния инспектор при РУ – Левски, отговарящ за района на
местоживеене на обвиняемият.
Веществените доказателства: 2 бр.
регистрационни табели с надпис НВ АО 571,
намиращи се на съхранение в РУ – Левски, след влизане в сила на споразумението да се предадат на
Сектор ПП при ОД на МВР – Плевен.
Съставомерни щети от престъплението не са настъпили.
Разноски
по делото не са направени.
АДВ. СПАРТАНСКИ – Постигнали
сме споразумение в горния смисъл, подписали сме го, същото не противоречи на
закона и морала. Моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Съгласен съм с така предложеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам обвинението, за което сключихме
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписвах споразумението.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да
бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №312/2020 г. по описа на РС-Левски, досъдебно
производство №2148/2020г. по описана РП-Плевен и №ЗМ 197, 198 и 199/2020г. по
описа на РУ – Левски, между РП – Плевен, подсъдимия Н.Г.В., ЕГН********** и защитника му адв. Спартански, в следния смисъл:
Подсъдимият Н.Г.В., ЕГН********** се
признава за виновен в това, че на 24.08.2020г., в гр.Левски,
обл.Плевен, управлявал МПС – лек автомобил, марка „************”, с номер на
рама: ************ без съответно свидетелство за управление на МПС, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП
№20-0293-000532/26.05.2020г. на началник на РУ - Левски, влязло в законна сила
на 19.06.2020г.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия Н.Г.В.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.
Деянието съставлява престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК.
За
извършеното престъпление на Н.Г.В., ЕГН**********, да се определи наказание при условията на
чл.343в, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение бъде ОТЛОЖЕНО на основание чл.66, ал.1 от НК с
ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните
се съгласяват на подсъдимия
Н.Г.В., за извършеното от него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК да не се налага наказанието глоба,
предвидено кумулативно с наказанието лишаване от свобода в санкцията на
чл.343в, ал.2 от НК.
На основание чл.67, ал.1 от НК
възпитателните грижи по отношение на подсъдимия Н.Г.В.,
ЕГН**********, през изпитателния
срок се възлага на съответния инспектор при РУ – Левски, отговарящ за района на
местоживеене на обвиняемият.
Подсъдимият Н.Г.В., ЕГН********** се
признава за виновен в това, че на 24.08.2020г., в гр.Левски,
обл.Плевен, управлявал МПС – лек автомобил, марка „************”, с номер на
рама: ************, което не е регистрирано по надлежния ред, установен в ЗДвП и
Наредба І-45/24.03.2000г. на Министъра на вътрешните работи за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета, теглени от тях.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия Н.Г.В.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.
Деянието съставлява престъпление по чл.345,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление на Н.Г.В., ЕГН**********, да се определи наказание при условията на
чл.345, ал.2 във вр. с ал.1, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение бъде ОТЛОЖЕНО на основание чл.66, ал.1 от НК с
ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.67, ал.1 от НК
възпитателните грижи по отношение на подсъдимия Н.Г.В.,
ЕГН**********, през изпитателния
срок се възлага на съответния инспектор при РУ – Левски, отговарящ за района на
местоживеене на обвиняемият.
Подсъдимият Н.Г.В., ЕГН********** се
признава за виновен в това, че на 24.08.2020г., в гр.Левски,
обл.Плевен, управлявал МПС – лек автомобил, марка „************”, с номер на
рама: ************ като си послужил с табели с рег. № ***,
издадени за друго моторно превозно средство – камион, с марка ***..,
модел ***..,
рама: ******...
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия Н.Г.В.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.
Деянието съставлява престъпление по чл.345,
ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление на Н.Г.В., ЕГН**********, да се определи наказание при условията на
чл.345, ал.1, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение бъде ОТЛОЖЕНО на основание
чл.66, ал.1 от НК с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.67, ал.1 от НК
възпитателните грижи по отношение на подсъдимия Н.Г.В.,
ЕГН**********, през изпитателния
срок се възлага на съответния инспектор при РУ – Левски, отговарящ за района на
местоживеене на обвиняемият.
На основание чл.371,
ал.7, пр.1 от НПК, във вр. с чл.23, ал.1 пр.1 от НК на обвиняемия Н.Г.В. се определя едно общо наказание за
извършените от него престъпления, описани в разлеи 1,2 и 3 от настоящото
споразумение, а именно, най – тежгкото от тях ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.67, ал.1 от НК
възпитателните грижи по отношение на подсъдимия Н.Г.В.,
ЕГН**********, през изпитателния
срок се възлага на съответния инспектор при РУ – Левски, отговарящ за района на
местоживеене на обвиняемият.
Веществените доказателства: 2 бр.
регистрационни табели с надпис НВ АО 571,
намиращи се на съхранение в РУ – Левски, след влизане в сила на споразумението да се предадат на
Сектор ПП при ОД на МВР – Плевен.
Съставомерни щети от престъплението не са настъпили.
Разноски
по делото не са направени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Трифонова) (адв.Спартански) (Н.В.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по по н.о.х.д. №312/2020 г. по
описа на РС-Левски, досъдебно производство №2148/2020г. по описана РП-Плевен и
№ЗМ 197, 198 и 199/2020г. по описа на РУ – Левски, между РП – Плевен,
подсъдимия Н.Г.В., ЕГН********** и защитника му адв. Спартански, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК
наказателното производство по н.о.х.д. №312/2020 г. по
описа на РС-Левски, досъдебно производство №2148/2020г. по описана РП-Плевен и
№ЗМ 197, 198 и 199/2020г. по описа на РУ – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 10.40
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: