№ 40034
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20221110110397 по описа за 2022 година
С молба вх.№ 83020/27.3.2023г. ищецът счита, че съдът е допуснал грешка в определение №
11252/23.3.2023г.
СРС намира молбата за неоснователна.
Съдът квалифицира действието, което страната извършва.
Обстоятелството, че определението № 2173/17.1.2023г. не съдържа посочване на
основанието на исковата молба не води до различен извод - по предявения иск, допустим за
разглеждане, СРС вече се е произнесъл с допускане на обезпечение. Основанието на иска се
обсъжда с насрочването на делото, в рамките на определението по чл.140 ГПК.
ГПК предвижда ред за изменение, отмяна на това определение - изцяло и частично. Ето
защо, единственото друго процесуално действие, което СРС дължи по молбата, е да даде
указания на ищеца дали обжалва определение № 11252/23.3.2023г.
Така мотивиран, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
изрично да заяви дали обжалва определение № 11252/23.3.2023г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1