РЕШЕНИЕ
№ 322
гр. ***, 07.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20214430105206 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по иск с правно основание чл.422 от ГПК.
Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от *** АД, ЕИК *** със
седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от Главния изпълнителен *** от гр.
*** и Изпълнителния *** от гр. ***, чрез пълномощника им гл. юрисконсулт на *** АД- ***
Н. М. ИВ., от гр. ***, адрес за призоваване гр. ***, ****, „*** АД, ФЦ-*** против Д.З. *** с
ЕГН **********, с адрес гр. ***, ****, в която се твърди следното : *** АД е предоставила
на Д.З. *** по силата на Договор за стоков кредит от 29.03.2018 г. стоков кредит. Кредитът в
размер на 2 293,77 лева е за закупуване от **** ЕАД на прахосмукачка, хладилник/фризер,
готварска печка и телевизор, както и застраховка *** ЕАД, като е със срок на погасяване 24
месеца, считано от датата на усвояване, с падежна дата 28-мо число. При подписването на
Договора за кредит са приети и подписани Общите условия на *** АД за вида кредит,
действащи към този момент и явяващи се неразделна част от Договора. Кредитът е
осчетоводен и усвоен изцяло по сметка № 25190733.
Разрешеният кредит в размер на 2 293,77 лева е усвоен изцяло. Д.З. *** е закупила
прахосмукачка, хладилник/фризер, готварска печка и телевизор от **** ЕАД и е сключил
еднократна застраховка с *** ЕАД. Фактът на плащането се установява от издадените 2 броя
касови бонове от **** ЕАД - чрез кредит от *** АД са платени 2 293,77 лева, от които 2
1
102,40 лева за прахосмукачка, хладилник/фризер, готварска печка и телевизор и 191,37 лева
еднократна застрахователна премия.
При погасяването на кредита, са допуснати нередовности в плащанията на вноските по
кредита, като забавата е налице по отношение на дължимите вноски от м. април 2018 г., но
въпреки това банката не е обявила предсрочна изискуемост на кредита. Кредитът е станал
изискуем поради настъпване на крайната падежна дата на 29.03.2020г. Върху неплатените
вноски е начислено лихвена надбавка за забава съгласно т. 12.1 от Общите условия. Върху
остатъка по кредита обезщетението за забава е начислено съгласно т. 12.1 от общите
условия. Писмено уведомление до длъжника не е необходимо, тъй като е настъпил крайният
падеж на кредита, а именно 29.03.2020г. След датата на настъпване на крайният падеж до
датата на подаване на заявлението па чл. 417 от ТПК е начислено единствено обезщетение
за забава в размер на законна лихва съгласно Тълкувателно решение №3/2017г.
След настъпването на крайният падеж на кредита Банката е пристъпила към присъждане
на задължението, с оглед събирането му по надлежния ред. Заявлението по чл. 417 от ТПК е
подадено срещу длъжника на 01.02.2021 г. и е уважено изцяло, като са ни присъдени
разноски по ч.гр.д. в размер на 136,35 лева /86.35 лв.- държавна такса и 50 лв.-
юрисконсултско възнаграждение/. След издаване на заповедта за незабавно изпълнение на
17.03.2021 г. е образувано изпълнително дело при ЧСИ ***, peг. № 756 под № ***
На 23.07.2021 г. *** АД е получила Разпореждане № 5418 от 09.07.2021 г. на PC ***,
постановено по ЧГД 20214430100824/2021 г., с което съдът ни е указал, че можем да
предявим иск за установяване на вземането си срещу Д.З. *** в едномесечен срок от
получаване на съобщението, поради връчване на заповедта за изпълнение на длъжника по
реда на чл.47 ал.5 от ГПК.
От представеното по ЧГД 20214430100824/2021 г. на PC- *** извлечение от
счетоводните книги на Банката е видно, че към 01.02.2021 г. Д.З. *** не е погасила
задълженията си към банката и дължи: обща сума в размер на 4 317.42 лева, от които:
- 2 293.77 лева /две хиляди двеста деветдесет и три лева и седемдесет и седем стотинки/
- главница по извлечение от счетоводни книги по договор за стоков кредит от 29.03.2018г.
- 1 577.09 лева /хиляда петстотин седемдесет и седем лева и девет стотинки/ договорна
лихва за периода от 28.04.2018 г. до датата на настъпване на изискуемост 29.03.2020г.
- 156.44 лева /сто петдесет и шест лева и четиридесет и четири стотинки/ обезщетение за
забава до датата на настъпване на изискуемост за периода от 28.04.2018 г. до 12.03.2020 г.
- 170.12 лева /сто и седемдесет лева и дванадесет стотинки/ обезщетение за забава след
датата на настъпване на изискуемост от 14.05.2020 г. до 31.01.2021 г.
-120 лева /сто и двадесет лева - разходи при изискуем кредит, дължими на основание
Тарифата на Банката относно дължими такси по кредити, ведно със законната лихва,
считано от 01.02.2021 г. до изплащане на вземането.
За „*** АД, в качеството на неудовлетворен кредитор, в полза на който има издаден
2
изпълнителен лист срещу длъжника на основание чл. 415, ал.1 ГПК възниква правен
интерес от предявяване на настоящия установителен иск в законоустановения едномесечен
срок.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да признае за установено, че
към 01.02.2021 г. - датата на подаване в PC-*** на Заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.417 ГПК, ответникът Д.З. ***, ЕГН **********, с адрес гр. ***, *** дължи
на „*** АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в гр.***, *** община, район ***,
сумите:
- 2 293.77 лева /две хиляди двеста деветдесет и три лева и седемдесет и седем стотинки/
- главница по извлечение от счетоводни книги по договор за стоков кредит от 29.03.2018г.
- 1 577.09 лева /хиляда петстотин седемдесет и седем лева и девет стотинки/ договорна
лихва за периода от 28.04.2018 г. до датата на настъпване на изискуемост 29.03.2020г.
- 156.44 лева /сто петдесет и шест лева и четиридесет и четири стотинки/ обезщетение за
забава до датата на настъпване на изискуемост за периода от 28.04.2018 г. 12.03.2020 г.
-170.12 лева /сто и седемдесет лева и дванадесет стотинки/ обезщетение за забава след
датата на настъпване на изискуемост от 14.05.2020 г. до 31.01.2021 г.
-120 лева /сто и двадесет лева/ - разходи при изискуем кредит, ведно със законната
лихва, считано от 01.02.2021 г. до изплащане на вземането, заедно е направените разноски в
заповедното производство в размер на 136,35 лева /86,35 лв. разноски по делото и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв. /.
Претендират се разноски.
В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор.
В о.с.з. ищцовото дружество се представлява от юркс.В., който прави искане за
постановяване на неприсъствено решение.
В о.с.з. ответницата, редовно призована, не се явява и не се представлява. Не е
ангажирала искания по доказателствата.
Съдът, след като взе предвид представените доказателства по делото и становището на
ищцовото дружество, намира иска за изцяло основателен и доказан и като такъв следва да
бъде уважен, като се постанови неприсъствено решение. Приложено е ч.гр.д. №824/2021год.
по описа на ПлРС, от което се установява, че срещу ответницата е издадена заповед за
изпълнение за процесната сума. Предявеният иск на основание чл.422 от ГПК е допустим и
основателен.
Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната
страна по делото, визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна
са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед представените с исковата молба
доказателства и доводите, наведени в същата.
3
Искът се явява основателен и доказан, следва да се уважи изцяло, като се постанови
съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК без да се мотивира по същество поради
наличие на предпоставките, визирани в ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
С оглед изхода на производството и на основание чл.78 ал.1 от ГПК ответницата следва
да бъде осъдена да заплати в полза на ищцовата страна направените по делото разноски : в
настоящото производство в размер общо 86,35лв. – за внесена държавна такса и разноски за
един юрисконсулт в минимален размер – 50лв. Следва да се присъдят в полза на ищеца и
направените разноски в заповедното производство – общо 136,35лв..
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че Д.З. ***, ЕГН
**********, с адрес гр. ***, ****, ДЪЛЖИ на *** АД, ЕИК *** със седалище и адрес на
управление гр. ***, представлявано от Главния изпълнителен *** от гр. *** и
Изпълнителния *** от гр. ***, пълномощник гл. юрисконсулт на *** АД- *** Н. М. ИВ., от
гр. ***, адрес за призоваване гр. ***, ****, „*** АД, ФЦ-*** сумите, както следва : 2 293.77
лева /две хиляди двеста деветдесет и три лева и седемдесет и седем стотинки/ - главница по
извлечение от счетоводни книги по договор за стоков кредит от 29.03.2018г., 1 577.09 лева
/хиляда петстотин седемдесет и седем лева и девет стотинки/ договорна лихва за периода от
28.04.2018 г. до датата на настъпване на изискуемост 29.03.2020г., 156.44 лева /сто петдесет
и шест лева и четиридесет и четири стотинки/ обезщетение за забава до датата на
настъпване на изискуемост за периода от 28.04.2018 г. до 12.03.2020 г., 170.12 лева /сто и
седемдесет лева и дванадесет стотинки/ обезщетение за забава след датата на настъпване на
изискуемост от 14.05.2020 г. до 31.01.2021 г., 120 лева /сто и двадесет лева - разходи при
изискуем кредит, дължими на основание Тарифата на Банката относно дължими такси по
кредити, ведно със законната лихва, считано от 01.02.2021 г. до изплащане на вземането, за
които суми е издадена заповед за изпълнение на основание чл.417 от ГПК и изпълнителен
лист по ч.гр.д.№ 824/2021год. по описа на ***ски районен съд.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК Д.З. *** с ЕГН **********, с адрес гр.
***, ****, ДА ЗАПЛАТИ на *** АД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. ***,
представлявано от Главния изпълнителен *** от гр. *** и Изпълнителния *** от гр. ***,
пълномощник гл. юрисконсулт на *** АД- *** Н. М. ИВ., от гр. ***, адрес за призоваване
гр. ***, ****, „*** АД, ФЦ-***, разноски, както следва : за исковото производство в размер
86,35лв. - държавна такса и юрисконсултско възнаграждение 50лв. и за заповедното
производство по ч.гр.д. №824/2021год. – 136,35лв.
Решението не подлежи на обжалване съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.
Решението да се връчи на страните.
4
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
5