ПРОТОКОЛ
№ 189
гр. К., 05.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря А. Вл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело
от общ характер № 20231850200127 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява от
прокурор С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. Д., редовно призован, се явява лично.
Явява се служебния защитник на обвиняемия адв. Л. М. от САК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Л. С. Д., роден на *******г. в гр. С., българин, с българско
гражданство, разведен, с висше образование, пенсионер, с постоянен адрес: с.
П., обл. С., ул. „К.П.В.“ № **, неосъждан, с ЕГН:**********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
1
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни правата на
обвиняемия по чл.15, чл. 55, чл.91, чл. 94, чл.97, чл. 11, чл. 279, чл. 297 от
НПК, както и възможността да се ползва от диференцираните съдебни
процедури, а именно по реда на глава 27 и 29 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381
от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което
желаем наказателното производство да бъде прекратено.
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в протокола текста
на представеното споразумение
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. С. – прокурор в Районна
прокуратура – гр. К. и адв. Л. М. от САК, служебен защитник на обвиняемия
Л. С. Д. и с негово съгласие
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
2
1. Л. С. Д. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по
чл. 343б, ал.1 НК.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо производство
№62/2023г. по описа на РУ – гр. К., пр. пр. №837/2023г. по описа на Районна
прокуратура – гр. К., да бъде решено със споразумение, в досъдебното
производство.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия:
Л. С. Д., роден на *******г. в гр. С., българин, с българско
гражданство, разведен, с висше образование, пенсионер, с постоянен адрес: с.
П., обл. С., ул. К.П.В. № **, неосъждан, с ЕГН:**********
Е ВИНОВЕН за това, че на *********г. около 23,40часа, на път
SF01401 в района на разклон за „ОМЗ“, с посока на движение от с. П. към гр.
К. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ”Р.”, модел
„ С.” с рег № ********, негова собственост, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,63 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози с
протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на
алкохол №2023/ХИ-91/11.04.23г. на специализирана химическа лаборатория
към БНТЛ при ОДВМР-С.
– престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК
2. Вид и размер на наказанието:
3
Страните се съгласяват на Л. С. Д. на основание чл. 343б, ал.1 НК,
чл.36, чл.37, ал.1,т.4, и чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание
“Лишаване от свобода” за срок от четири МЕСЕЦА. На основание чл.66,
ал.1НК, изпълнението на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, ал.1, вр. 343б, ал.1 НК, на обвиняемия се налага
кумулативно предвиденото наказание “Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от шест месеца.
На основание чл.59, ал. НК, се зачита времето през което обвиняемият
е бил лишен възможността да упражнява същото право по административен
ред, за същото деяние, считано от 08.04.2022г. със ЗППАМ№23-0286-000049
на РУ-К..
3. Разноски по делото – 81.50лева за изготвена за химическа
експертиза за определяне на концентрацията на алкохол №2023/ХИ-
91/11.04.23г. на специализирана химическа лаборатория към БНТЛ при
ОДВМР-С.
4. Веществени доказателства – не са приобщени
ПРОКУРОР:……................ СЛ.ЗАЩИТНИК: …..................................
/М.С./ / адв. Л. М. /
ОБВИНЯЕМ: ………………….…….
/ Л. С. Д.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
Адв. М.: Да се одобри споразумението.
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
4
доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени
претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди,
достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в
който е представено, а наказателното производство пред РС - К. да се
прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор М.
С. от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ бързо производство
№62/2023г. по описа на РУ – гр. К., пр. пр. №837/2023г. по описа на Районна
прокуратура – гр. К., адв. Л. М. от САК, упълномощен защитник на
обвиняемия Л. С. Д., с което:
ПРИЗНАВА Л. С. Д., роден на *******г. в гр. С., българин, с
българско гражданство, разведен, с висше образование, пенсионер, с
постоянен адрес: с. П., обл. С., ул. К.П.В. № **, неосъждан, с
ЕГН:**********
ЗА ВИНОВЕН в това че
1. На ********г. около 23,40часа, на път SF01401 в района на
разклон за „ОМЗ“, с посока на движение от с. П. към гр. К. е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка ”Р.”, модел „ С.” с рег №
*******, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно – 1,63 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техните аналози с протокол за химическа
експертиза за определяне на концентрацията на алкохол №2023/ХИ-
91/11.04.23г. на специализирана химическа лаборатория към БНТЛ при
ОДВМР-С. - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК , поради което и на
основание чл. 343б, ал.1 НК, чл.36, чл.37, ал.1,т.4, и чл. 55, ал.1, т.1 от НК МУ
НАЛАГА наказание Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал. НК, изпълнението на наказанието лишаване от
свобода ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
5
На основание чл. 343г, ал.1, вр. 343б, ал.1 НК, на обвиняемия
НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание “Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от шест месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК ЗАЧИТА времето, през което
обвиняемият е бил лишен от възможността да упражнява същото право по
административен ред, за същото деяние считано от 08.04.2022г. със
ЗППАМ№23-0286-000049 на РУ-К..
ОСЪЖДА обв. Л. С. Д. да заплати направените по делото разноски, в
размер на 81.50лева за изготвена химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол №2023/ХИ-91/11.04.23г. в полза на БНТЛ при
ОДВМР-С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване или протест, а одобреното споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.24, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 127/2023 г. по описа на
Районен съд - гр. К., ІІI състав.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6
7