Р Е Ш Е Н И Е
гр. Варна 70 / 20.5.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – наказателно отделение, на двадесети
май две хиляди и двадесета година, в открито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН ПОПОВ
ЧЛЕНОВЕ: АСЕН ПОПОВ
КРАСИМИР
ГАЙДАРОВ
при секретар Д. Вълчева и прокурор Златев, като разгледа
докладвано от съдията Стоян Попов ЧНД № 360
/ 2020 г. по описа на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8
от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/ 2010 г./
/ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по искане на Съд Орадя Р Румъния, с което се
моли за признаване и изпълнение на решение на основание Р.Р2005/214/ПВР.
В съдебно заседание представителят на ВОП предлага
искането да бъде уважено и акта на съдебния орган да бъде признат от българската
държава и приведен в изпълнение.
Засегнатото лице С.А., редовно призован, явява се лично с
адв. Иванов - ВАК.
Защитникът изразява становище основателност на искането.
Съдът
като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие
за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Р.Р205/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, се установява, че с Решение № 1109 / 23.11.2017 г. на Съд Орадя Р
Румъния, ВЗС на 09.05.2018 г. е наложил финансова санкция /„Глоба”/ на
българския гражданин – С.И.А., ЕГН ********** в размер на 1500,00 румънски леи,
за извършено престъпление по смисъла на чл. 323 от наказателния кодекс на Р
Румъния. С цитираният съдебен акт е прието от фактическа страна, следното: „на 07.11.2016
г. в 01:00 ч. на територията на Р Румъния, осъденият е управлявал МПС л.а, с
рег. № В 352 ВА, без да притежава СУ на МПС, като ползва и представя
фалшифицирано такова“.
Касае се за влязъл в сила акт на съдебен орган на
държава-членка на ЕС, постановен в наказателно производство, с което е била
ангажирана наказателна отговорност на български гражданин с налагането на
наказание „Глоба”, както и е било възложено заплащането на направените
съдопроизводствени разноски – т.е. решение за налагане на финансова санкция по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
От така изложените факти е видно, че поведението на
засегнатото лице съставлява престъпление и по смисъла на НК на РБ, а именно чл.
308, ал. 2 от НК. Горното от своя страна сочи, че е налице и друга от
положителните предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция, постановено от друга държава-членка на ЕС – това по чл. 30,
ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът не констатира наличие на която и да е от
отрицателните предпоставки за отказ за признаване на чуждия съдебен акт,
уредени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът счита, че съобразно изискването на чл. 16, ал. 8 от
ЗПИИРКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл. 32 от с.з.
паричното задължението на А. следва да бъде траснформирано в лева по фиксинга
на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение – а именно 4,037 лева за
10 румънски леи.
Водим от горното, съставът на ВОС
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Решение № 1109 / 23.11.2017 г. на Съд Орадя Р Румъния,
ВЗС на 09.05.2018 г., с което на българския гражданин С.И.А., ЕГН ********** за
извършено престъпление по смисъла на чл. 323 от наказателния кодекс на Р
Румъния е наложена финансова санкция /„Глоба”/ в размер на 1500,00 румънски леи,
равняващи се на 606,00 /шестстотин и шест / лева.
Копие от решението да се изпрати на ТД на НАП – Варна за
изпълнение.
Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава - Съд
Орадя Р Румъния за признаването и изпращането на решението за налагане на
финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за
приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да
се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в СЕДЕМ дневен
срок пред Апелативен съд – гр. Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: