Разпореждане по дело №39316/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 април 2025 г.
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20241110139316
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 65978
гр. София, 23.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20241110139316 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Заповедта по чл. 410 ГПК от 16.07.2024 г. е връчена на длъжника Х. К. М., на
17.03.2025 г., с изтичане на двуседмичния срок за получаване на книжата от залепване на
уведомление по чл.47, ал.5 от ГПК по постоянния адрес на длъжника, след неуспешни опити
за връчване при посещения в периода от 20.07.2024 г. до 03.03.2025 г., и след като
длъжникът не е бил открит на адреса за лично връчване. Призовкарят е събрал сведения от
съсед, който не се е легитимирал и представил с трите си имена и адрес, че длъжника не е
познат на адреса.
На адреса по седалището на открития работодател, съобщението не е връчено, тъй
като по сведения на служител, представил се за Н.Н., лицето не работи при тях.
Опитите да се уведоми длъжника за издадената Заповед за изпълнение по имейл и
телефон /установени от договора за потребителски кредит/ също са останали неуспешни,
като длъжника М. не се е отзовал на поканите да се яви в деловодството на СРС за
получаване на съдебните книжа.
Съдът счита, че е изчерпил възможностите по ГПК за лично връчване на ЗИ от
16.07.2024 г., поради което счита връчването чрез залепване на уведомление за редовно. В
срокът за възражение, след залепването, т.е. до 17.04.2025 г., длъжникът Х. М., не е подал
такова.
С оглед разпоредбата на чл. 416, ал. 1 ГПК и по арг. от противното основание на
чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, заповедта за изпълнение е влязла в сила. Същата е редовна от
външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, с
оглед на което въз основа на нея следва да се издаде изпълнителен лист.
При тези мотиви, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на заявителя „ПРОФИ
КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК *********.
Да се извърши отбелязване на издадения изпълнителен лист върху заповедта от
16.07.2024 г.
Разпореждането в частта за издаването на изпълнителен лист може да се обжалва
пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от
връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2