№ 83
гр. Велико Търново, 24.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОРНЕЛИЯ КОЛЕВА
Членове:КРАСЕН ГЕОРГИЕВ
КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
при участието на секретаря ГАЛЯ Г. СТАНЧЕВА
в присъствието на прокурора Р. Н. К.
като разгледа докладваното от КАЛОЯН В. ГЕРГОВ Наказателно дело за
възобновяване № 20224000600117 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава XXXIII от НПК.
Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за
възобновяване на производството по НОХД № 277/21г. по описа на РС-
Кнежа. В искането е наведено оплакване за допуснати съществени нарушения
на материалния закон и процесуалните правила по чл. 348, ал. 1, т.1 и т. 2 от
НПК, които са основание за възобновяване на наказателното производство по
чл.422, ал.1, т.5 от НПК.
Иска се на основание чл. 419, ал.1, чл. 420, ал.1, вр. с чл. 422 ал.1, т.5,
вр. с чл. 348, ал.1, т.1 и т.2, вр. с чл.424, ал.1 и чл.425, ал.1, т.1 от НПК да се
възобнови производството НОХД № 277/21г. по описа на РС-Кнежа, да се
отмени постановеното по него Определение № 8/13.01.22г., с което е
одобрено споразумение за решаване на делото в съдебното производство и да
се върне делото на РС-Кнежа за разглеждане от друг състав на съда от стадия
на съдебното заседание.
В съдебно заседание Великотърновска апелативна прокуратура чрез
1
процесуалния си представител поддържа искането по изложените в него
съображения.
Осъденото лице А. А. М. редовно призовано, не се явява.
Настоящият състав на Великотърновския апелативен съд, след като
обсъди представените на вниманието му доводи и извърши проверка за
наличие на основанията за възобновяване на делото, намери за установено
следното:
Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на
същото е акт от кръга на визираните в чл.419 от НПК, който не е проверен по
касационен ред. Искането е подадено от легитимиран орган, с оглед
дефинитивната разпоредба на чл.420, ал.1 от НПК,а с оглед
обстоятелството,че е в интерес на осъдения е ирелевантен срока по чл. 421,
ал. 1 от НПК. Наведено е оплакване за наличието на основание за
възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК във връзка с допуснати
нарушения на материалния закон и процесуалните правила по чл. 348, ал. 1,
т.1 и т. 2 от НПК.
Разгледано по съществото искането е частично основателно.
С протоколно определение № 8 от 13.01.2022г. по НОХД № 277/2021 г.
Районен съд - Кнежа е одобрил споразумение за решаване на делото в
съдебното производство между прокурор от Районна прокуратура –
Плевен,защитника на подсъдимия А. А. М. и последния.
С одобреното споразумение подсъдимия А. А. М. се е признал за
виновен в извършено на 20.11.21г. престъпление по чл. 343в,ал.2 от НК, за
което при условията на чл. 55, ал.1,т.1 от НК му е наложено наказание
„лишаване от свобода“, за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години като
не е наложено на основание чл.55,ал.3 от НК по – лекото наказание „Глоба“.
Определението е влязло в сила на 07.10.2021г. и не е подлежало на
въззивна и касационна проверка.
Съдебната биография на осъдения А. А. М.,изведена от приложената по
2
делото справка за съдимост /л.14 от приложеното БП № 6904/21г. по описа на
РП-Плевен/ сочи,че към момента на извършване на процесното деяние,а
именно 20.11.2021г.,същия е осъждан по НОХД № 3266/2015г. по описа на
РС-Плевен като с одобреното по това дело споразумение на същия е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца,чието
изтърпяване е отложено на основание чл.66,ал.1 от НК с тригодишен
изпитателен срок като е настъпила реабилитация по чл.86,ал.1,т.1 от НК на
29.12.2018г.
С Присъда № 50/4.03.2015г. постановена по НОХД № 135/2015г. на РС-
Плевен А.М. е признат за виновен в извършване на престъпление по
чл.131,ал.1,т.12 вр. с чл.130,ал.1 вр. с чл.20,ал.2 от НК и на основание чл.78а
от НК е освободен от наказателна отговорност като му е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 1200 лева.Този съдебен акт е
влязъл в сила на 19.03.2015г.
От представеното писмо на Директор офис на ТД на НАП-Плевен - №
16031/15.12.21г. е видно,че по повод процесната глоба от 1200 лева е издаден
изпълнителен лист,който е включен в ИД №15080004629 образувано на
19.03.2008г. като същата не е била събрана.
В контекста на горното правилни са изтъкнатите от Главния прокурор
съображения,че е допуснато нарушение на процесуалния закон,като е
одобрено от РС-Кнежа споразумение,с което е наложено на А. А. М.
наказание лишаване от свобода.
За престъплението по чл. 343в, ал.2 от НК законодателят е предвидил
наказание „лишаване от свобода“ от една до три години или „глоба“ от
петстотин до хиляда и двеста лева. Подсъдимият М., към датата на
одобряване на споразумението, е бил реабилитиран по право за извършеното
от него престъпление от общ характер по НОХД № 3266/2015г. по описа на
РС-Плевен, а от конкретното деяние не са причинени имуществени вреди.
При това положение,за да се приеме извода в искането на Главния
прокурор,че досежно процесното деяние са били налице предпоставките по
чл.78а от НК РС-Кнежа е следвало да изследва въпроса кога е издаден
изпълнителен лист по повод наложената по НОХД № 135/2015г. на РС-
Плевен глоба от 1200 лева,кога е изпратен същия и какви действия са били
предприети в тази насока,прекратено ли е изпълнителното дело,за да се
направи преценка относно давностните погасителни срокове и срока
3
изискуем за възникване на правото на повторно освобождаване от
наказателна отговорност на основание чл.78а от НК
Като не е сторил това първоинстанционния съд е допуснал съществено
нарушение на процесуалните правила като е одобрил споразумение без да
положи усилия за разкриване на обективната истина,което представлява
нарушение на чл.13 и чл.14 от НПК.
Допуснатото нарушение е съществено по смисъла на чл.348,ал.1, т.2 от
НПК и е основание по чл.422, ал.1, т.5 от НПК за възобновяване на
наказателното производство,отмяна на постановеното Определение № 8 от
13.01.2022г. по НОХД № 277/2021 г. Районен съд - Кнежа, с което е одобрено
споразумение за решаване на делото в съдебното производство и връщане на
делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд,който
извърши самостоятелна преценка на законосъобразността на внесеното
споразумение и провери относимите към приложимия материален закон
обстоятелства.
По изложените съображения следва да се върне делото на РС-Кнежа за
разглеждане от друг състав на съда от стадия на съдебното заседание
По изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК,
Апелативен съд – Велико Търново
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД № 277/21г. по описа на РС-
Кнежа.
ОТМЕНЯ Определение № 8 от 13.01.2022г. по НОХД № 277/2021 г.
Районен съд - Кнежа,с което е постигнато споразумение за решаване на
делото между РП-Плевен,обвиняемия А. А. М. и защитника му и е прекратено
делото.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на същия
съд.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
4
1._______________________
2._______________________
5