Разпореждане по дело №55/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 233
Дата: 16 януари 2020 г.
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20207170700055
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

№ 233

 

гр.Плевен, 16.01.2020 год.

 

Венелин Николаев,  съдия в Административен съд-гр.Плевен,  II-ри касационен състав, в разпоредително  заседание на  шестнадесети януари две хиляди и двадесета  година разгледа докладваното от съдията Николаев касационно административно-наказателно дело № 55 по описа на Административен съд-Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Делото е образувано въз основа на предложение за възобновяване на административнонаказателното производство на основание чл.70, б.“д“ и чл.72, ал.1 от ЗАНН от Н. П.-  зам.   окръжен прокурор   в  ОП гр.  Плевен и наблюдаващ прокурор по наказателно производство № п.д. 10/2015 год. по описа на ОП-Плевен.

         В предложението се твърди, че      В.В.Ц. е подсъдима  по в.н.о.х.д.№ №217/2019г. по  описа  на Великотърновския Апелативен съд.  С  определение от 17.09.2019г  ВТАС  е спрял наказателното производство по в.н.о.х.д.№217/2019г. срещу подсъдимите Б. С. И. и В.В.Ц. за престъпление по чл.123, ал.1 от НК, тъй като  за същото деяние Ц.  е наказана по административен ред с НП № 15-1500701/28.01.2011г. на Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ Плевен.  Наказателното постановление  е влязло в законна сила на 19.03.2011г.

         Предвид така изложеното съдът намира, че предложението за възобновяване е направено от надлежен молител- наблюдаващ прокурор по наказателно производство № п.д. 10/2015 год. по описа на ОП-Плевен с оглед разпоредбата на чл.70, б.“д“ от ЗАНН. Същото е в срока по чл.71 от ЗАНН. Прокурорът е представил с предложението си относимите за производството писмени доказателства.

Съгласно чл. 73, ал.1 от ЗАНН, съдът  разглежда предложението в открито заседание с призоваване на страните.

Ето защо, производството по предложението за възобновяване следва да се насрочи за разглеждане в о.с.з. с призоваване на страните.

В производството по възобновяване следва да бъдат конституирани страните: в качеството на молител по предложението – Н. П. -прокурор в ОП-Плевен и наблюдаващ прокурор по наказателно производство № п.д. 10/2015 год. по описа на ОП-Плевен; на основание чл.61, ал.1 от ЗАНН- учреждението, чийто орган е издал НП   № 15-1500701/28.01.2011г.   Дирекция „Инспекция по труда“ Плевен;  наказаното с НП лице -  В.В.Ц. ***, както и Окръжна прокуратура- Плевен в качеството на контролираща страна.

Преписи от предложението за възобновяване, ведно с копие на влязлото в сила  наказателно постановление  № 15-1500701/28.01.2011г. на Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ Плевен,  следва да се изпратят на страните за становище и представяне на доказателства.

         Воден от горното  съдът

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И  :

        

НАСРОЧВА производството за възобновяване на административно-наказателното производство за разглеждане в открито съдебно заседание на 11 февруари  2020  год. от 11,00 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството: в качеството на молител по предложението – Н. П. -прокурор в ОП-Плевен и наблюдаващ прокурор по наказателно производство № п.д. 10/2015 год. по описа на ОП-Плевен; на основание чл.61, ал.1 от ЗАНН-  учреждението, чийто орган е издал НП   № 15-1500701/28.01.2011г.   Дирекция „Инспекция по труда“ Плевен; наказаното с НП лице -  В.В.Ц. ***, както и Окръжна прокуратура- Плевен в качеството на контролираща страна.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от предложението за възобновяване, ведно с копие на влязлото в сила наказателно постановление  № 15-1500701/28.01.2011г. на Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ Плевен на страните за становище и представяне на доказателства в срок до датата на съдебното заседание.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.

 

 

 

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: /п/