№ 82
гр. Варна, 08.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско
дело № 20213100900855 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:57 часа се явиха:
Ищецът „АТАРО КЛИМА“ ЕООД, редовно призован чрез адвокат
Г.Р., не се представлява в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 2733/04.02.2022 г. от адв. Р.,
пълномощник на ищеца, с която уведомява, че поради непредвидени
обстоятелства не може да се яви в съдебно заседание. Моли да бъде даден ход
на делото в негово отсъствие.
Уведомява, че с ответника се водят преговори за постигане на спогодба,
поради което моли да бъде отложено делото за друга дата.
Няма нови искания, няма възражения по доклада, поддържа изцяло
исковата молба. Моли да бъде уведомен за следващо съдебно заседание по
телефон.
Ответникът ИВ. СТ. ДР. , редовно призован, не се явява лично,
представлява се от адвокат К.К., редовно упълномощен и приет от съда от
днес.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
Запознат съм с молбата. Моля да се отложи делото за друга дата, за
официализиране на постигнатото споразумение и извършване на плащанията
по него.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира, че
следва да бъде даден ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
така, както е докладвано с Определение № 1724 от 20.12.2021 г.
Производството е образувано по искова молба на АТАРО КЛИМА
ЕООД срещу ИВ. СТ. ДР., за осъждане на ответника да заплати на ищцовото
дружество сумата от 78 000 евро, представляващи неизплатено задължение по
договор за заем от 18.10.2016г., с настъпил падеж на задължението на
20.01.2017г., ведно със законната лихва от предявяване на иска до
окончателното изплащане на задължението както, и сторените по делото
разноски.
СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен от АТАРО КЛИМА
ЕООД срещу ИВ. СТ. ДР., иск за осъждане на ответника да заплати на
ищцовото дружество сумата от 78 000 евро, предсталяващи неизплатено
задължение по договор за заем от 18.10.2016г., с настъпил падеж на
задължението на 20.01.2017г., ведно със законната лихва от предявяване на
иска до окончателното изплащане на задължението както и сторените по
делото разноски.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ по чл. 240 и чл. 86 ЗЗД.
НЕ СЕ СПОРИ относно наличието на заемно правоотношение по
договора за заем и настъпилия падеж на задължението. С отговора на
исковата молба е направено признание на иска.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да установи наличието на валидно
правоотношение по договор за заем, вкл. предаването на сумата по договора
на ответника – заемополучател.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да установи плащане на задължението
по договора за заем, погасяване по друг начин на задължението както и
всички възражения срещу иска.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН проектодоклада, изготвен с Определение № 1724 от
20.12.2021 г.
Съгласно същото съдът е приел и приложил по делото писмените
доказателства, представени с исковата молба при размяната на книжа.
2
За постигане на спогодба между страните СЪДЪТ намира, че делото
следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 07.03.2022 год. от 11:30 часа, за която дата и час ответната
страна се счита за редовно уведомен от съдебно заседание, а ищцовата страна
е редовно уведомена по телефон 0893 285 985.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3