ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………
гр.Варна
…………2022г.
Варненският
административен съд, XXIII състав ,
в закрито заседание на тринадесети април две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Наталия Дичева
като
разгледа докладваното от съдията Н.Дичева адм. дело N 231 по описа за
2022год. на Административен съд Варна, за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по жалба на Н.А.Н. с ЕГН **********
*** срещу решение № ППН-01-790/2020 от 18.01.2022 г. на Комисията за защита на
личните данни.
С молба с. д. № 4430/18.03.22г. ответникът по делото –
КЗЛД, сезира съда с възражение за подсъдност, като твърди че решение № ППН- 01-790/18.01.2022
г. на Комисията, подлежи на обжалване пред АССГ на осн. чл. 133, ал.2, изр.2 АПК.
Изложените фактически обстоятелства водят до извод за
приложимост на разпоредбата на чл. 133, ал. 2 от АПК, тъй като решение №
ППН-01-790/18.01.2022г. на Комисията за защита на личните данни е оспорено преждевременно
от Н.Н. пред Варненския административен съд. Същото може да бъде обжалвано и от
Министъра на вътрешните работи, който е със седалище в гр.София, пред Административен
съд гр. София. Според цитираната разпоредба в хипотезата на адресати на акта с
постоянен адрес или седалище в различни съдебни райони, делото се разглежда от
административния съд, в района на който е седалището на органа, което в
настоящия случай означава Административен съд София град. В самия индивидуален
административен акт - решение № ППН-01-790/18.01.2022г. на Комисията за защита
на личните данни също е записано, че подлежи на оспорване пред АССГ.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 135, ал. 2 АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 231/2022 г. по описа на
Варненския административен съд.
ИЗПРАЩА
по подсъдност на Административен съд
София град жалбата на Н.А.Н. с ЕГН ********** *** срещу решение №
ППН-01-790/2020 от 18.01.2022 г. на Комисията за защита на личните данни.
Определението не подлежи на обжалване.
Административен
съдия: