О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 10.01.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски
градски съд, Гражданско отделение, ІVа въззивен състав, в закрито съдебно
заседание на десети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТЕЛА КАЦАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ГАЛИНА ТАШЕВА
ИВАН
КИРИМОВ
като
разгледа докладваното от младши съдия Киримов в. гр. дело № 16031 по описа на
съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258
и сл. от ГПК.
Инициирано е с въззивни жалби на
ответниците Й.С.З. и Д.С.З. и на ищеца „Т.С.“ ЕАД срещу решение № 138056 от
11.06.2019 г. по гр. дело № 80303/2017
г. на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 72-ти състав, с което
предявените от „Т.С.“ ЕАД искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл.
86, ал. 1 от ЗЗД са частично уважени изцяло.
Според жалбоподателя ищец,
обжалваното решение, в отхвърлителната част, е неправилно и незаконосъобразно,
постановено при съществено нарушение на процесуалните правила – не били
обсъдени и анализирани поотделно и в цялост всички приобщени в хода на
съдебното производство доказателства. Освен горното е заявено, че решението на
районния съд се обжалва и в частта, с която на „Т.С.“ ЕАД са присъдени
разноски. Иска се отмяна на атакувания съдебен акт и постановяване на решение,
с което предявените искове да бъдат отхвърлени като неоснователни.
Според жалбоподателя ищец, обжалваното
решение, в отхвърлителната част, е неправилно и постановено в нарушение на
материалния закон.
Съдът, като взе предвид доводите на
страните, материалите по делото и закона, приема че въззивното производство е
преждевременно образувано, тъй като във въззивната жалба е обективирано искане
за изменение на решението в частта за разноските. Компетентен да се произнесе
по искането на страните е районният съд, а неговото произнасяне подлежи на
инстанционен контрол. С оглед на това и за да се гарантира възможността на
страните да упражнят правото си на обжалване на постановеното по реда на чл.
248 от ГПК определение, въззивният съд намира, че настоящото въззивно
производство следва да се прекрати, а делото да се върне на Софийски районен
съд за произнасяне на обективираното във въззивната жалба искане по чл. 248 от ГПК.
След произнасянето на
първоинстанционния съд по искането за изменение на решението в частта за
разноските и след изтичане на срока за обжалването на определението, делото да
се изпрати на Софийски градски съд по компетентност.
По тези мотиви, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА в. гр. дело № 16031/2019
г. Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІVа въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за
произнасяне по обективираното във въззивната жалба искане за изменение на
решението в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК.
След произнасяне на районния съд по
реда на чл. 248 от ГПК делото да се изпрати на Софийски градски съд по
компетентност.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.