Номер 420.08.2020 г.Град Ямбол
Окръжен съд – Ямбол
На 19.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Васил М. Петков
Членове:Пепа И. Чиликова
Красимира В. Тагарева
Секретар:Миглена П. Коматарова
Прокурор:Едмонд Златков Гоцев (ОП-Ямбол)
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Петков Въззивно частно наказателно дело
№ 20202300600254 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Въззивникът И. В. А. - води се от органите на ОЗО - Ямбол. За него се явява адв. К..
За Държавното обвинение се явява прокурор Гоцев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВВА въззивната жалба срещу определение на Районен съд - Ямбол, с което
спрямо обвиняемия Атанасов е взета мярка за неотклонение Задържане под стража.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
Адв. К.: Поддържам частната жалба. Нямам искания за други доказателства. Да се
приключи съдебното следствие.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми окръжни съдии, намирам,
че първоинстанционният съдебен акт е законосъобразен и обоснован и следва да бъде
потвърден. Моля в този смисъл за Вашия съдебен акт.
Адв. К.: Уважаеми господин Председател, уважаеми окръжни съдии, моля да уважите
частната жалба, в която подробно съм изложила съображенията по отношение на искането
ни за изменение на взетата мярка Задържане под стража по отношение на моя подзащитен.
Считам, че определението, постановено от ЯРС е незаконосъобразно, необосновано и
неправилно. Действително моят подзащитен е привлечен в качеството на обвиняем едва
преди няколко дни за престъпление по чл. 195 ал. 1 т.3, т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 НК.
Действително законодателят за това обвинение е предвидил наказание лишаване от свобода
от 1 до 10 години и е за тежко умишлено престъпление. Считам, че по делото не са събрани
достатъчно доказателства, от които да се направи обосновано предположение, че той е автор
на това деяние и самото досъдебното производство е във фазата на самото му начало и
тепърва ще се извършват процесуални действия. Още повече, че се касае за един млад човек.
Подзащитният ми на *** навърши 16 години. Говорим за непълнолетно лице. Тази мярка,
която му е взета и е наложена от първоинстанционния съд и считам, че е прекомерна тежка
и тягостна и едва ли не той изтърпява присъда за деяние. Ще Ви моля с Вашия съдебен акт
да отмените определението на ЯРС, като измените взетата мярка Задържане под стража в по-
лека такава. В този смисъл Ви моля за Вашия съдебен акт.
Лична защита на И.А.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Съжалявам за
постъпката си. Няма да се повтаря. Ще работя, няма да правя повече бели.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА дума на обвиняемия:
Обв. И.А.: Моля да ме пуснете.
Съдът счита делото за изяснено. Оттегли се на тайно съвещание. Ще обяви съдебен
акт в 14.23 ч.
В 14.23 ч. съдът публично в присъствието на страните обяви определението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.25 ч.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________