№ 25010
гр. София, 21.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20221110108307 по описа за 2022 година
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №
гр. София, 21.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 166 СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание проведено на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 8307 по описа на съда за 2022
година, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
30320/17.02.2022 г. подадена от ИВ. Т. Б., АН. Г. Б., М. Г. Б., ХР. Р. Х. и В.
Г. Х. срещу наследниците ОГН. ИВ. Н..
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на
ищците следва да бъде дадена възможност за отстраняване на
нередовностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 30320/17.02.2022 г.
1
подадена от ИВ. Т. Б., АН. Г. Б., М. Г. Б., ХР. Р. Х. и В. Г. Х. срещу
наследниците ОГН. ИВ. Н..
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за ответника КРАТКО, ТОЧНО,
ЯСНО и В РАЗБИРАЕМ ВИД да конкретизират претенциите си, както
следва:
- да посочат интерес от предявяване на втора по ред искова молба с
правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване на окончателен на един и
същи договор, като вземат предвид, че страни по делото са всички страни по
договора;
- да посочат интерес от предявяване на искове по чл. 19, ал. 3 ЗЗД за
частично обявяване на окончателен на договор досежно 1/8 от посочените
идеални, включително и по какъв начин са изчислени същите.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на дадените
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
отсъстват повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
който веднъж им е връчено съобщение или призовка са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2