Определение по дело №245/2017 на Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

гр. Харманли, 06.07.2017 год.

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА КИТОВА

                                                  Съдебни заседатели: 1. К.Д.

                                                                                         2. М.Г.

                                                                                                     

при участието на съдебен секретар Т.Ч.и прокурор Таня Александрова сложи на разглеждане ЧНД № 245 по описа за 2017 год., докладвано от Председателя.

 

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАРМАНЛИ – редовно призовани, призовката връчена на 08.06.2017 г, се представляват от прокурор Таня Александрова.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. – редовно призован чрез Администрацията на Затвора гр. Стара Загора, осигурен от Органите на ОЗ ”Охрана” гр. Хасково, се явява лично.

 

В залата се явява и адв. Н.Б.К. ***, определена за служебен защитник от АК Хасково.

 

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№4480/08.06.2017 г. от РС Харманли, с което изпращат справка за съдимост ведно с бюлетините за съдимост по НОХД №117/2014 г. на РС Харманли и НОХД №417/2017 г. на лицето Б.З.М. ЕГН **********. Към писмото са приложени Справка за съдимост №429/08.06.2017 г на  Б.З.М. ЕГН **********; Бюлетин  за съдимост по Споразумение №39/16.05.2014 г по описа на РС Гълъбово; Бюлетин за съдимост по Присъда №31/01.12.2016 г. по НОХД №417/2016 г. по описа на РС Харманли.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№4505/09.06.2017 г. от РС Харманли, с което изпращат заверен препис от Споразумение №39/26.05.2014 г по НОХД №117/2014 г по описа на РС Харманли. Към писмото е приложен заверен препис от Споразумение№39/26.05.2014 г по НОХД №117/2014 г по описа на РС Харманли.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№4551/12.06.2017 г. от РС Харманли, с което изпращат заверен препис от Присъда №31/01.12.2016 г. ведно с мотиви по НОХД №417/2016 г. по описа на РС Харманли, Решение №54/03.04.2017 г. по ВНОХД №12/2017 по описа на ХОС и Определение №186/02.05.2017 г по ВНОХД №2/2017 г на ХОС. Към писмото са приложени заверени преписи от Присъда №31/01.12.2016 г. ведно с мотиви по НОХД №417/2016 г. по описа на РС Харманли, Решение №54/03.04.2017 г. по ВНОХД №12/2017 по описа на ХОС и Определение №186/02.05.2017 г по ВНОХД №2/2017 г на ХОС.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№4752/19.06.2017 г. от АК Хасково, с което уведомяват съда, че за осъществяване на правна помощ по ЧНД №245/2017 на лицето Б.З.М. ЕГН ********** е определен адв. Н.Б.К.-С., вписана под №2977 в националния регистър за правна помощ.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№ 5051 от 27.06.2017 г. от ГДИН Затвора гр. Стара Загора относно изтърпяваното наказание от лишения от свобода  Б.З.М..

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№5068 от 27.06.2017 г. от ГДИН Затвора гр. Стара Загора, с което връщат втората половина от призовката, надлежно подписана и датирана от затворника Б.З.М..

 

ПРОКУРОР Александрова – Няма пречки да се назначи за служебен защитник на осъденото лице адв. Н.К.. 

АДВОКАТ К. – Запозната съм с предложението на прокуратурата. Мога да поема защитата на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. – Нямам възражения адв. К. да ми бъде назначена за служебен защитник.

 

 

Съдът, след като изслуша изявлението на осъденото лице Б.З.М. с ЕГН ********** и съобрази, че същият не прави възражения досежно назначаването на определения служебен защитник от Адвокатска колегия Хасково, а именно адв. Н.К. за осъществяването на правна помощ под формата на процесуално представителство на осъденото лице и установи, че адв. Н.К. е запозната с материалите по делото и може да поеме  защитата на осъденото лице, намира, че същата следва да бъде назначена за служебен защитник на осъденото лице Б.З.М. ЕГН********** .

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1 т.6 НПК определения с писмо с вх. №.4752/19.06.2017 г. на АК-Хасково за предоставяне на допуснатата от съда правна помощ под формата на процесуално представителство – адв. Н.Б.К. – С., вписана под №2977 в Националния регистър за правна помощ , за служебен защитник на осъденото лице Б.З.М. ЕГН **** с адрес *** по ЧНД № 245/2017г. по описа на РС-Харманли, в производството по реда на чл.306 ал.1 т.3 от НПК.

 

 

По хода на делото:

ПРОКУРОР Александрова - Ход на делото.

АДВОКАТ К. -  Ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. - Да се гледа делото днес.

 

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

     

На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. - роден на *** г. в гр.Харманли, ром, български гражданин, живущ *** (в момента в Затвора в гр. Стара Загора), грамотен с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал. 4 от НПК Съдът провери връчен ли е препис от Предложението на Районна прокуратура - Харманли и Съобщението за датата на днешното съдебно заседание на осъденото лице Б.З.М..

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. - Получил съм препис от Предложението на Районна прокуратура - Харманли и Съобщението за датата на днешното съдебно заседание преди повече от 7 дни.

 

Съдът извърши служебна проверка и констатира, че преписът от Предложението на Районна прокуратура - Харманли е връчен лично на осъдения, ведно с разпореждането на съда и съобщението за датата на днешното съдебно заседание на 13.06.2017 година.

 

На основание чл.274 ал.1 от НПК Председателят разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря, защитник на подсъдимия, както и възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

ПРОКУРОР Александрова – Нямам искания за отводи. Моля, да се приемат като доказателства по делото служебно изисканите от съда.

АДВОКАТ К.- Нямам искания за отводи. Да се приемат доказателствата. Нямам други искания.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. - Нямам искания за отводи. Да се приемат доказателствата. Нямам други искания.

 

На основание чл.274, ал.2  от НПК съдът разясни на осъденото лице правата му в настоящия наказателен процес.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. - Разяснени са ми правата по НПК.

 

На основание чл.275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата.

 

ПРОКУРОР Александрова – Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приемат докладваните от съда.

АДВОКАТ К. - Нямам искания за събиране на нови доказателства.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. -Нямам искания за събиране на нови доказателства.

 

На основание чл.276 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие.

Водим от горното

                                             О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДЕЛОТО се докладва чрез прочитане на предложението на  Районна прокуратура Харманли чрез представителя на държавното обвинение прокурор Таня Александрова.

 

ПРОКУРОР Александрова – Поддържам предложението на РП Харманли.

АДВОКАТ К. – Поддържам предложението на РП Харманли.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ  Б.З.М. - Наясно съм с предложението на прокуратурата.

 

Съдът запита страните за становище по приемането на писмените доказателства.

 

ПРОКУРОР Александрова – Да се приемат доказателствата.

АДВОКАТ  К. – Да се приемат доказателствата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. –  Да се приемат доказателствата.

 

Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото служебно изисканите и приложени по делото писмени документи, съответно в оригинал или заверени преписи, а именно: Справка за съдимост №377/16.05.2017 г. на РС Харманли; писмо с вх.№4480/08.06.2017 г. от РС Харманли, ведно със Справка за съдимост №429/08.06.2017 г на  Б.З.М. ЕГН **********; Бюлетин  за съдимост по Споразумение №39/16.05.2014 г по описа на РС Гълъбово; Бюлетин за съдимост по Присъда №31/01.12.2016 г. по НОХД №417/2016 г. по описа на РС Харманли; писмо с вх.№4505/09.06.2017 г. от РС Харманли, ведно със заверен препис от Споразумение№39/26.05.2014 г по НОХД №117/2014 г по описа на РС Харманли; писмо с вх.№4551/12.06.2017 г. от РС Харманли, ведно със заверени преписи от Присъда №31/01.12.2016 г. ведно с мотиви по НОХД №417/2016 г. по описа на РС Харманли, Решение №54/03.04.2017 г. по ВНОХД №12/2017 по описа на ХОС и Определение №186/02.05.2017 г по ВНОХД №2/2017 г на ХОС; писмо с вх.№ 5051 от 27.06.2017 г. от ГДИН Затвора гр. Стара Загора относно изтърпяваното наказание от лишения от свобода  Б.З.М..

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА на основание чл.283 от НПК като писмени доказателства по делото служебно изисканите и приложени по делото писмени документи, съответно в оригинал или заверени преписи, а именно: Справка за съдимост №377/16.05.2017 г. на РС Харманли; писмо с вх.№4480/08.06.2017 г. от РС Харманли, ведно със Справка за съдимост №429/08.06.2017 г на  Б.З.М. ЕГН **********; Бюлетин  за съдимост по Споразумение №39/16.05.2014 г по описа на РС Гълъбово; Бюлетин за съдимост по Присъда №31/01.12.2016 г. по НОХД №417/2016 г. по описа на РС Харманли; писмо с вх.№4505/09.06.2017 г. от РС Харманли, ведно със заверен препис от Споразумение№39/26.05.2014 г по НОХД №117/2014 г по описа на РС Харманли; писмо с вх.№4551/12.06.2017 г. от РС Харманли, ведно със заверени преписи от Присъда №31/01.12.2016 г. ведно с мотиви по НОХД №417/2016 г. по описа на РС Харманли, Решение №54/03.04.2017 г. по ВНОХД №12/2017 по описа на ХОС и Определение №186/02.05.2017 г по ВНОХД №2/2017 г на ХОС; писмо с вх.№ 5051 от 27.06.2017 г. от ГДИН Затвора гр. Стара Загора относно изтърпяваното наказание от лишения от свобода  Б.З.М..

 

 

ПРОКУРОР Александрова – Няма да соча други доказателства.

АДВОКАТ К.  - Няма да соча други доказателства.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. - Няма да соча доказателства.

 

            СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните  и съобрази, че същите не правят искания за събиране на нови доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна.

          Водим от горното

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

ПРОКУРОР Александрова – Уважаема г-жо Председател, на 02.06.2017 г. в РП Харманли е постъпило писмо от Началника на Затвора гр. Стара Загора, с което уведомяват, че на 23.05.2017 г е приведена в изпълнение Присъда №31/01.12.2016 г по НОХД №417/2016 г на РС Харманли спрямо подсъдимия Б.З.М.  с ЕГН ********** ***, с която същият е осъден на 8 месеца „лишаване от свобода“. М. търпи наказание при строг режим. В същото писмо се сочи, ме при постановяването на присъдата РС Харманли не се е произнесъл по отношение на наложеното с присъда по НОХД №117/2014 г на РС Гълъбово на М. наказание „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване е отложено за срок от 3 години. Видно от приложената справка за съдимост с изх.№377/16.05.2017 на РС Харманли – с одобрено Споразумение №39 от 16.05.2014 г по НОХД №117/2014 г на РС Гълъбово, влязло в сила на 16.05.2014 г. за деяние, извършено на 11.05.2014 г, съставляващо престъпление по чл.198 ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1,т.1 от НК на Б.З.М.  е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено със срок от 3 години.

Деянието, за което Б.З.М.  е осъден с влязла в сила Присъда №31/01.12.2016 г. по НОХД №417/2016 г на РС Харманли, е извършено на 02.07.23016 г, т.е. в изпитателния срок на наложеното му със Споразумение наказание по НОХД №117/2014 г на РС Гълъбово. От изложеното до тук намирам, че налице са основанията за прилагане разпоредбите на чл.68 ал.1 от НК за изтърпяване на отложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година по НОХД №117/2014 г на РС Гълъбово отделно и при първоначален „строг” режим. Намирам също така, че с оглед прилагане на по-благоприятния за дееца закон по смисъла на чл.2 ал.2 от НК следва режимът на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от  8 месеца, наложено по НОХД № 417/2016 г на  РС Харманли да бъде изменен от „строг“ в „общ”, с оглед обстоятелството, че сбора от двете наказания, след прилагане разпоредбата на чл.68 ал.1 НК,  е 1 година и 8 месеца и не надвишава изискуемия се от разпоредбата на чл.57 ал.1 т.2 б.”в” от ЗИНЗС двегодишен срок.

Предвид горното и на основание чл.306 ал.1 т.3 от НПК моля съдът да определи на чл.68 ал.1 от НК на Б.З.М. с ЕГН ********** ***  да изтърпи отложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година по НОХД № 117/2014 г на РС Гълъбово отделно и при първоначален „общ” режим и да бъде изменено първоначално определения с присъдата по НОХД №417/2016 г на РС Харманли „строг” режим за изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, като бъде  определен „общ“ режим.

 

АДВОКАТ К.  - Уважаема г-жо  Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля да постановите съдебен акт, с който да определите едно общо наказание на моя подзащитен. Също така ви  моля да приемете, че са налице предвидените в кодекса предпоставки  и да замените първоначалния „строг“ режим с „общ“ режим спрямо моя подзащитен. Моля за вашето решение в този смисъл.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. /в собствена защита/ - Придържам се към казаното от моя защитник. Искам общ режим.

 

Съдът приключва съдебните прения.

 

На основание чл. 297 ал.1 от НПК съдът дава последна дума на осъденото лице Б.З.М..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.З.М. –Искам едно общо наказание.

 

Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание съдът намира следното:

С определение, с което  е одобрено споразумение №39/16.05.2014г.,   на РС Гълъбово по НОХД №117/2014 г  Б.З.М.  с ЕГН ********** *** е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието изпълнение е отложено за срок от 3 години за извършено престъпление по чл.198 ал.1 вр. чл.55, ал.1,т.1 от НК. С присъда № 31/1.12.2016 г на РС Харманли по НОХД № 417/2016 г, влязла в законна сила на 3.04.2017 г, е наложено наказание „лишаване от свобода“  за срок от 8 месеца, като е постановено изтърпяването му да бъде извършено при  „строг“ режим. Така постановената присъда е атакувана пред ОС Хасково, като с Решение №54/3.04.2017 г по ВНОХД № на ОС Хасково същата е потвърдена.

Деянието, за което Б.З.М.  с ЕГН ********** *** е осъден с присъда №31/01.12.2016г., постановено по НОХД № 417/2016 г. по описа на Районен съд-Харманли е в рецидив с деянието, за което той е осъден с определение № 39/16.05.2014г., постановено по НОХД № 117/2014 г. на Районен съд- Гълъбово, за което на основание чл.198 ал.1, вр. чл.55, ал.1,т.1 от НК му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1/ една/ година, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 години и осъществено в изпитателния срок, определен по това дело. Ето защо и на основание чл.68 ал.1 от НК, тъй като до изтичане на определения от съда изпитателен срок, осъденият е извършил друго умишлено престъпление от общ характер, за което му е наложено наказание лишаване от свобода, той следва да изтърпи отделно, ефективно и изцяло наказанието, чието изпълнение е било отложено, което е „лишаване от свобода” за срок от 1/ една/ година при първоначален „ общ" режим.

На следващо място съдът намира, че направеното искане от страна на РП Харманли за изменение на първоначално определения с Присъдата по НОХД № 417/2016 г на РС Харманли „строг“ режим за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, като същото бъде определено по „общ“ режим за изтърпяване, е недопустимо, доколкото настоящото производство е по реда на чл.306 ал.1 т.3 от НК, като в настоящото производство настоящият състав дължи единствено произнасяне за привеждане в изпълнение на постановеното наказание по НОХД № 117/2014 г., което е наложил с Определение, с което е одобрено Споразумение № 39/16.05.2014 г Районен съд Гълъбово, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 година.

Водим от горното, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ: №487

 

ПРИВЕЖДА на основание чл. 68, ал. 1 от НК в изпълнение наложеното на Б.З.М. - роден на 04.08 1994г. в гр.Харманли, живущ ***, ром, българско гражданство, неженен, грамотен с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, с  Определение № 39/16.05.2014г., с което е одобрено на същата дата споразумение, постановено по НОХД № 117/2014 г. на Районен съд- Гълъбово наказание "Лишаване от свобода" за срок от  1/ една/ година , което да се изтърпи  ефективно, отделно, изцяло и преди наложеното наказание с присъда №31/01.12.2016г., постановено по НОХД № 417/2016 г. по описа на Районен съд-Харманли при първоначален "общ" режим.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

ПРЕКРАТЯВА  съдебното производство по ЧНД № 245/2017г. по описа на РС – Харманли в частта на искането да се измени първоначално определения с присъдата по НОХД № 417/2016г. на РС Харманли „строг" режим за изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода" за срок от 8 месеца, като недопустимо в производството по реда на чл.306 ал.1 т.3 от НПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  на съда в прекратителната част не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                      СЪДИЯ:

 

 

                                      Съдебни заседатели: 1………………..

 

                                                                       2………………...

 

 

Заседанието приключи в  12,26 часа.

Протоколът се изготви в с. з. на 06.07.2017г.

 

 

                                                        СЪДИЯ:

 

                                                      Секретар: