№ 166
гр. Ямбол, 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниП.М.
заседатели:Я.А.
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора Ст. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20212330200501 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. Н. Б., редовно уведомен, явява се лично.
Пострадалият ЯВ. АТ. АТ., редовно призован, не се явява. За него се
явява повереника адв. Т. Ст. от АК-Ямбол, редовно упълномощена по делото.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
АК-Ямбол определя за защитник адв. М..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. М. за защитник на подс. М. Н. Б., на основание чл.94,
ал.1, т.9 от НПК.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на делото. Доверителят ми не се явява, тъй като е
в сесия в Холандия, където учи.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. Н. Б.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм адв. М.
да ме защитава.
1
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
М. Н. Б. - роден на ***, живущ в гр. ***, българин, българско
гражданство, средно образование, женен, *** в „България Ком“ - гр. Ямбол,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на страните. Не са налице са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда по отношение на обвиняемия. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото и да
призовете лицата в обвинителния акт.
Адв. С.: Солидаризирам се с държавното обвинение по въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК. Не правя искане по доказателствата.
Адв. М.: Вчера получих обвинителния акт и моля съда да ми даде време
да се запозная с обвинителния акт. Не желаем отлагане на делото.
2
По въпросите по чл.248, ал.1 от НПК изразявам следното становище:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство
не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на
обвиняемия или пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, тъй като обвиняемия не се признава за
виновен. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение
на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимият М. Н. Б.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия или пострадалия. Не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на
мярката за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства.
Относно предявените от пострадалия ЯВ. АТ. АТ. против подсъдимия
М. Н. Б. граждански искове за причинени неимуществени и имуществени
вреди, съдът намира, че същите са допустими, поради което следва да бъдат
3
приети в наказателното производство и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес
предявените от пострадалия ЯВ. АТ. АТ. против подсъдимия М. Н. Б.
граждански иск за причинени неимуществени вреди в размер на 3 000 лв. и
граждански иск за причинени имуществени вреди в размер на 1 246.80 лв.,
ведно със законната лихва върху сумите, считано 07.06.2021 г. до
окончателното изплащане на сумите.
КОНСТИТУИРА ЯВ. АТ. АТ. в качеството на граждански ищец.
Тъй като не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, делото следва да бъде насрочено в едномесечен срок, на
основание чл.252, ал.2 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане по общия ред за
02.03.2022 г. от 14.00 ч., за която дата и час се съобщи на подсъдимия,
защитника, повереника и ЯРП.
За следващото с.з. да се призоват лицата в списъка на ОА.
Да се призове гражданския ищец.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4