№ 121
гр. Варна, 23.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно частно
гражданско дело № 20233000500090 по описа за 2023 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.1 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. С. С. против определение №
24/18.01.2023г. на ОС – Разград, постановено по в.гр.д. № 298/2022 г., с което
е допълнено решение № 228/19.12.2022 г., постановено по същото дело в
частта за разноските по реда на чл.248 ГПК.
В писмен отговор насрещната страна противопоставя възражение за
родова неподсъдност на частното производство пред Апелативен съд – Варна,
а в условията на евентуалност изразява становище за неоснователност на
същата.
Решение № 228/19.12.2022 г. по в. гр. д. № 298/2022 г., по описа на ОС –
Разград е постановено по въззивна жалба на „Многопрофилна болница за
активно лечение „Св. Иван Рилски“ – Разград“ АД против решение №
528/29.07.2022 г. по гр. д. № 76/2022 г. на РС – Разград, с което въззивното
дружество е осъдено да заплати на ищцата С. С. С. сумата от 10 000 лв.,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди,
изразяващи се в претърпени болки и страдания, вследствие на претърпяна
трудова злополука на 19.01.2019 г., ведно със законната лихва върху сумата,
считано от 19.01.2019 г. до окончателното плащане, а за разликата над
10 000 лв. до претендирания размер от 12 000 лв. исковата претенция е
отхвърлена. Въззивното дружество е осъдено да заплати на ищцата и сумата
от 1 162 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди,
представляващи направени разходи, свързани с лечение, вследствие на
претърпяна трудова злополука на 19.01.2019 г., ведно със законната лихва от
1
датата на злополуката до окончателното плащане, сумата от 1 200 лв.,
представляваща обезщетение за пропуснати ползи и сумата от 551.74 лв.,
представляваща обезщетение за забава върху двете суми, присъдени като
обезщетение за имуществени преди за периода от настъпването на вредите до
17.01.2022 г., като искът в останалата част за разликата до 715.86 лв. е
отхвърлен като неоснователен и недоказан.
С решение № 228/19.12.2022 г. по в. гр. д. № 298/2022 г., по описа на ОС
– Разград, въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение в
осъдителните части, а в отхвърлителните е констатирал, че решението на РС –
Разград е влязло в сила, поради необжалване.
С молба, депозирана в срока за обжалване на решение № 228/19.12.2022
г. на ОС – Разград, въззиваемата С. С. е поискала посоченото решение да бъде
допълнено в частта за разноските на осн. чл. 248, ал. 1 ГПК. Същото искане е
било частично уважено с определение № 24/18.01.2023 г. по в. гр. д. №
298/2022 г. на ОС – Разград.
Срещу постановеното по делото решение№ 228/19.12.2022 г. е
депозирана касационна жалба, която е в процес на администриране.
Компетентен да се произнесе по подадената частна жалба против посоченото
определение е Върховен касационен съд, понеже нормата на чл. 248, ал. 3
ГПК е специална по отношение на чл. 274, ал. 2, пр. второ ГПК. С оглед
извода, че Апелативен съд – Варна не е компетентен да се произнесе по
депозираната до него частна жалба, а компетентен да се произнесе по същата
е Върховен касационен съд, делото следва да му бъде изпратено по
подсъдност.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 90/2023г. по описа на
АпС - Варна и ИЗПРАЩА частната жалба на С. С. С. против определение №
24/18.01.2023 г. по в. гр. д. № 298/2022 г., по описа на Окръжен съд – Разград,
на Върховния касационен съд, по подсъдност.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2