ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. К. , 15.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова
и прокурора Петя Пенчева Радева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20215320200358 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-КАРЛОВО- уведомени,
явява се прокурор П.Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. В. – уведомен, явява се лично и с адв. Л.Н.,
защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. В. – роден на ***********г., в гр.К., обл. П.,
**************************, с адрес за призоваване в страната гр. К., обл.
П., ул.”З.” № **, ЕГН **********.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. В.: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите. Представям и моля да приемете
постановление за връщане на веществени доказателства.
Адв. Н.: Моля да приемете представеното постановление и одобрите
представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. В.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното постановление.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. В. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от
прокурор П.Р. от една страна и от друга И. Д. В., ЕГН ********** - обвиняем
по ДП № 199/2021г. по описа на РУ на МВР - гр. Карлово и защитника му
адв. Л.Н. от АК-Пловдив, за решаване на делото в досъдебното производство,
като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият И. Д. В. роден на ***********г., в гр.К., обл. П.,
**************************, с адрес за призоваване в страната гр. К., обл.
П., ул.”З.” № **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА
ЧЕ:
В края на месец април 2021г. в гр.К., обл. П. е отнел чужди движими
вещи, а именно:
– 1бр. метална подсинкована тръба с дължина 3 метра и диаметър 4см.
на стойност 30.00лв.
– 1бр. метална подсинкована тръба с дължина 2,77 метра и диаметър
5см. на стойност 33.24лв.
– 1бр. метална подсинкована тръба с дължина 3,77 метра и диаметър
4см. на стойност 37.70лв.
– 1бр. метална подсинкована тръба с дължина 6,20 метра и диаметър
2,50см. на стойност 31.00лв.,
Всички вещи на обща стойност 131.94 лева (сто тридесет и един лева и
деветдесет и четири стотинки) от владението на Х.В.К., ЕГН
*************** от гр. К., обл. П. без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието предствалява маловажен случай
и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд,
откраднатите вещи са били върнати, поради което и на основание чл.197, т. 2
във вр. с чл.194, ал. 3 във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал.1 от НК му се
налага наказание „Глоба“ в размер на 300.00 (триста) лева в полза на
държавата, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд -
Карлово.
3
Причинените имуществени щети от деянието са възстановени.
Обвиняемият И.. Д. В., ЕГН ********** се задължава да заплати в
полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна сметка на
ОД на МВР - Пловдив, направените по делото разноски, в размер на 55.80лв.,
които представляват възнаграждение за вещо лице изготвило съдебно-
оценителната експертиза.
Обвиняемият И. Д. В. с ЕГН **********: декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ И. Д. В. / /адв.Л.Н./
ПРОКУРОР:
/П.Р./
4
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА СЪДА Е ОКОНЧАТЕЛНО.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 358/2021 г. по описа на
Районен съд – Карлово, първи наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
5
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание глоба, намира,
че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. Д. В. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:40 часа.
С.А.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
6