Определение по дело №1727/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1396
Дата: 9 юни 2021 г.
Съдия: Евелина Иванова Попова
Дело: 20197050701727
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 юни 2019 г.

Съдържание на акта

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№…………./………..2021 г.

 

Административен съд, Варна, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на девети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

СЪДИЯ ЕВЕЛИНА ПОПОВА

          

Като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1727 по описа на съда за две хиляди и деветнадесета година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

С определение № 2578/11.10.2019 г. съдът е спрял производството по делото до поизнасянето на СЕС по отправеното преюдициално запитване от Административен съд - Варна с определение от 04.10.2019 г. по адм. дело № 1868/2019 г. със следния въпрос: „Следва ли разпоредбата на чл. 14 пар.2 от Регламент (ЕО) № 987/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 16 септември 2009 година за установяване на процедурата по прилагане на Регламент (ЕО) № 883/2004 за координация на системите за социална сигурност да се тълкува в смисъл, че за да се счита, че предприятие, осигуряващо временна работа, обичайно осъществява дейността си в държавата, в която е установено, следва значителна част от дейността по предоставяне на персонал да се извършва в полза на дружества - ползватели, установени в същата държава?“.

По отправеното преюдициално запитване в СЕС е образувано дело С-784/2019 г., по което е постановено решение от 03.06.2021 г., в сила от момента на постановяването.

Налице е при това положение основание по чл. 631 ал. 2 ГПК вр. чл. 144 АПК за възобновяване на производството по делото, поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. дело № 1727/2019г. по описа на Административен съд-Варна, ХV състав.

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 14.07.2021 г. – 10, 00 часа, за когато да се призоват страните: „Тийм пауър Европа“ ЕООД /жалбоподател/ и директорът на ТД на НАП – Варна /ответник/.  

                                   

                                                                                    СЪДИЯ: