О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./…….01.2024г.
гр. В.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 2061 по описа за 2013г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът е сезиран с молба вх. № 266222/29.12.2023г.,
подадена от Национална агенция за приходите, с която е направено
искане за възобновяване производството
по делото с твърдения за наличие на достатъчно имущество за покриване на
разноските, в условие на евентуалност да се посочи сметка, по която да се
внесат определените от съда разноски.
За да
се произнесе по искането съдът съобрази следното:
С решение №260077/20.12.2022г., производството
по несъстоятелност е било спряно на основание чл.632, ал.5, вр.ал.1 от ТЗ, като
този акт съдът е указал на кредиторите, че спряното производство може да бъде
възобновено в срок от една година от вписване на решението по молба на кредитор
или длъжник при условие, че бъде удостоверено наличие на остатъчно имущество
или при представяне на доказателства за предплащане на сумата от 4800.00лв.
Решението е вписано 22.12.2022г., срокът за
депозиране на молба или предплащане на разноски е изтекъл на 22.12.2023г. В
последният му ден е подадена по поща молба за възобновяване, която е в дадения
едногодишен срок.
С оглед твърденията на кредитора Национална
агенция по приходите за налично имущество /вземания/, което може да покрие
разноските по делото, съдът с определение №260011/09.01.2024г. е изискал
нарочен доклад от синдика да посочи вземанията по размер, кредитор, основание,
документи, установяващи вземането, както и становище за възможността за тяхното
събиране и/или продажба.
По делото е постъпил доклад от синдика,
съгласно който са индивидуализирани 9 бр. вземания с посочване на размер и
кредитор. Основанията на вземанията са известни само за вземанията по т.7 и т.8
/договор за цесия и договор за заем/. За останалите вземания няма никакви данни
от какво основание /договорно или извъндоговорно произтичат/. Синдикът не
разполага с никакви документи установяващи съществуване на никое от вземанията,
както и никакви документи относно правилността на счетоводните записвания.
В доклада се посочва, че в резултат на
множеството проведени търгове за продажбата на посочените вземания, на
последната обявена продажба на 04.10.2022г. продажните цени са спаднали до
размери между 50 и 100 пъти по – ниски от размера на съответното вземане. Дори
и при тези цени купувачи не са се явили. Синдикът излага, че всички проявили
интерес от закупуването на вземанията са се дезинтересирали, от факта, че
липсват документи установяващи тяхното съществуване.
Съдът като съобрази горните данни намира, че
не е налице сигурно съществуващо имущество в патримониума на длъжника, което
може да послужи за покриване на разноските в производството по несъстоятелност.
Вземанията са с неустановено основание, същите са били отразени само в
счетоводните записвания. Липсват документи, които да удостоверят тяхното
възникване и съществуване. Опитите за тяхната продажба се е оказали неуспешни,
точно поради тези причини. Предвид което не може да бъде споделен изводът на
кредитора за съществуващо имущество, което да обоснове възобновяване на
производството на това основание.
Предвид горното с оглед депозираната в срок
молба на кредиторът следва да бъде дадена възможност да привнесе разноски.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ в едноседмичен срок от съобщението да предплати
сумата за покриване на необходимите разноски за производството по
несъстоятелност по т. д. № 2061/2013г. по описа на ВОС, Търговско отделение, на
ЕТ „Картел – В.Я.“, в
несъстоятелност с ЕИК *********, в
размер на 4800
лв., на основание чл. 629 б ТЗ.
УКАЗВА на кредитора, че
сумата може бъде преведена по сметка на Окръжен съд – В. „Вещи лица, депозити,
гаранции“, обявена на сайта на съда.
УКАЗВА на кредитора, че
при невнасяне съдът ще се произнесе с решение по чл. 632 ал.4 от ТЗ.
Да
се изпрати препис от определението на кредитора Национална Агенция за
Приходите.
Определението
да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
/ДИАНА СТОЯНОВА/