Споразумение по дело №2084/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260032
Дата: 11 февруари 2021 г. (в сила от 11 февруари 2021 г.)
Съдия: Димитър Христофоров Кирилов
Дело: 20204430202084
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

2021 година                                               град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН  СЪД                                първи наказателен състав

На единадесети февруари                         две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

ДИМИТЪР КИРИЛОВ

1.

2.

секретар: ЗАХАРИНКА ПЕТРАКИЕВА

прокурор: ГАЛЯ ИЛИЕВА

сложи за разглеждане докладваното от  съдията ДИМИТЪР КИРИЛОВ

НОХД № 2084 по описа за 2020 год.

На именното повикване в 14.40 часа се явиха:

 

          ПОДСЪДИМИЯТ В.М.Т. -  се явява и с адв.  М.Л. с пълномощно към делото.

          СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се представлява от прокурор ГАЛЯ ИЛИЕВА.

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

          ПРОКУРОРЪТ  – Да се даде ход на делото.

          АДВ. Л.  – Да се даде ход на делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.

          След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

                    О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Снема самоличността на подсъдимия:

В.М.Т. – роден на *** ***, настоящ адрес:***, ***, *** гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

          На страните се разясняват  правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

          ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия В.М.Т., адв. М.Л., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

          АДВ. Л. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

          ПОДСЪДИМИЯТ Т. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите споразумението.

          След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

          ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 11.02.2021 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Галя Илиева и адвокат М.Л. от ПлАК,  като защитник на В.М.Т. – подсъдим по НОХД № 2084/2020 г. по описа на Плевенски районен съд

          СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

          1. Подсъдимият В.М.Т., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 09.07.2020 г. в с. Буковлък, обл. Плевен, управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС, наложена му със ЗППАМ № 20-0938-000464/15.04.2020 г. на Началник Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Плевен – престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал.1 от НК.

          2. Страните се споразумяват на подсъдимия В.М.Т. да бъде наложено наказание на основание чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 НК  при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от една година, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА предвиденото в чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК по-леко наказание ГЛОБА.

          3. По делото няма направени разноски.

4. Подсъдимият В.М.Т. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

ПРОКУРОР:                                             ЗАЩИТНИК:

          /Галя Илиева/                                           /адв. М.Л./

 

                                                ПОДСЪДИМ:

                                                /В.Т./

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2084/2020г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитникът му.

АДВ. Л. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №  2084/2020 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ В.М.Т. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 2084/2020 г.  по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу В.М.Т. наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

           На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 2084/2020 г. по описа на ПлРС.

 

           ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2084/2020 г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор Галя Илиева, адв. М.Л. от ПАК, защитник на подсъдимия В.М.Т. със снета по делото самоличност относно следното:

1. Подсъдимият В.М.Т., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 09.07.2020 г. в с. Буковлък, обл. Плевен, управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС, наложена му със ЗППАМ № 20-0938-000464/15.04.2020 г. на Началник Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Плевен – престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК.

          2. Страните се споразумяват на подсъдимия В.М.Т. да бъде наложено наказание на основание чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от ЕДНА година, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА година.

          На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА предвиденото в чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК по-леко наказание ГЛОБА.

          3. По делото няма направени разноски.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2084/2020 г.  по описа на Плевенски районен съд, поради постигане на споразумение.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

         

След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия В.М.Т..

Подсъдимият към настоящия момент е с мярка за неотклонение „Подписка“, която съдът намира, че следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия В.М.Т..

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 – мо дневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 14.50 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: