РЕШЕНИЕ
№ 537
гр. Горна О., 11.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА О., II СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Еманоел В. Вардаров
при участието на секретаря Мариянка Г. Къцаркова
като разгледа докладваното от Еманоел В. Вардаров Гражданско дело №
20224120101270 по описа за 2022 година
Иск за развод. Производство по чл.321 ал.5 ввр. чл.330 от ГПК.
Ищецът И. М. М.(чрез адв.Н.Б. от ВТАК) твърди в исковата си молба, че с ответницата
сключили граждански брак на **** в гр.Г.О., за което е съставен акт№62/**** за граждански брак
от Общ.Г.О.. От брака нямат непълнолетни или малолетни деца. С течение на времето
отношенията помежду им се усложнили. Настъпило да се отчуждени/ Двамата се държали
студено един към друг. Понякога били неучтиви помежду си. Между двамата нямало
разбирателство, престанали да се подкрепят. Изгубили всякакво доверие помежду си. Последвала
и фактическа раздяла, като дълго време/повече от година/ не поддържали нормални съпружески
отношения. Всички връзки между нас двамата били прекратени. Счита, че в брака им е настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство, което не може да бъде преодоляно. Моли съда да прекрати
брака с развод, като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася относно вината за това
разстройство. Моли да му бъде възложено ползването на семейното жилище, находящо се в
гр.Г.О. ул.****(жилището се явява собственост на трето лице, като на ищеца било отстъпено право
на ползване и обитаване на същото). Ищецът няма претенции към ответницата за изплащане на
издръжка. След развода ответницата да носи предбрачното си име А.. В съдебно заседание на
10.10.2022г. прави искане, предвид постигнато споразумение, производство да премине като
развод по взаимно съгласие.
Ответницата В. Б. М. счита иска за основателен и че сключеният брак е дълбоко и
непоправимо разстроен и следвало да бъде прекратен с развод(без съдът да се произнася по
въпроса за вината). Не оспорва твърдението, че с ищеца са сключили граждански брак на ****,
като от този брак нямат родени деца, които да са малолетни или непълнолетни към настоящия
момент. Не оспорва твърдението в исковата молба, че отношенията между съпрузите са охладнели
и са се отчуждили. Двамата са във фактическа раздяла повече от година. Не било възможно
1
възстановяване на нормални съпружески отношения между двамата. Не се противопоставя да бъде
уважено искането за предоставяне на семейното жилище, което е собственост на трето лице, за
ползване на ищеца . Не се противопоставя след развода, ответницата да носи фамилното име
Андонова(фамилно име преди сключване на брака). Не се противопоставя производството да
премине в развод по взаимно съгласие, като в съдебно заседание на 10.10.2022г. дава съгласието
си, предвид постигнато споразумение.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото
доказателства, съгласно разпоредбите на ГПК, приема за установено следното:
Безспорно е, че И. М. М. и В. Б. М. са сключили граждански брак на **** в гр.Г.О., за което
е съставен акт№62/**** за граждански брак от Общ.Г.О.. От брака си нямат родени деца.
Не се спори, че от лятото на 2021г. И. М. М. и В. Б. М. са във фактическа раздяла.
С протоколно определение от 10.10.2022г. съдът е допуснал преминаване на
производството като развод по взаимно съгласие по чл.321 ал.5 ввр. чл.330 от ГПК.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, предявеният брачен иск, за
основателен и доказан и същият, следва да бъде уважен, ведно с произтичащите от това правни
последици. Анализът на събраните по делото доказателства налага извода, че брака е дълбоко и
непоправимо разстроен. Същият не се консумира, между съпрузите не съществува близост от
каквото и да е естество. Съпрузите са във фактическа раздяла, което ги лишава от възможността да
осъществяват характерната за брака духовна и емоционална близост, което води до извода, че
брака не може за в бъдеще да осъществи социалните си функции, и поради което неговото
съществуване занапред е ненужно. Заявеното от страните споразумение, уреждащо последиците от
прекратяване на брака, съдът намира за пълно, с оглед изискванията на закона, непротиворечащо
на императивни законови разпоредби и на добрите нрави и счита, че то следва да бъде утвърдено.
Ето защо настоящата инстанция намира, че са налице предпоставките за прекратяване брака на
двамата съпрузи, като развода бъде допуснат при уговорените от тях условия, съгласно внесеното
споразумение.
При допускане на развода съдът е длъжен да определи и окончателна държавна такса по
чл.6.3 от Тарифа към ДТССГПК по допускане на развода в размер на 30.00лв., която следва да се
заплати от поравно от страните – по 15.00лв.(съобразно споразумението между страните), които
следва да заплатят и по 5.00лв. - ДТ по чл.11 от Тарифа за ДТССГПК, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист. И. М. М. следва да заплати и сумата 66.40лв., представляваща ДТ
по споразумението за имуществените отношения по чл.7.1 от Тарифа към ДТССГПК;
Водим от изложените съображения и на основание чл.330 ал.3, ал.5 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД сключения граждански брак на **** в гр.Г.О., за което е съставен
акт№62/**** за граждански брак от Общ.Г.О., между И. М. М. с ЕГН**********, с постоянен и
настоящ адрес: гр.Г.О., ул.**** и В. Б. М. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес:
гр.Г.О., ул.**** по реда на чл.330 ал.1 от ГПК(по взаимно съгласие).
УТВЪРЖДАВА постигнатото от страните споразумение за последиците от прекратяването
на брака, както следва:
2
1.И. М. М. и В. Б. М. се споразумяха бракът им да бъде прекратен с развод при наличие на
непоколебимо взаимно съгласие между тях за това.
2.И. М. М. и В. Б. М. декларират, че към датата на споразумението(10.10.2022г.) нямат
родени през време на брака деца, които да са малолетни или непълнолетни, поради което не
излагат споразумение относно: упражняването на родителските права, местоживеенето на децата,
личните отношения на родителите с децата и относно издръжката на децата..
3.И. М. М. и В. Б. М. декларират, че през време на брака си са придобили следните
движими вещи, които са станали съпружеска имуществена общност: -лек автомобил „Нисан
Терано” с ДК№****, paма№****, двигател№****, който е със застрахователната стойност
5840.00лв.; -автомобилно ремарке модел „Асеновец“ с ДК№****, шаси№8194, което е със
застрахователната стойност 500.00лв.
4.В дял на И. М. М. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Г.О., ул.**** се
поставя и същият става изключителен собственик на лек автомобил „Нисан Терано” с ДК№****,
paма№****, двигател№****, който е със застрахователната стойност 5840.00лв.
5.В дял на И. М. М. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Г.О., ул.**** се
поставя и същият става изключителен собственик на автомобилно ремарке модел „Асеновец“ с
ДК№****, шаси№8194, което е със застрахователната стойност 500.00лв.
6.В дял на В. Б. М. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Г.О., ул.**** не се
поставят движими вещи.
7.И. М. М. и В. Б. М. се споразумяха, че И. М. М. не дължи суми за уравнение на дяловете
на В. Б. М.
8.И. М. М. и В. Б. М. декларират, че нямат придобити през време на брака други
недвижими имоти или движими вещи, които да са станали съпружеска имуществена общност.
9.Семейното жилище, находящо се в гр.Г.О. ул.****, представляващо двуетажна
еднофамилна жилищна сграда с идентификатор№16359.514.3820.3. след прекратяване на брака да
бъде предоставено за ползване на И. М. М. с ЕГН**********.
10.И. М. М. и В. Б. М., че след прекратяване на брака не си дължат издръжка един на друг.
11.След прекратяването на брака В. Б. М. ще носи предбрачното си фамилно име и ще се
именува А.
12. И. М. М. и В. Б. М. поемат поравно разноските по присъдената държавна такса за
развода, а останалите разноски по делото всеки от тях поема така, както са направени, а
държавната такса върху споразумението върху имуществените отношения е за сметка на И. М. М..
ОСЪЖДА И. М. М. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Г.О., ул.**** ДА
ЗАПЛАТИ по сметката на ГОРНООРЯХОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД: сумата 15.00лв./петнадесет
лева/, представляваща окончателна държавна такса по чл.6.3 от Тарифа към ДТССГПК по
допускане на развода за развода; сумата 63.40лв./шестдесет и три лева и четиридесет стотинки/,
представляваща ДТ по споразумението за имуществените отношения по чл.7.1 от Тарифа към
ДТССГПК; сумата 5.00лв./пет лева/, представляваща ДТ по чл.11 от Тарифа за ДТССГПК за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА В. Б. М. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Г.О., ул.**** ДА
ЗАПЛАТИ по сметката на ГОРНООРЯХОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД: сумата 15.00лв./петнадесет
лева/, представляваща окончателна държавна такса по чл.6.3 от Тарифа към ДТССГПК по
3
допускане на развода за развода; сумата 5.00лв./пет лева/, представляваща ДТ по чл.11 от Тарифа
за ДТССГПК за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Горна О.: _______________________
4