№ 646
гр. Сливен, 16.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230101006 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът М. И. И., редовно призована, не се явява лично. Представлява
се от адв. Н. П. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно,
представено по делото.
Ответникът „ТОПЛОФИКАЦИЯ – СЛИВЕН – инж. АНГЕЛ
АНГЕЛОВ“ ЕАД, редовно призован. Представлява се от адв. П.Г. от АК -
Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, което представя в с. з.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. П.: С оглед дадените от съда указания, признавам, че ответникът
е прав във възражението си, че доверителката ми не е единственият
наследник на задължението на наследодателя. В тази връзка представям и
моля да приемете удостоверение за наследници. Заявявам отказ от
предявения иск за ½ от сумите и поддържам исковата молба за останалата ½
от задълженията, които са наследени от моята доверителка. Запознат съм с
проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания. Нямам възражения по тях.
1
АДВ. Г.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения отговор.
Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания. Нямам възражения по тях.
С оглед изявлението на пълномощника на ищцата, съдът намира, че
производството по делото следва да бъде прекратено по отношение на ½ от
процесните задължения на основание чл. 233 ГПК.
Даденият от съда проектодоклад следва да бъде изменен с оглед
направения отказ от иска, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по предявения иск до размера на ½ от
процесните задължения на основание чл. 233 ГПК поради отказ от иска.
Определението подлежи на обжалване пред СлОС в едноседмичен срок
от днес.
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ като с оглед направения частичен
отказ от иска ИЗМЕНЯ доклада, както следва:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439,
ал. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение
на „Топлофикация - Сливен - инж. Ангел Ангелов“ ЕАД, че ищцата М. И. И.,
ЕГН: **********, в качеството й на наследник на Иван Господинов Иванов,
ЕГН: **********, поч. на 01.03.2021 г., не дължи сумата от 1359,15 лв. -
главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна
енергия за периода от 30.11.2015 г. до 31.05.2018 г. за обект в гр. Сливен, ж.
к. Сини камъни 19 - Г - 27, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 18.06.2018 г. до окончателното й изплащане; сумата от 150,86 лв.,
представляваща мораторна лихва за забава за периода от 30.11.2015 г. до
08.06.2018 г. и сумата от 30,25 лв., представляваща разноски - заплатена
държавна такса по ч. гр. д. № 2963/2018 г. по описа на СлРС, за които суми
има издаден Изпълнителен лист от 13.07.2018 г. по ч. гр. д. № 2963/2018 г. по
описа на СлРС, по който е образувано ИД № 1198/2018 г. по описа на ЧСИ
Павел Георгиев.
Съдът ДОКЛАДВА писмо с вх. № 7365/02.05.2023 г. от ЧСИ Павел
Георгиев, рег. № 837, с район на действие ОС - Сливен, с копие на ИД №
2
1198/2018 год.
и ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да се запознаят с
документите и да изразят становището си по доклада, правната квалификация
на иска и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. П.: Да се приемат представените писмени доказателства.
АДВ. Г.: Не възразявам да се приемат представените писмени
доказателства.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с
Писмо с вх. № 7365/02.05.2023 г. от ЧСИ Павел Георгиев, рег. № 837, с район
на действие ОС - Сливен, преписи на документите по ИД № 1198/2018 год.,
както и представеното от пълномощника на ищцата в днешното о. с. з.
удостоверение за наследници.
АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. П.: Спорът е правен и считам, че искът е основателен до размера
на ½ на задълженията, които останаха предмет на делото. Моля да го уважите
и да ни присъдите направените разноски.
АДВ. Г.: Поддържам отговора си, с който съм направила всички
възражения. Моля да отхвърлите иска като неоснователен и да ни присъдите
направените разноски, за които представям списък.
АДВ. П.: С оглед частичния отказ от иска и намаления му размер, правя
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
пълномощника на ответника.
Съдът ПРИЛАГА към делото представения от пълномощника на
ответника списък на разноските.
3
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 16.06.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4