№ 439
гр. Плевен, 13.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Б. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20234430202161 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 08:53 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призовани,
представлява се от прокурор Б. Д., представя разпореждане
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ц. Г. -редовно призован, явява се лично и с
адв.П. Е. от АК -Плевен, с пълномощно по БП
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Е. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Д. Ц. Г. - *** българин, с българско гражданство, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. - Получил съм препис от обвинителния акт
1
миналия ден
АДВ€Е. –Не възразяваме против неспазване на тридневния срок на
получаване на ОА
На страните се разясниха правата по 274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. Е. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм
на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
2
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ц. Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. №2161/2023г. по описа на РС-Плевен, бързо
производство пр.№6131/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №503/2023г. по
описа на Второ РУ-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Д. Ц. Г. с
ЕГН********** и защитника му адв.П. Е., което не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. Е. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ц. Г. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат
внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато н.о.х.д. №2161/2023г. по описа на РС-Плевен,
бързо производство пр.№6131/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №503/2023г.
по описа на Второ РУ-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Д. Ц. Г. с
ЕГН********** и защитника му адв.П. Е., съгласно което страните са
съгласни със следното:
3
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ц. Г. с ЕГН********** от гр.Плевен Е ВИНОВЕН
в това, че :
На 26.09.2023г. в град Плевен, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „*** с
регистрационен номер *** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,33 на хиляда, установено по надлежния ред с
Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв № А-
233/29.09.2023г. по описа на „Базова научно-техническа лаборатория" при
ОДМВР- гр. Плевен.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д. Ц.
Г., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Д. Ц. Г. е на
основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1 т.1 от НК – лишаване от свобода
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Д. Ц. Г. със
снета по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата сумата от
4050,00 лв. (четири хиляди и петдесет лева), представляваща левовата
равностойност на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението, но не е негова собственост – лек автомобил марка *** с
регистрационен номер ***
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Д. Ц. Г., със сочена по-горе самоличност, от
право да упражнява дейността водач на МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия Д. Ц. Г. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 194, 93 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР:
/Б.Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Пл.Е./
ПОДСЪДИМ:
/Д. Цв.Г./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала,
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№2161/2023г. по описа на РС-Плевен, бързо производство пр.№6131/2023г.
по описа на РП-Плевен, ЗМ №503/2023г. по описа на Второ РУ-Плевен,
между РП – Плевен, подсъдимия Д. Ц. Г. с ЕГН********** и защитника му
адв.П. Е. споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ц. Г. с ЕГН********** от гр.Плевен Е ВИНОВЕН
в това, че :
На 26.09.2023г. в град Плевен, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „*** с
регистрационен номер *** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,33 на хиляда, установено по надлежния ред с
Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв № А-
233/29.09.2023г. по описа на „Базова научно-техническа лаборатория" при
ОДМВР- гр. Плевен.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д. Ц.
Г., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
5
съставлява престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Д. Ц. Г. е на
основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1 т.1 от НК – лишаване от свобода
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Д. Ц. Г. със
снета по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата сумата от
4050,00 лв. (четири хиляди и петдесет лева), представляваща левовата
равностойност на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението, но не е негова собственост – лек автомобил марка *** с
регистрационен номер ***
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Д. Ц. Г., със сочена по-горе самоличност, от
право да упражнява дейността водач на МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия Д. Ц. Г. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 194, 93 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №2161/2023г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:05
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6