гр. София, 02.10.2015 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, TO, VI-5 състав, в
заседание при закрити врати на двадесет и четвърти септември две хиляди и петнадесета
година в състав:
СЪДИЯ :
ХАЙГУХИ БОДИКЯН
при секретаря А.С., като разгледа докладваното от
съдия Бодикян търговско дело N 6292 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по чл.625 и сл. от Търговския закон.
Молителят
„Ю.” ООД е поискал откриване на
производство по несъстоятелност на длъжника „П.Ф.К.Ц.” АД („ПФК ЦСКА“ АД), като
твърди, че ответникът е в състояние на неплатежоспособност. Твърди, че е
кредитор на ответното дружество, като има вземане от сключен между страните
договор за изработка за изпълнение на СМР на обект „Спортно-тренировъчен
комплекс на ПФК ЦСКА-П.” от 15.06.2010 г. с обща стойност на договорените СМР-
852 664,57 лв. без ДДС. В молбата подробно е описан механизмът на плащане
и са изброени фактурите, по които частично било извършено плащане. Твърди, че
остатъкът от задължението по договора за изработка бил в размер на
104 120,68 лв. и ответникът бил признал задължението си при провеждане на
независим финансов одит на финансовия отчет на дружеството. Сочи, че ответникът
има и други задължения към кредитори и отказва плащането им.
Предвид
горното претендира обявяване неплатежоспособността на ответника, като моли
съдът да определи началната дата, както и да открие производство по
несъстоятелност по отношение на длъжника.
Ответникът
„ПФК ЦСКА“ АД, на който е връчен препис от исковата молба на 08.11.2013 г.,
първоначално е подал писмен отговор в указания едномесечен срок, в който е
оспорил по същество изложеното в молбата на „Ю.” ООД и сочи неизпълнение на договорените между страните СМР в
пълен обем, което било видно от Протокол №1 от 02.08.2010г.,обр.19
и Протокол №2 от 27.12.2010г. Към молбата не били представени
количествено-стойностна сметка, както и утвърдени работни проекти, заповедите в
дневника за строежа и ценовото предложение. Оспорва подписа на акт обр. 19 от 02.08.2010 г., като твърди, че не е подписан от
лице с представителна власт и оспорва подписа на лицето приело извършените СМР,
поради което твърди липса на приемане на работата по см. на чл.264 ЗЗД. Прави
възражение за неточно, непълно и некачествено извършени СМР. Налице била
хипотезата на чл.40 от ЗЗД, както и твърди, че договорът бил изначално нищожен,
т.к. било налице договаряне на две страни във вреда на „ПФК ЦСКА” ЕАД.
Молителят извършил дейности неупоменати в договора, неописани в протоколите.
Оспорва размера на претенцията на молителя и счита, че не са налице
предпоставки за откриване производство по несъстоятелност. Прави доказателствено искане за назначаване на техническа
експертиза, която да установи какви са извършените от „Ю.” ООД СМР за периода
от 15.06.2010г. до 27.12.2010г. на спортно-тренировъчен комплекс на „ПФК ЦСКА-П.”,
като провери всички видове СМР по Акт образец 19 от 02.08.2010г. и Акт образец
19 от 27.10.2010г. Да провери строителните книжа на обекта и съгласуваност със
собственика на обекта. Моли да се допуснат и гласни доказателства.
С последваща молба от 07.08.2015г. законният представител на
ответника „ПФК ЦСКА“ АД, е уведомил съда, че с оглед на влошеното финансово и
икономическо състояние на дружеството, от името на същото е била подадена молба
с правно основание чл. 625 от ТЗ за откриване на производство по
несъстоятелност на „ПФК ЦСКА“ АД. Във връзка с така подадената
молба било образувано т. дело № 5188 по описа за 2015г. на Софийски градски съд
– ТО – VІ – 5 състав. Със същата молба от 07.08.2015г. законният
представител на ответника „ПФК ЦСКА“ АД изрично е посочил, с оглед на независимия характер на производството по настоящото дело и
на производството по т. дело № 5188 по
описа за 2015г. на Софийски градски съд – ТО – VІ – 5 състав, че прави
признание за това, че дружеството, което представлява, е изпаднало в обективно и трайно състояние на неплатежоспособност,
което продължавало и към съответния момент (датата на подаване на посочената
молба в деловодството на Софийски градски съд). Обективността произтича от
това, че състоянието на невъзможност за изпълнение на парични задължения към
кредитори на „ПФК ЦСКА“ АД не зависи от неговата воля, респективно волята на представляващите го,
а е невъзможност да се осигурят средства за плащане на задълженията му.
Състоянието на неплатежоспособност е
трайно, тъй като „ПФК ЦСКА“ АД не се намира във временна невъзможност за изпълнение на задълженията
си. Направено е и признание, че началната дата на неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността,
е 30.06.2015г. Във връзка с така подадената молба от 07.08.2015г. и
направените в същата искания и изразените твърдения, са направени доказателствени искания за изслушване на допълнителна
съдебно-счетоводна експертиза.
Съдът, след като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по
делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Във връзка с преюдициалния характер на производството по т. д. № 604 по
описа за 2013 г. на Софийски градски съд – Търговско отделение, VІ – 5 състав,
и след приключването на това дело с окончателно и влязло в сила съдебно
решение, същото решение е представено по настоящото дело. Със същото съдебно
решение от 22.12.2014г., постановено
по т.д.№ 604 по описа за 2013 г. на Софийски градски съд – Търговско отделение,
VІ – 5 състав, е била отхвърлена молбата по чл.625 от ТЗ на П.Т. К., Р.О. Вох
*******, Р.С., Д.К., Б.С., Б., рег.№ IBC 83321, както и на присъединения кредитор „Л.Г.” ООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ***0, за обявяване неплатежоспособност на „П.Ф.К.Ц.” ЕАД, както и за откриване на производство по несъстоятелност на същото
дружество. Със същото решение е била отвръхлена и
молбата по чл.625 от ТЗ на присъединения кредитор „Л.Г.” ООД ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление ***0, за обявяване свръхзадълженост на „П.Ф.К.Ц.” ЕАД, както и за откриване на производство в тази насока.
В настоящото съдебно производство съдът следва да
установи наличие на промяна на обстоятелствата свързани икономическото
състояние на дружеството длъжник. Икономическият анализ на предприятието и
неговото финансово на състоянието включва изследване структурата на активите и
възможността да изпълнява своите изискуеми парични задължения.
За установяване наличието на изискуеми вземания към длъжника,
които произтичат от търговска сделка, молителят в настоящото производство „Ю.“
ООД представя писмени доказателства, от които е видно, че между него и ответника
е бил сключен на 15.06.2010г. договор за изработка за
изпълнение на СМР на обект „Спортно-тренировъчен
комплекс на ПФК ЦСКА-П.”. Общата стойност на договорените СМР по този договор се установява, че е в размер на 852 664,57 лв. без ДДС. В същия договор страните са договорили механизма за
приемане на извършената работа от страна на изпълнителя, както и реда за
фактуриране и плащане на задълженията от страна на възложителя. Договорено е било, че след приемането на съответните СМР, възложени от
възложителя и изпълнени от изпълнителя, последният е длъжен да издаде данъчни
фактури, отразяващи, съгласно действащото дъначно
законодателство, търговските задължения на едното дружество към другото. Не се
спори между страните, че в изпълнение на така уговореното от тях изпълнителят –
молител в настоящото производство е издал съответните фактури за извършените от
него по договора СМР, като с приемането им и извършеното частичното плащане по
тях от страна на ответника, последният е признал изпълнението на извършената
работа от изпълнителя – молител.
За изпълнение на договора по извършване на договорените
СМР, стойността им и приемането им по съответния нормативен ред, по делото е
изслушана и приета съдебно-техническа експертиза, неоспорена от страните.
Констатациите на експерта сочат представени актове обр.19
от 27.10.2010г. , от 02.08.2010г. и от 27.10.2010г. за извършените СМР на обект
„Спортно-тренировъчен комплекс на ПФК ЦСКА-П.“. СМР са извършвани за периода
15.06.2010г.-27.12.2010г. При огледа на място вещото лице установява,че голяма
част от описаните в актовете СМР са разрушени, като не са предоставени и
одобрени проекти и разрешения за строеж. По приложената количествено-стойностна
сметка, са описани отделни обекти подробно описани по извършени монтажни
работи. За обектите не са предоставени строителни книжа. Собственик на обекта е
Министерство на отбраната, а съгласно решение на МС имотът е предоставен на
Министерство на младежта и спорта, каквато отметка е
направена в АДС № 0038/24.06.1997г. на 02.06.2005г. Вещото лице е установило,
че в ДНСК със Заповед №ДК-02-ЮЗР-11 от 21.01.2011г. е наредено премахване на
незаконен строеж представляващ „Спортно-тренировъчен комплекс на ПФК ЦСКА-П.“.По
тези причини изградените обекти са разрушени и експерта не може да установи
точно количества на извършените СМР.
Настоящият съдебен състав е допуснал, изслушал и приел
заключение и на съдебно-счетоводна експертиза, за установяване финансово
икономическото състояние на дружеството ответник. Заключенията на вещото лице
от 16.06.2014г. и заключение от 08.09.2014г. на съдебно – икономически
експертизи, като съгласно заключенията на същите, които съдът кредитира като
компетентно извършени, се установява следното:
Извършената проверка в счетоводството на ответника установи,
че вземането на „Ю.“ ООД по договора от 15.06.2010г. е отразено коректно в счетоводството на ответника съобразно приложимата счетоводна база – МСС И МСФО при спазване изискванията на Закона за
счетоводството. Задължението на ответника спрямо ищеца е по две фактури
на обща стойност 194 620.68 лв. (134 620.68 + 60
000.00 = 194 620.68). При извършената
проверка в счетоводството на
дружеството-ответник, вещото лице е установило, че фактури с номера 369/14.10.2010г. и
376/27.12.2010г. са осчетоводени като задължение на „ПФК ЦСКА“ АД към „Ю.” ООД за извършено СМР и договор от 15.06.2010г. При извършената проверка в счетоводството на ответника е установено, че са извършени разплащания в размер на 90 500лв.
По заключението от 08.09.2014г.: При извършената проверка
в счетоводната отчетност на ответника, същият е извършил следните действия и счетоводни
записи: 1.1. С протокол по член
117 от ЗДДС № 000 000 0038 от
29.08.2014г., където ДДС е в размер
на 32 436.78 лв., ответникът си е самоначислил ДДС върху продажбите в полза на НАП; 1.2. Данъчният
документ по т.1.1. е отразен коректно
в справка-декларацията по
ДДС и дневника за продажби за м.08.2014г.,
като въз основа на това и на съответния документ (протокола по чл.117) е увеличен дължимият
ДДС; 1.3. Ответникът
е осчетоводил вярно протокола по т.1.1., след което неговото
задължение спрямо молителя се погасява
изцяло и към 31.08.2014г. е равно на
нула. Взетата счетоводна операция при ответника
е както следва: Дебит с/ка 401 Доставчици аналитична партида Ю. ООД и Кредит с/ка 709 Други приходи; 1.4.Други счетоводни
и данъчни документи спрямо молителя не са установени.
Във връзка с гореизложеното съдът приема, че твърдяното
от страна на молителя вземане по отношение на ответника в размер на 104 120,68 лева е възникнало, същото надлежно е било осчетоводено от
ответника, както и че е изискуемо.
Финансовите показатели за
предходните, изследвани от вещото лице периоди, показват затруднения, които
за известен период са били временни, то след възобновяване на производството
клонят към траен характер на влошено икономическо състояние на дружеството.
Видно от заключението коефициентите за финансова автономност
и задлъжнялост от отрицателни величини до 2012г.са положителни,но
само за 2013г. и за първото шестмесечие на 2014г., а показателите за
ликвидност от стойности под оптималните, са
били в допустимите граници за този период, но
отново спадат под оптималните. Показателят за обща ликвидност, който основно има
значение за преценката относно наличието на неплатежоспособност като обективно състояние, е над
единица,но само за първо шестмесечие на 2014г.Изложеното не
дава основание да се приеме,че дружеството е запазило
финансовата си стабилност, която е установена за кратък период от време и е в състояние да погаси
краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни активи.
На следващо място, за анализ на капиталовата структура се
използват показатели за относителните дялове на собствения и на привлечения
капитал към целия капиталов ресурс, като показателите дават най-обща представа
дали функционирането се осъществява в преобладаваща степен от наличието на собствен
капитал или е за сметка на чужд капитал. Видно от заключението на ССЕ, от
16.06.2014г. сочи показатели различни от установените през 2015г.Така при извършената проверка в счетоводството на ответника вещото
лице е установило следната структура на активите
и пасивите на длъжника:
|
ПОКАЗАТЕЛИ
ЗА СТРУКТУРА |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
хил.лв |
хил.лв |
хил.лв |
хил.лв |
хил.лв |
хил.лв |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
СТРУКТУРА
НА АКТИВА НА БАЛАНСА |
||||||
|
ЗАПИСАН
НО НЕВНЕСЕН КАПИТАЛ |
1,409 |
|||||
|
ИМОТИ,
СЪОРЪЖЕНИЯ, МАШИНИ, ОБОРУДВАНЕ |
2,826 |
2,696 |
2,625 |
5,062 |
5,058 |
5,051 |
|
ДЪЛГОТРАЙНИ
НЕМАТЕРИАЛНИ АКТИВИ |
3,023 |
2,495 |
874 |
15,793 |
21,856 |
2,169 |
|
ОТСРОЧЕНИ
ДАНЪЦИ |
||||||
|
ОБЩО
НЕТЕКУЩИ АКТИВИ: |
5,849 |
5,191 |
3,499 |
20,855 |
26,914 |
7,220 |
|
ТЕКУЩИ
АКТИВИ |
||||||
|
МАТЕРИАЛНИ
ЗАПАСИ |
921 |
721 |
561 |
158 |
501 |
18,678 |
|
ТЕКУЩИ
ТЪРГОВСКИ И ДРУГИ ВЗЕМАНИЯ |
11,381 |
10,827 |
11,128 |
13,912 |
1,399 |
1,534 |
|
ПАРИЧНИ
СРЕДСТВА |
114 |
135 |
192 |
199 |
109 |
91 |
|
РАЗХОДИ
ЗА БЪДЕЩИ ПЕРИОДИ |
||||||
|
ОБЩО
ТЕКУЩИ АКТИВИ: |
12,416 |
11,683 |
11,881 |
14,269 |
2,009 |
20,303 |
|
СУМА
НА АКТИВА |
18,265 |
16,874 |
15,380 |
35,124 |
28,923 |
28,932 |
|
СТРУКТУРА
НА ПАСИВА НА БАЛАНСА |
||||||
|
АКЦИОНЕРЕН
КАПИТАЛ |
4,422 |
4,422 |
4,422 |
4,422 |
5,091 |
6,500 |
|
РЕЗЕРВИ |
5,063 |
6,791 |
6,791 |
36,734 |
56,290 |
56,291 |
|
ФИНАНСОВ
РЕЗУЛТАТ В Т.Ч.: |
||||||
|
НЕРАЗПРЕДЕЛЕНА
ПЕЧАЛБА (ЗАГУБА) |
-4,931 |
-16,010 |
-16,993 |
-39,095 |
-42,370 |
-52,357 |
|
ЗАГУБА
ОТ ТЕКУЩИЯ ПЕРИОД |
-11,079 |
-983 |
-22,102 |
-3,275 |
-9,987 |
-4,399 |
|
СОБСТВЕН
КАПИТАЛ |
-6,525 |
-5,780 |
-27,882 |
-1,214 |
9,024 |
6,035 |
|
НЕТЕКУЩИ
ПАСИВИ |
||||||
|
ФИНАНСОВ
ЛИЗИНГ |
252 |
196 |
447 |
388 |
388 |
1,749 |
|
ДРУГИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ |
3,016 |
|||||
|
ОБЩО
НЕТЕКУЩИ ПАСИВИ: |
252 |
196 |
447 |
388 |
388 |
4,765 |
|
ТЕКУЩИ
ПАСИВИ |
||||||
|
ЗАДЪЛЖЕНИЯ |
12,278 |
16,589 |
31,148 |
34,045 |
18,150 |
|
|
ПОЛУЧЕНИ
ЗАЕМИ |
12,260 |
5,869 |
11,667 |
1,905 |
1,361 |
|
|
ЗАДЪЛЖЕНИЯ
КЪМ ФИНАНСОВИ ПРЕДПРИЯТИЯ |
||||||
|
КЪМ
ДОСТАВЧИЦИ |
3,385 |
|||||
|
ДРУГИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ В Т.Ч.: |
||||||
|
-КЪМ
ПЕРСОНАЛА |
3,406 |
|||||
|
-ОСИГУРИТЕЛНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ |
2,756 |
|||||
|
-ДАНЪЧНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ |
7,196 |
|||||
|
ДРУГИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ |
1,389 |
|||||
|
ОБЩО
ТЕКУЩИ ПАСИВИ: |
24,538 |
22,458 |
42,815 |
35,950 |
19,511 |
18,132 |
|
ФИНАНСИРАНИЯ
И ПРИХОДИ ЗА БЪДЕЩИ ПЕРИОДИ |
||||||
|
ОБЩО
ПАСИВИ |
24,790 |
22,654 |
43,262 |
36,338 |
19,899 |
22,897 |
|
ОБЩО
СОБСТВЕН КАПИТАЛ И ПАСИВИ |
18,265 |
16,874 |
15,380 |
35,124 |
28,923 |
28,932 |
Следва да се има предвид, че посочените пораметри за 2014г. се отнасят за датата на изготвяне на
заключението, а именно: 16.06.2014г.
При извършената проверка в счетоводството на ответника вещото
лице е установило следните задължения на дружеството (пасиви – нетекущи и текущи) :
|
ПАСИВИ |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
хил.лв |
хил.лв |
хил.лв |
хил.лв |
хил.лв |
хил.лв |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
НЕТЕКУЩИ
ПАСИВИ |
||||||
|
ФИНАНСОВ
ЛИЗИНГ |
252 |
196 |
447 |
388 |
388 |
1,749 |
|
ДРУГИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ |
3,016 |
|||||
|
ОБЩО
НЕТЕКУЩИ ПАСИВИ: |
252 |
196 |
447 |
388 |
388 |
4,765 |
|
ТЕКУЩИ
ПАСИВИ |
||||||
|
ЗАДЪЛЖЕНИЯ |
12,278 |
16,589 |
31,148 |
34,045 |
18,150 |
|
|
ПОЛУЧЕНИ
ЗАЕМИ |
12,260 |
5,869 |
11,667 |
1,905 |
1,361 |
|
|
ЗАДЪЛЖЕНИЯ
КЪМ ФИНАНСОВИ ПРЕДПРИЯТИЯ |
||||||
|
КЪМ
ДОСТАВЧИЦИ |
3,385 |
|||||
|
ДРУГИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ В Т.Ч.: |
||||||
|
-КЪМ
ПЕРСОНАЛА |
3,406 |
|||||
|
-ОСИГУРИТЕЛНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ |
2,756 |
|||||
|
-ДАНЪЧНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ |
7,196 |
|||||
|
ДРУГИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ |
1,389 |
|||||
|
ОБЩО
ТЕКУЩИ ПАСИВИ: |
24,538 |
22,458 |
42,815 |
35,950 |
19,511 |
18,132 |
|
ФИНАНСИРАНИЯ
И ПРИХОДИ ЗА БЪДЕЩИ ПЕРИОДИ |
||||||
|
ОБЩО
ПАСИВИ |
24,790 |
22,654 |
43,262 |
36,338 |
19,899 |
22,897 |
Вещото лице е изчислило и дало заключение, че са налице
следните показатели за обща, бърза,
незабавна и абсолютна ликвидност на ответника “П.Ф.К.Ц.” АД.
|
КОЕФИЦИЕНТИ |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
НА
ЛИКВИДНОСТ |
||||||
|
ОБЩА |
0.5060 |
0.5202 |
0.2775 |
0.3969 |
0.1030 |
1.1197 |
|
БЪРЗА |
0.4685 |
0.4881 |
0.2644 |
0.3925 |
0.0773 |
0.0896 |
|
НЕЗАБАВНА |
0.0046 |
0.0060 |
0.0045 |
0.0055 |
0.0056 |
0.0050 |
|
АБСОЛЮТНА |
0.0046 |
0.0060 |
0.0045 |
0.0055 |
0.0056 |
0.0050 |
Вещото лице е изчислило и дало заключение, че са налице
следните показатели за финансова автономност
– коефициент на финансова автономност и задлъжнялост на ответника “П.Ф.К.Ц.” АД:
Коефициент
на финансова автономност:
|
ПАСИВИ |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
хил.лв. |
хил.лв. |
хил.лв. |
хил.лв. |
хил.лв. |
хил.лв. |
|
|
СК |
-6525 |
-5780 |
-27882 |
-1214 |
9024 |
6035 |
|
ОБЩО ПАСИВИ |
24790 |
22654 |
43262 |
36338 |
19899 |
22897 |
|
КОЕФ.НА ФИН.АВТ. |
-0.263 |
-0.255 |
-0.644 |
-0.033 |
0.453 |
0.264 |
Коефициент
на задлъжнялост:
|
ПАСИВИ |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
хил.лв. |
хил.лв. |
хил.лв. |
хил.лв. |
хил.лв. |
хил.лв. |
|
|
ОБЩО ПАСИВИ |
24790 |
22654 |
43262 |
36338 |
19,899 |
22897 |
|
СК |
-6525 |
-5780 |
-27882 |
-1214 |
9024 |
6035 |
|
КОЕФ.НА ЗАДЛЪЖНЯЛОСТ |
-3.799 |
-3.919 |
-1.552 |
-29.932 |
2.205 |
3.794 |
При извършената проверка в счетоводството на ответника вещото
лице е установило, че ответникът
към 31.12.2013г. притежава текущи бързоликвидни активи за 2 522 хиляди лева, в това число и парични
средства в размер на 119 хил.лв.Активите
общо са за 28
923 хил. лв. (в това число
нетекущи активи – в размер на 26 914 хил. лв. и текущи активи – в размер на 2 009 хил. лв.). Текущите задължения на дружеството
към 31.12.2013г. са 18 150 хил. лв. Активите към 31.12.2013г. превишават текущите задължения на дружеството
с 10 773 хил. лв. (28
923 хил. лв.- 18
150 хил. лв. = 9 815 хил. лв.).
Вещото лице е установило, че по счетоводни данни, неизплатените търговски задължения на ответника през
периода 2009 – 2013г. са следните:
|
НАИМЕНОВАНИЕ |
2009
г. |
2010
г. |
2011
г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
|
хил.лв. |
хил.лв. |
хил.лв. |
хил.лв. |
хил.лв. |
хил.лв. |
|
|
ТЕКУЩИ
ТЪРГОВСКИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ |
12278 |
16589 |
31148 |
34045 |
18150 |
3385 |
|
ОБЩО: |
12278 |
16589 |
31148 |
34045 |
18150 |
3385 |
Вещото лице е посочило, че при извършената проверка в счетоводството на ответника се
е установило,
че същият притежава налично имущество, което и по счетоводни данни,
и в резултат на фактическа проверка чрез способа на
инвентаризацията, е следното:
Материални запаси: Екипировка
LEGEA 2013/2013- салдо 429,073.89
лв., Екипировка
ДЮШ- салдо 582.87
лв. или общо 429,656.76 лв.
Нетекущи активи:
|
АКТИВИ |
31.10.2013г. |
|
ДА |
7 331 |
|
МЗ |
293 |
|
ОБЩО АКТИВИ |
9 853 |
Заключението на вещото лице от 09.09.2015г.,
сочи различни от изследваните по-горе показатели, предвид обстоятелството, че
експертът е работил по балансите на дружеството „ПФК ЦСКА“ АД към 31.12.2014г., 30.06.2015г.,
31.07.2015г. и към
31.08.2015г. Налице е промяна в структурата на активите на дружеството
е, както следва:
|
Актив |
||||
|
Раздели, групи, статии |
Към 31.12.2014г. (хил.лв.) |
Към 30.06.2015г. (хил.лв.) |
Към 31.07.2015г.
(хил.лв.) |
Към 31.08.2015г. (хил.лв.) |
|
А |
||||
|
А. Записан, но
невнесен капитал |
||||
|
Б. Нетекущи (дълготрайни)
активи |
||||
|
І. Нематериални активи |
||||
|
1. Концесии, патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и други подобни права и активи |
23589 |
3680 |
3680 |
3680 |
|
Общо за група I: |
23589 |
3680 |
3680 |
3680 |
|
ІI.
Дълготрайни материални активи |
||||
|
1. Земи и сгради, в т.ч.: |
4762 |
6650 |
6650 |
6518 |
|
- земи |
4762 |
6650 |
6650 |
6518 |
|
- сгради |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 .Машини, производствено оборудване и апаратура |
12 |
5 |
5 |
5 |
|
3. Съоръжения и други |
230 |
46 |
44 |
42 |
|
4. Предоставени аванси и дълготрайни материални активи в процес на изграждане |
0 |
175 |
175 |
175 |
|
Общо за група І: |
5004 |
6876 |
6874 |
6740 |
|
III.
Дългосрочни финансови активи |
||||
|
Общо за група III: |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ІV. Отсрочени данъци |
||||
|
ОБЩО ЗА РАЗДЕЛ Б: |
28593 |
10556 |
10554 |
10420 |
|
В. Текущи (краткотрайни)
активи |
||||
|
I.Материални запаси |
||||
|
1. Суровини и материали |
0 |
20 |
21 |
135 |
|
3. Продукция и стоки
в т.ч.: |
977 |
46 |
46 |
45 |
|
- продукция |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
- стоки |
977 |
46 |
46 |
45 |
|
Общо за група I: |
977 |
66 |
67 |
180 |
|
II. Вземания |
||||
|
1. Вземания от
клиенти и доставчици, в т.ч.: |
299 |
86 |
81 |
42 |
|
- над 1 година |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. Други вземания в т.ч.: |
802 |
109 |
139 |
140 |
|
- над 1 година |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Общо за група II: |
1101 |
195 |
220 |
182 |
|
III. Инвестиции |
||||
|
Общо за група III: |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
IV. Парични средства, в т.ч.: |
||||
|
- в брой |
18 |
2 |
4 |
5 |
|
- безсрочни сметки
(депозити) |
97 |
97 |
97 |
97 |
|
Общо за група IV: |
115 |
99 |
101 |
102 |
|
ОБЩО ЗА РАЗДЕЛ В: |
2193 |
360 |
388 |
464 |
|
Г. Разходи за
бъдещи периоди |
0 |
157 |
157 |
157 |
|
СУМА НА АКТИВА |
30786 |
11073 |
11099 |
11041 |
Анализ на имуществената структура:
|
Видове активи |
31.12.2014 |
30.06.2015 |
31.07.2015 |
31.08.2015 |
||||
|
Ст/ст |
% |
Ст/ст |
% |
Ст/ст |
% |
Ст/ст |
% |
|
|
Дълготр. И краткотр. Активи |
30786 |
100% |
11073 |
100% |
11099 |
100% |
11041 |
100% |
|
А.Дълготрайни активи |
28593 |
92.88% |
10556 |
95.33% |
10554 |
95.09% |
10420 |
94.38% |
|
I.Материални |
5004 |
16.25% |
6876 |
62.10% |
6874 |
61.93% |
6740 |
61.05% |
|
II.Нематериални |
23589 |
76.63% |
3680 |
33.23% |
3680 |
33.16% |
3680 |
33.33% |
|
III.Дългосрочни финан. Активи |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
|
IV.Търговска репутация |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
|
Б.Краткотрайни активи |
2193 |
7.12% |
360 |
3.25% |
388 |
3.50% |
464 |
4.20% |
|
I.Материални запаси |
977 |
3.17% |
66 |
0.60% |
67 |
0.60% |
180 |
1.63% |
|
II.Краткосрочни вземания |
1101 |
3.58% |
195 |
1.76% |
220 |
1.99% |
182 |
1.65% |
|
III.Краткосрочни финанс. Активи |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
|
IV.Парични средства |
115 |
0.37% |
99 |
0.89% |
101 |
0.91% |
102 |
0.92% |
|
В.Р-ди за бъдещи периоди |
0 |
0% |
157 |
1.42% |
157 |
1.41% |
157 |
1.42% |
Активите на ПФК „ЦСКА“ АД имали
следната структура:
Нетекущи (дълготрайни) активи. Към 31.12.2014г., 30.06.2015г., 31.07.2015г. и
31.08.2015г. тази група активи съставляват
съответно:92.88%, 95.33%, 95.09% и 94.38% от общо активите. Данните за относителния
дял на дълготрайните
активи показва, че основната част
от активите на ответника се
състои от дълготрайни активи, а именно от: дълготрайни
материални активи с относителен дял 16.25% към 31.12.2014г., 62.10% към 30.06.2015г., 61.93% към
31.07.2015г. и 61.05% към
31.08.2015г. от общо активите и дълготрайни нематериални активи с относителен дял към 31.12.2014г.,
30.06.2015г., 31.07.2015г. и 31.08.2015г. съответно 76.63%, 33,23%, 33.16% и
33.33% от общо активите.
Текущи (краткотрайни) активи. Към 31.12.2014г., 30.06.2015г.,
31.07.2015г. и 31.08.2015г. тази група активи съставляват съответно: 7.12%, 3.25%, 3.50% и 4.20% от
общо активите. Краткотрайните активи се състоят от:
материални запаси – стоки; вземания – в състав: вземания от клиенти и доставчици
и други вземания; парични средства. Конкретни данни за размера
и относителния дял на отделните видове
краткотрайни активи се съдържат в таблицата
по-горе.
Разходи за бъдещи периоди. Възникналите
разходи през текущия отчетен период, които са
свързани със следващите отчетни периоди, се посочват
като разходи за бъдещи периоди. В баланса за текущия отчетен период се посочват
тези разходи за бъдещи периоди,
за които срокът им за
признаване като текущ разход е под една година
от датата на съставянето на баланса. Към 30.06.2015г., 31.07.2015г. и
31.08.2015г. разходите за бъдещи периоди
възлизат на 157 хил. лв. и съставляват съответно
1.42%, 1.41% и 1.42% от общата стойност на активите.
При извършената
проверка в счетоводството на ответника било установено, че
размерът на вземанията към 31.08.2015г. възлиза на
41 936,42 лв., като са
посочени и съответните лица, към които са възникнали вземанията.
Вещото лице е дало заключение, че съгласно балансите на дружеството
„ПФК ЦСКА“ АД към
31.12.2014г., 30.06.2015г., 31.07.2015г. и към 31.08.2015г. структурата
на пасивите на дружеството е, както следва:
|
Пасив |
||||
|
Раздели, групи, статии |
Към 31.12.2014г. (хил.лв.) |
Към 30.06.2015г. (хил.лв.) |
Към 31.07.2015г. (хил.лв.) |
Към 31.08.2015г. (хил.лв.) |
|
а |
||||
|
А. Собствен капитал |
||||
|
I. Записан капитал |
6500 |
6500 |
6500 |
6500 |
|
ІІ. Премии от
емисии |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ІІІ. Резерв от
последващи оценки |
0 |
1380 |
1380 |
1380 |
|
ІV. Резерви |
||||
|
1. Други резерви |
57869 |
36734 |
36734 |
36734 |
|
Общо за група IV: |
57869 |
36734 |
36734 |
36734 |
|
V. Натрупана печалба
(загуба) от минали години, в т.ч.: |
||||
|
- неразпределена печалба |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
- непокрита загуба |
(52357) |
(56420) |
(56420) |
(56420) |
|
Общо за група V: |
(52357) |
(56420) |
(56420) |
(56420) |
|
VІ. Текуща печалба
(загуба) |
(4093) |
(7356) |
(7839) |
(8101) |
|
ОБЩО ЗА РАЗДЕЛ "А": |
7919 |
(19162) |
(19645) |
(19907) |
|
Б. Провизии и сходни
задължения |
||||
|
ОБЩО ЗА РАЗДЕЛ Б: |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
В. Задължения |
||||
|
1. Задължения към
финансови предприятия, в т.ч.: |
1040 |
866 |
866 |
866 |
|
- до 1 година |
578 |
0 |
0 |
0 |
|
- над 1 година |
462 |
866 |
866 |
866 |
|
2. Получени аванси,
в т.ч.: |
0 |
6 |
6 |
6 |
|
- до 1 година |
0 |
6 |
6 |
6 |
|
- над 1 година |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. Задължения към
доставчици, в т.ч.: |
4619 |
5540 |
5621 |
5687 |
|
- до 1 година |
5540 |
5621 |
5687 |
|
|
- над 1 година |
4619 |
0 |
0 |
0 |
|
4. Други задължения,
в т.ч.: |
17208 |
23823 |
24251 |
24389 |
|
- до 1 година |
17208 |
23823 |
24251 |
24389 |
|
- над 1 година |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
- към персонала,
в т.ч.: |
1857 |
2535 |
2217 |
2144 |
|
- до 1 година |
1857 |
2535 |
2217 |
2144 |
|
- над 1 година |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
- осигурителни задължения,
в т.ч.: |
3265 |
3582 |
3594 |
3606 |
|
- до 1 година |
3265 |
3582 |
3594 |
3606 |
|
- над 1 година |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
- данъчни задължения |
6739 |
7085 |
7089 |
7078 |
|
- до 1 година |
6739 |
7085 |
7089 |
7078 |
|
- над 1 година |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ОБЩО ЗА РАЗДЕЛ В, в т.ч.: |
22867 |
30235 |
30744 |
30948 |
|
- до 1 година |
17786 |
29369 |
29878 |
30082 |
|
- над 1 година |
5081 |
866 |
866 |
866 |
|
Г. Финансирания и приходи
за бъдещи периоди, в т.ч.: |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
СУМА НА ПАСИВА |
30786 |
11073 |
11099 |
11041 |
Анализ на пасивите:
|
Видове пасиви |
31.12.2014 |
30.06.2015 |
31.07.2015 |
31.08.2015 |
||||
|
Ст/ст |
% |
Ст/ст |
% |
Ст/ст |
% |
Ст/ст |
% |
|
|
А.Собствен капитал |
||||||||
|
1.Общо
собствен капитал - раздел А на пасива
на баланса |
7919 |
25.72% |
-19162 |
-173.05% |
-19645 |
-176.99% |
-19907 |
-180.30% |
|
Б.Задължения |
||||||||
|
Общо задължения - раздел В на пасива на
баланса |
22867 |
74.28% |
30235 |
273.05% |
30744 |
276.99% |
30948 |
280.30% |
|
1.Задълж.
Към финансови предприятия |
1040 |
3.38% |
866 |
7.82% |
866 |
7.80% |
866 |
7.84% |
|
2.Получени
аванси |
0 |
0% |
6 |
0.05% |
6 |
0.05% |
6 |
0.05% |
|
3.Задължения
към доставчици |
4619 |
15.00% |
5540 |
50.03% |
5621 |
50.64% |
5687 |
51.51% |
|
4.Други
задължения |
17208 |
55.90% |
23823 |
215.15% |
24251 |
218.50% |
24389 |
220.90% |
|
4.1.Задължения
към персонала |
1857 |
6.032% |
2535 |
22.89% |
2217 |
19.97% |
2144 |
19.42% |
|
4.2.Осигурителни
задължения |
3265 |
10.61% |
3582 |
32.35% |
3594 |
32.38% |
3606 |
32.66% |
|
4.3.Данъчни
задължения |
6739 |
21.89% |
7085 |
63.98% |
7089 |
63.87% |
7078 |
64.11% |
|
Сума на пасива |
30786 |
100% |
11073 |
100% |
11099 |
100% |
11041 |
100% |
Видно от съдебно-икономическата експертиза, представена
по делото пред възобновяване на производството по делото, капиталът на
дружеството-ответник е в размер на 2078 х лв. към 31.05.2013г., към 31.03.2014г.
този капитал е 1409 х лв., но капиталът е само записан без да е реално внесен.
Според заключението на експерта анализът на капиталовата структура за 2009г.,
2010г., 2011г., 2012г. до 31.03.2013г. показва, че капиталовият ресурс на
дружеството ответник се състои само от привлечен капитал. Към 31.12.2012г.
дълготрайните активи на дружеството съставляват 59,4% от общите активи, а
краткотрайните активи 40,6% от общите активи.
Анализът
на пасивите към настоящия момент м.09.2015г. според експерта показва други
резултати.
Общата сума на пасивите
бележи незначителна тенденция на намаление спрямо всеки предходен период към
31.12.2014г., 30.06.2015г., 31.07.2015г. и 31.08.2015г. Така от 30 786 хил.лв.
към 31.12.2014г. общо пасивите са намалени на 11 041 хил.лв. към 31.08.2015г.
Намалението се дължи на отрицателната величина на собствения капитал - от 7 919
хил.лв. в начдлото на анализирания период, към
31.08.2015г.: -19 907 хил.лв. За същият период общо задълженията са увеличени
от 22 867хил.лв. на 30 948хил.лв. към 31.08.2015г.
Собствения капитал е
отрицателна величина за отчетените периоди за 2015г., със следната структура:
записан капитал 6 500хил.лв., непокрита загуба от -52 357хил.лв. към
31.12.2014г. е увеличена на -56420хил.лв. през периодите на 2015г. При тази
структура на собствения капитал, ответното дружество е декапитализирано.
Основна причина е отчитаната загуба. Задълженията показват тенденция на
увеличение, както по абсолютен размер така и по техния относителен дял от общо
пасивите.
В случая целият капиталов ресурс се състои
само от привлечен
капитал, под формата на задължения.
В съдебно заседание, вещото лице обосновава
на какво се дължи разликата в показателите за различните периоди. Представените
данни за баланса са предоставени от ответника и те са към дата 31.12.2014 г.,
откъдето се получава разлика в цифрите. Промяната е възникнала от отразеното в
балансите. В предишната експертиза са използвани данни към 31.05.2014 г. В този
интервал от време има промяна в дружеството, която е отразена в експертизата.
Във връзка с преоценката на активите заявявам, че всичко е отразено в ОПР,
баланси на дружеството и счетоводството е водено редовно и са спазени
изискванията на ЗС. Коефициентът на рентабилност на приходите от продажба е
резултат от разделената сума на финансовия резултат върху нетен размер на
приходи от продажба. Към 31.12.2014 г. /защото се дава за пълен отчетен
период/, коефициента е -0.6040. Коефициента за рентабилност на собствения
капитал е резултат от финансовия резултат делен на собствения капитал и е
-0.5169. Към 30.06.2015 г. е 0.3839, към 31.07.2015 г. е 0.3990 и към 31
08.2015 г. е 0.4069. В счетоводството няма данни, във връзка с извършено
записване на акции по повод трансфер на футболисти.
|
|
Вещото лице е изчислило и дало заключение, че са налице следните показатели на „ПФК ЦСКА“ АД:
а)Коефициенти за
ликвидност: коефициентите на
ликвидност, които са изчислени, по
данни на счетоводния баланс за съответната година, имат следните измерения:
|
КОЕФИЦИЕНТИ |
3.1.12.2014 |
30.06.2015 |
31.07.2015 |
31.08.2015 |
|
НА
ЛИКВИДНОСТ |
|
|
|
|
|
ОБЩА |
0,1233 |
0.0123 |
0.0130 |
0,0154 |
|
БЪРЗА |
0,0684 |
0.0154 |
0,0160 |
0,0147 |
|
НЕЗАБАВНА |
0,0065 |
0,0034 |
0,0034 |
0,0034 |
|
АБСОЛЮТНА |
0,0065 |
0,0034 |
0,0034 |
0,0034 |
б) Коефициент на
финансова автономност:
|
ПАСИВИ |
31.12.2014 |
30.06.2015 |
31.07.2015 |
31.08.2015 |
|
|
|
хил.лв. |
хил.лв. |
хил.лв. |
хил.лв. |
|
|
СОБСТВЕН КАПИТАЛ |
7919 |
-19162 |
-19645 |
-19907 |
|
|
ОБЩО ПАСИВИ |
22867 |
30235 |
30744 |
30948 |
|
|
КОЕФ.НА ФИН.АВТ. |
0,3463 |
-0,6338 |
-0,6390 |
-0,6432 |
|
В) Коефициент на
задлъжнялост:
|
ПАСИВИ |
31.12.2014 |
30.06.2015 |
31.07.2015 |
31.08.2015 |
|
|
|
хил.лв. |
хил.лв. |
хил.лв. |
хил.лв. |
|
|
ОБЩО
ПАСИВИ |
22867 |
30235 |
30744 |
30948 |
|
|
СК |
7919 |
-19162 |
-19645 |
-19907 |
|
|
КОЕФ.НА
ЗАДЛЪЖН |
2,8876 |
-1,5779 |
-1,5650 |
-1,5546 |
|
При така изложената фактическа обстановка, съдът
приема следното от правна страна на спора:
Между молителя и ответното дружество е възникнало
търговско отношение, въз основа на сключен договор за изработка с предмет
изпълнение на строително – ремонтни работи. Сключеният между молителя и
ответника договор по своя характер се явява търговска сделка, с оглед
приложението на чл.286, ал.1, във вр. с ал.3 от ТЗ. Макар
молителят да е изпълнил задълженията си по посочения договор и в негова полза
да е възникнало правото на вземане за дължимата по него цена, ответникът не е
заплатил изцяло дължимата сума, като неизпълнената част е в размер на
104 120,68 лв. Предвид изложеното, настоящата съдебна инстанция приема, че
в полза на молителя срещу ответника съществуват изискуеми парични задължения по
търговска сделка и същият се явява активно легитимиран по молбата по чл.625 от ТЗ.
За да бъде открито производство по несъстоятелност
следва да са налице всички предпоставки на сложния фактически състав, установен
от разпоредбите на чл. 608, чл. 625, ал. 1 и чл. 631
от Търговския закон. Да е подадена молба до компетентния съд по смисъла на чл.
613 от Търговския закон от някое от лицата, посочени в разпоредбата на чл. 625
от Търговския закон, съответно от лицата по чл. 742, ал. 2 от Търговския закон;
длъжникът да е търговец по смисъла на чл. 1 от Търговския закон; да е налице
изискуемо парично задължение на длъжника по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините,
свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане; да
е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 от
Търговския закон. Затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на
неплатежоспособност да е обективно и трайно /арг. от
чл. 631 от Търговския закон/.
В настоящия случай са налице всички елементи от
сложния фактически състав на чл. 608, ал. 1 ТЗ, а именно: лицето, спрямо което
е направено искането за откриване на производство по несъстоятелност е
търговец, който има парично задължение, произтичащо от търговска сделка, същото
е изискуемо и длъжникът не е в състояние да го изпълни, като затрудненията му
не са временни.
Страните по сделката са търговци по см. на чл. 1, ал.
2, т. 1 от Търговския закон, за което обстоятелство не се спори в настоящото
производство. Както вече беше посочено, сключеният между молителя и ответника
договор по своя характер се явява търговска сделка по см. на чл.286, ал.1, във вр. с ал.3 от ТЗ.
С оглед на представените и приети доказателства се
установява и следващият от кумулативните елементи от фактическия състав на
неплатежоспособността, очертани в разпоредбата на чл. 608, ал. 1 от Търговския
закон, тъй като от една страна безспорно се установи наличието на изискуемо
задължение на длъжника по търговска сделка, а от друга страна той не ангажира
доказателства в настоящия процес това негово изискуемо задължение да е било
погасено. От събраните доказателства се установява също така, че е налице и
последният елемент от фактическия състав - длъжникът да не е в състояние да
изпълни изискуемото парично задължение, произтичащо от търговска сделка. Това е
така, тъй като ответникът не ангажира доказателства, от които да се обори
презумпцията на ал. 2 от чл. 608 на ТЗ. Напротив, от приетата по делото
съдебно-икономическа експертиза (заключението от 09.09.2015г.)
се установява, че считано от 31.12.2014г. коефициентът на общата ликвидност,
т.е. съотношението на активите към задълженията и която е показател за
способността на дружеството да извършва своите текущи разплащания на
кредиторите е около 0 при общ норматив за този показател – 1. Коефициентите за
ликвидност показват възможностите на фирмата да изплаща текущите си задължения.
За да може едно дружество да посреща текущите си задължения, за норматив за
коефициентите за ликвидност се приема коефициент над 1.
В конкретния случай
коефициентите за ликвидност са под 1, което означава, че ответникът не може да
погасява задълженията си с наличните краткотрайни активи - парични средства.
Коефициентът на обща
ликвидност (КОЛ) като отношение между краткотрайните активи и краткосрочните
задължения дава възможност да се оцени способността на дружеството да погасява
задълженията си с всички краткотрайни активи: материални запаси, вземания,
парични средства. При норматив за ликвидност 1 (единица), коефициентът на обща
ликвидност към 31.12.2014г., 30.06.2015г., 31.07.2015г. и 31.08.2015г. има
стойности под единица, което показва, че краткотрайните активи на ответника
“ЦСКА“ ЕАД, не са били достатъчни за покриване на краткосрочните му задължения.
Коефициентът на бърза
ликвидност (КБЛ) изключва влиянието на по-бавно ликвидните активи, които могат
да се използват по-късно във времето за разплащане. Той се определя като
отношение между сумата на краткотрайните активи, (намалена със сумата на
материалните запаси) и сумата на краткосрочните задължения (Задълженията със
срок до 1 година). Достигнатите стойности на коефициента на бърза ликвидност
към 31.12.2014г., 30.06.2015г., 31.07.2015г. и 31.08.2015, показват, че при
необходимост от бързо изплащане на краткосрочните задължения дружеството не е
било в състояние да покрие краткосрочните си задължения.
Коефициентът на
незабавна ликвидност (КНЛ) отразява способността на дружеството да покрие
своите краткосрочни задължения с наличните си финансови средства. Изчислява се
като сбора от сумата на паричните средства и сумата на краткосрочните финансови
активи се раздели на сумата на краткосрочните задължения. Към 31.12.2014г.,
30.06.2015г., 31.07.2015г. и 31.08.2015, стойностите на този коефициент
показват намаление.
Коефициентът на
абсолютна ликвидност (КАЛ) има еднакви измерения с тези на коефициента на
незабавна ликвидност. Изчислен е като отношение на паричните средства и
краткосрочните задължения.
За да
бъде дружеството независимо от кредиторите си, собственият капитал на фирмата
следва да бъде минимум 1/3 от всички задължения,за да се осигури възможност за
разплащане с кредиторите за по-дълъг период от време. Общият норматив за
финансова автономност се приема на 0,33. Изчисленията на експерта по
допълнителното заключение показват за периода до 2012г. вкл. коефициенти под
този норматив и отрицателни. Към 31.12.2013г. коефициентът за финансова
автономност бележи стойност от 0,4535, което е над норматива от 0,33, т.е.
дружеството има финансова автономност, но показателите за 2014г. и 2015г. са
значително различни. Така за 2015г. този показател пада на :- 0,6432, което
показва значително превишение на задълженията към
собствения капитал, което дава основание да се приеме, че съществуващите
задължения не са достатъчно обезпечени с имуществото на предприятието. То е
загубило част от основния си капитал, както стана ясно от счетоводните
показатели по-горе.
При разглеждане на рентабилността се използва
система от показатели, изразяващи определени съотношения между реализираните
доходи и направените разходи или използвани активи. Рентабилността е способността
на длъжника, дейността му да носи полза и способността на капитала да
произвежда резултат, печалба. Така коефициентът за рентабилност на продажбите
се получава чрез съпоставяне на финансовия резултат и нетния размер на
приходите от продажби. Коефициентът за рентабилност на собствения капитал е
съотношението между финансовия резултат и собствения капитал. Коефициентите за рентабилността на активите и
пасивите са съотношението между текущия финансов резултат към активите и
пасивите. Визираните показатели са положителни величини, когато финансовият
резултат е печалба и показват темповете на възвращаемост на капитала и са
отрицателни величини, когато финансовият резултат е загуба и показват темповете
на декапитализация. В случая, към настоящия момент визираните
показатели от положителни величини са станали отрицателни, което води до извод,
че в дейността си дружеството отчита печалба. Според констатациите на експерта, заявени изрично в съдебно заседание, Коефициентът
на рентабилност на приходите от продажба е резултат от разделената сума на
финансовия резултат върху нетен размер на приходи от продажба. Към 31.12.2014
г. коефициента е -0.6040. Коефициента за рентабилност на собствения капитал е
резултат от финансовия резултат делен на собствения капитал и е -0.5169. Към
30.06.2015 г. е 0.3839, към 31.07.2015 г. е 0.3990 и към 31 08.2015 г. е
0.4069. В счетоводството няма данни, във връзка с извършено записване на акции
по повод трансфер на футболисти.
Изложеното дотук води до извод, че оценката на краткосрочната
платежоспособност на ответника, а така също и на рентабилността му е
сравнително неблагоприятна. Водещият коефициент на ликвидност – КОЛ, е със
стойност под нормата, в дейността си дружеството отчита загуби, като
тенденцията за анализирания период е към намаляване на активите на
дружеството. Видно е от заключението на
ССЕ, че са налице значителни затруднения в дейността на длъжника, настъпили в
периода след второто шестмесечие на 2014г. и продължаващи и към настоящия
момент- 09.2015г.,дължащи се на загуба на собствен капитал, след извършена
преоценка на активите и пасивите.
Предвид осъществяването на състава на чл.630, ал.1 от ТЗ
и при липса на пречки по чл.631 от ТЗ, молбата по чл.625 ТЗ за откриване на
производство по несъстоятелност, следва да бъде уважена.
По аргумент на чл.608, ал.1 от ТЗ, в който е дадено
легално определение на понятието неплатежоспособност, началната дата на
неплатежоспособността е датата, на която длъжникът за първи път не е бил в
състояние да изпълни изискуемо парично вземане по търговска сделка. Ето защо, за начална дата на
неплатежоспособността на ответника съдът приема датата 31.12.2014г., когато
има установени изискуеми парични вземания по търговски сделки, а коефициентите
за ликвидност показват невъзможността на длъжника да поеме плащанията си. В
тази насока съдът взе предвид и постановеното съдебно решение от 22.12.2014г., постановено по т.д.№ 604
по описа за 2013 г. на Софийски градски съд – Търговско отделение, VІ – 5
състав, с което е била отхвърлена молбата по чл.625 от ТЗ на П.Т. К., Р.О. Вох
1777,35А, Р.С. ,Д.К., Б.С., Б., рег.№ IBC 83321, както и на присъединения кредитор
„Л.Г.” ООД с ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление ***0.
В допълнение към горното следва да се отбележи и обстоятелствотто, че по въпроса за начина на определяне на
началната дата на неплатежоспособността на длъжника в производството по
несъстоятелност е налице трайна съдебна практика на ВКС, включително и
задължителна такава, постановена по реда на чл.
290 ГПК. Така например, в решения № 33 от
07.09.2010 г. по т. д. № 915/2009 г.,
II т. о., решение
№ 115 от 25.06.2010 г. по т. д. № 169/2010 г., II т. о., решение
№ 90 от 20.07.2012 г. по т. д. № 1152/2011 г., I т. о. и др. е изразено категоричното становище, че началната дата
на неплатежоспособност, разглеждана като момент на проявление на трайната
неспособност на длъжника да погасява свои изискуеми парични задължения към
кредиторите по чл.
608, ал. 1 ТЗ с
наличните си краткотрайни активи, се
определя от неговото цялостно икономическо състояние, изразено чрез
показателите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост, при отчитане
на най-ранния момент на спиране на плащанията като външен белег на
неплатежоспособността. В постановеното от ВКС, I т. о. решение № 71 от
30.04.2015 г. по т. д. № 4254/2013 г. съдебният състав се е произнесъл по
въпроса за значението на коефициентите за ликвидност и останалите
финансово-икономически показатели и тяхната тежест при определяне на началната
дата на неплатежоспособността. Прието е, че от икономическите показатели водещи
относно преценката за състоянието на неплатежоспособност, свързано с
невъзможността на длъжника да поеме плащанията си, са показателите за
ликвидност, които се формират като съотношение между краткотрайните активи /всички
или определена част от тях/ към краткосрочните или текущи задължения на
предприятието, както и че по правило
коефициентът на обща ликвидност е основен показател за състоянието на
неплатежоспособност при действителна ликвидност на всички елементи от
краткотрайните активи, участващи при формирането му. От събраните по делото
доказателства се установява, че този показател за първи път след приключването
на производството по по т.д.№ 604 по описа за 2013 г.
на Софийски градски съд – Търговско отделение, VІ – 5 състав, спада под
определения за това норматив, на 31.12.2014г.
Водим от горното и на основание чл.630 ал. 1 от ТЗ,
СГС
|
|
|
|
РЕШИ
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „П.Ф.К.Ц.” АД, със седалище и адрес на управление ***, СО - р-н „*****“, ул. „************,
ЕИК **************, и ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на
неплатежоспособността - 31.12.2014
година.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на
основание чл.630 ал.1 от ТЗ, по отношение на „П.Ф.К.Ц.” АД, със седалище и адрес на управление ***, СО - р-н „*****“, ул. „*****,
ЕИК *****.
НАЗНАЧАВА за ВРЕМЕНЕН СИНДИК на „П.Ф.К.Ц.” АД, със седалище и
адрес на управление ***, СО - р-н „*****“, ул. „*****, ЕИК *****, Р.И. Т. с адрес в град *************,
като му определя месечно
възнаграждение в размер на 1 500.00 лева, както и му дава възможност в
1-седмичен срок от уведомяването му да представи писмено съгласие по чл.656 и
декларация по чл.655 ТЗ.
СВИКВА първо събрание на кредиторите на „П.Ф.К.Ц.” АД, със седалище и
адрес на управление ***, СО - р-н „*****“, ул. „*****, ЕИК *****, за 22.10.2015г. от 16.30 часа
в С. п., гр. С************, СГС, в
съдебната зала, определена за съдебни заседания на VІ-5 състав на СГС, с дневен
ред: изслушване на доклада на временния синдик, избор на постоянен синдик,
евентуално избор на комитет на кредитори.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор на имуществото на длъжника „П.Ф.К.Ц.” АД, със седалище и адрес на управление ***, СО - р-н „*****“, ул. „*****,
ЕИК *****.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в 7-дневен срок от
вписването му в търговския регистър при Софийския апелативен съд. На основание
чл. 634 от ТЗ настоящото съдебно решение подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕПИС от настоящото решение да се
изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за вписване и обявяване на същото
в търговския регистър на основание чл. 622 от ТЗ.
СЪДИЯ: